Si la France était mieux gérée et qu'il n'y avait plus d'abus dans les dépenses publiques pourrait-on imaginer de n'avoir pour seul impôt que la TVA ?
Est-ce économiquement viable ?
2007-02-15 11:34:37 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
j'espère que ce ne serait pas la TVA qui subsisterait car c'est l'impôt le plus inégalitaire qui soit
2007-02-15 11:38:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Pas loin de chez nous, on a l'exemple de Monaco qui n'a pas l'air de se porter si mal que ça !
2007-02-15 20:35:36 · answer #2 · answered by Anne D 3 · 1⤊ 0⤋
Je vois pas en quoi la TVA est inégalitaire. C'est un pourcentage sur les dépenses.
Les riches paient plus de TVA que les pauvres, donc sont solidaires en consommant.
2007-02-15 20:09:31 · answer #3 · answered by bigjim 6 · 1⤊ 0⤋
Malheureusement Oui. C'est l'impôt le plus efficace, le plus indolore et le plus facile à contrôler.
Les autres servent surtout à eviter les trop grands écarts de richesse mais sont plutôt des boulets pour l'économie et le bien être des citoyens.
2007-02-15 19:54:35 · answer #4 · answered by bazounga 3 · 1⤊ 0⤋
la TVA couvre actuellement 80% du budget. Si l'on supprime l'IRPP et l'impôt sur les sociétés le pouvoir d'achat s'en trouve d'autant augmenté et générera plus d'achat donc plus de TVA. Ce qui serait juste car les impôts sur le travail ne sont payés que par 47% des foyers fiscaux. La TVA tout le monde l'a paie, mais celui qui touche beaucoup , dépense aussi beaucoup.
2007-02-16 06:47:15 · answer #5 · answered by titinu 4 · 0⤊ 0⤋
non ;pas possible
2007-02-15 22:12:37 · answer #6 · answered by dubcien 5 · 0⤊ 0⤋
non
2007-02-15 19:47:55 · answer #7 · answered by geni 1 · 0⤊ 0⤋
Non economiquement ce n'est pas viable, sauf si les taxes imposées sont énormes..et encore.
Le revenu de l'Etat ne s'obtient que par les imports et les taxes, c'est donc impossible de faire marcher une économie comme ca.
Seulement, certains pays le font. Par exemple a Dubai, tu ne payes ni taxes, ni impots. Bon faut dire que Dubai c'est petit, qu'ils ont du pétrole et surtout que ca leur permet d'etre un paradis fiscal et de blanchir l'argent des mafiosis de la planete.
Seulement pour un pays aussi grand et puissant que la France, qui est tres présent lors des conflits et des discussions, c'est impossible.
2007-02-15 21:33:45 · answer #8 · answered by Nina l 2 · 0⤊ 1⤋
En tant qu'écolo, ca me parait dangereux.
Une société avec la TVA seule (mais c'est un peu ce qui nous arrive en ce moment, ouvrons les yeux !) devra, pour maintenir son budget, inciter ses citoyens à consommer ! Consommer toujours plus...
Or cette société de consommation nous inciterai à produire de plus en plu sde ces biens de consommation pour répondre à des besoins fictifs. Et cette hausse de la production me parait incompatible avec l'écologie et avec la survie de notre planete en général.
Donc je suis contre.
2007-02-15 20:25:27 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
La Zakat: aumône religieuse en Islam est une taxe qui est n'est obligatoire que pour les riches ,
et ce n'est qu'à partir d'une véritable fortune amassée (1400 euros à peu prés) que celle ci est impérative
le pourcentage est de 2,5 % sur la fortune , à condition que celle ci ait boucle une année entière!
celle ci n'est pas obligatoire sur les revenus de subsistance (comme c'est le cas du salaire) mais sur le pécule thesaurisé sur une année
2007-02-15 19:51:28 · answer #10 · answered by 9alomba 6 · 0⤊ 2⤋