quemarias la gioconda por un año de alimentos en biafra?

Question

no evadan la pregunta
crean que si fuera asi
solo asi
no la evadan...

entren al debate por favor...

POR FAVOR ENTREN AL DEBATE AL JUEGO DE ESA IDEA NO LA EVADAN...
POR FAVOR
UN AÑO DE ALIMENTOS A UNO DE LOS LUGARES MAS PÓBRES DEL PLANETA ...

INCONFORMISTA Y A TODOS....
ES UNA IDEA CERRADA COMO EN UNA CAJITA SOLO QUIERO VER COMO LA DEBATEN...QUE OPTAN...SOLO VEO COBARDIA...ANIMENSEN ES SOLO UNA IDEA...
SI UNA COSA POR QUE SI SE RELACIONARA CON LA OTRA... COMO UN UNIVERSO UNICO DE ESAS DOS VARIABLES...POR QUE SI...

LO VANO O LO BELLO?

SI?

AUN EL GATO CON BOTAS (EL MAS VALIENTE) DE ENTRAR EN LA IDEA NO SE ANIMO DEL TODO...
SIN EMBARGO NINGUNO QUE ENTRO A LA IDEA SIQUIERA SE ANIMO (EN REALIDAD) A DECIR NO NO LA QUEMARIA?
POR QUE?

HASTA COMO SITUACION PONDRAI UN LINK DE LA GIOCONDA Y OTRO DE LOS MILLONES DE MUERTOS EN BIAFRA POR BIENIO DE HAMBRE...
LO HAGO?
...

EN ESTA PREGUNTA SOLO EN ESTA PREGUNTA QUIEN NO CONTESTE AL ESTILO DE LA PREGUNTA ...
ES UN COBARDE!!!!!


SIN EMBARGO NINGUNO DIJO NO IMPORTA BIAFRA (EN SERIO) YO QUIERO LA GIOCONDA...


LO PEOR DE LA COBARDIA HUMAN ES QUE POR EJEMPLO LOS NAZIS ROBARON Y QUEMARON LIBROS Y OBRAS DE ARTE...ESO SI ES FACIL REPROCHAR SEGURO... ES REPUDIABLE...

PERO ESTA SITUACION IMAGINATIVA SI TE TOCARA DECIDIRLA Y VIVIRLA QUE HARIAS?

cocamonga en la pregunta accesoria me parecio mas seria tu rsta creo que aqui por lo que expresas me parece que no tomaste todos los factores en danza y tu responsabilidad en tu alma a decidirlo... creo a mi opinion no miartes a fondo la cuestion(en este ensayo hipotetico imaginativo) creo que esta rsta me parecio mas ligth e iiresponsable que la otra similar en la accesoria igual disculpas si me equivoco...
en la accesoria puse te felicitaba por valiente aunque no estuviera de acuerdo contigo...


a todos:...
estos ejercisios imaginativos hipoteticos nos muestran como nos movemos en la vida a veces es importante entrar a la idea cerrada
saludos.

ANGELA V MIS RESPETOS PRIMERO TAMBIEN... te equivocas en esta jaja es un debate si bien podria entrar en un debate politico es mucho mas un debate sociologico y psicologico...es claro que digo es una idea especulativa que sale de una mente que busca una idea filosofica...justamente le quite todo contenido politico y elegi dos imagenes icono la gioconda y los ñiños de biafra... tu puedes seguir sindo de derecha liberal o socialdemocrata,de izquierda...y tomar una u otra postura...
es un tema interno sicologico y externo sociologico aunque tu postura originaria un debate nuevo...jajaj saludospero seria en otra pregunta jaja saludos...en una pregunta mia te nombre como situacion de tolerancia saludos... jaja

Es importante aclarar que angela v es de derecha y yo sergio natalio soy de izquierda...pero espero no tocar tanto lo politico aca sino lo sicologico-social.

te agradesco angela v que hayas contestado luego de mi mail la otra pregunta similar a esta que siguio a continuacion.Si no aprovechamos un foro como este para debatir pacificamente y en respeto donde?
saludos

silvia jaja muy bueno tu humor pero si entras en el tema es una cuestion muy profunda no da para reflexionar ue es vano y que es bello.Yde que forma.tambien cual es el arte mas vivo si no es la vida misma.

Fe de erratas(TEXTO ANTERIOR MAL PUNTEADO).silvia jaja muy bueno tu humor pero si entras en el tema es una cuestion muy profunda no?... da para reflexionar que es vano y que es bello.Yde que forma tambien cual es el arte mas vivo... si no es la vida misma.

safari grande exelente rsta a mi gusto claro...

Tio de acuerdo con vos si lo analizara como tu...sin embargo la idea fue justo una idea cerrada de contexto sicologico social, ante hipotesis de este tipo se ve mas profundamente una realidad...

cabesa de cono bien! si...desde el lado practico y realista es un falso dilema...desde el lado sicologico-social no tanto...es una idea cerrada como muchas para armar un concepto filosofico...luego ves que toca la realidad y que a veces la realidad hasta la supera...elegi dos iconos en la mente de la mayoria de la gente...saludos...desde lo sicologico si se relacionan...y quizas... hasta como contrapuestos...en cierta forma...saludos y gracias.

ALE ME GUSTA LO QUE PUSISTES! BIEN ALE COMPARTO LO QUE DECIS EN ESE ANALISIS INTERNO TODO ES ANTI ARTE CUANDO UN ÑIÑO MUERE DE HAMBRE CUANDO QUIZAS ESE ÑIÑO PUDO HASTA SER MEJOR QUE DAVINCHI,REMBRANDT,GOYA,EINSTEIN,SOR JUANA,O QUIEN SEA...
SIN HABLAR QUE LA VIDA ES ARTE EN SI...
QUIEN ENTRA A LA PREGUNTA? ESO ES LO QUE CUENTA...LUEGO LLEVARLO A LA REALIDAD...A LAS VERDADERAS CUESTIONES...
SALUDOS UN GUSTO.

Answer 1

Quemaría lo que sea necesario.....para que ningún ser humano tuviera hambre y mas por un niño....que seria lo que pudiera quemar?
A los que tienen ese poder,a los que tienen el corazón duro y llenos de avaricia sin conciencia, de lo que sufre el mundo.....no solo de esa necesidad, hambre, de alimento, también de justicia, de amor entre semejantes.



Bueno, quizá no conteste la pregunta en su totalidad....pero no, no quemaría la Gioconda por un año de comida....eso seria una limosna apenas.



saludos

Answer 2

No de ninguna manera, no quemaría ningún cuadro. No se soluciona el hambre quemando obras de arte.
Se soluciona exigiendo a todos los gobernantes del mundo que cumplan con nuestros derechos de ciudadanos.
Todos los seres humanos somos iguales, todos tenemos derecho, al trabajo digno, a una vivienda también digna, a la educación, a no pasar hambre a la asistencia medica. a la recreación. En fin cubrir todas las necesidades básicas.

Answer 3

Sí.

Answer 4

Eso es lo que se llama falso dilema.

Answer 5

no, no la quemaría en absoluto, xque eso no resolveria nada...seria algo pasajero, no mueren durante ese año y al otro si...habría que buscar soluciones inteligentes y de fondo.

Answer 6

Hola Sergio: me topé con tu pregunta y contesto: Tu pregunta no esta "cerrada", está "errada", disculpame si quieres, sino no importa, pero lo que sucede es que las premisas falsas, los inimaginables que llevan a la mente a imaginar lo inconcebible, me parece harto de especulación y cobardía. ¿Porque no eres valiente tú y preguntas lo que realmente danza por tu mente pero no te atreves a preguntar, por miedo a asustarte de tí mismo?Acaso ésta pregunta no esta dirigida a dirigir el pensamiento hacia una revolución no importa cómo, mientras el fin esté justificando los malos actos? Mira hermano, es difícil embaucarme a mí, que todo lo paso por la lupa de las ideas secundarias, aquellas que no se escriben con palabras. Cuando seas valiente y preguntes lo que realmente quieres saber, entonces contestaré sinceramente. Por ahora me abstengo del jueguito,y desde la vereda de enfrente, igual te saludo, porque aunque pensemos diferente, mereces mi respeto. Atte.Angela V.

Answer 7

No, por que tu pregunta es una fantasía y nada tiene que ver con la realidad, para que voy a decir algo que no será cierto. El hambre no pasa por ahí, es una cuestión más profunda. Que sería bueno discutir, así se tiene conciencia en que mundo vivimos. Además el valor del cuadro, es un valor del mercado que está por fuera de lo artístico. Saludos

Answer 8

mmm yo quemo cualquier obra de arte si eso asegura que minimo un año tendran comida.
por que podemos seguir en la misma idea y definir que es arte y que se considera bello dentro del arte, si el cuadro se quema y eso asegura que habra comida, venga quemen ese y otros mas, primero es la humanidad, para que haya arte primero se necesita cumplir con los requerimentos minimos de la poblacion.

Answer 9

Buenas! ¿Quemar la gioconda por un año de alimentos en biafra? Más vale que lo haría sin dudarlo ni un segundo y, mucho más si es para darles alimentos a gente que no tiene.
Que tengas un lindo finde. Saludos.

Answer 10

No. No quemaría a "La gioconda", como tampoco "El guernica", ni "El grito", ni "Las meninas", ni ninguno de Van Gogh, ni de Cezzane, ni de Botticelli, ni ningún cuadro...
No te sirve alguno de Berni??? Berni no me gusta mucho...
Beso!
Silvia.