les amis de sarko font froid dans le dos
http://video.google.fr/videoplay?docid=-467419113675125554&q=90+minutes+canal%2B
2007-02-15 10:50:29 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@ ...je ne vois pas en quoi ils l auraient cherché ???
2007-02-15 10:59:54 · update #1
Fadila, ils sont dans la rue !!! je crois que pour le moment (en attendant l hypothetique election du pti nicolas) t as pas encore besoin d y etre invité pour aller dans la rue
2007-02-15 11:00:57 · update #2
Mais ce mec est un grand malade.
il faut l'empêcher d'être a la tête de la France, ça vas être une catastrophe.
Mais les gens sont inconscient ou quoi !!!!
La je n'ai même plus de conviction politique, juste une furieuse envie de le bouter hors du pays.............................
2007-02-15 11:02:15 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 2⤊ 2⤋
Tout le monde peut s'exprimer en démocratie
2007-02-15 10:53:18 · answer #2 · answered by Larry 7 · 2⤊ 0⤋
Oui, les musulmans modérés étaient atterrés, les protestants aussi qui avaient oeuvré pour autre chosen. C'est le rapport Trocmé, citadel intéressant et citadel bien fait mais que Sarkozy s'est empressé de mettre à l. a. poubelle dès son arrivée au Ministère de l'intérieur. On voit bien pourquoi, Sarkozy veut encourager le communautarisme et quel meilleur moyen de le faire que de pousser les fondamentalistes ?
2016-12-17 17:14:15 · answer #3 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Quelqu'un connais l'issue du procés ? J'ai vraiment envie de savoir ce qu'il c'est passé.
2007-02-15 11:22:10 · answer #4 · answered by Bokan 4 · 1⤊ 1⤋
Une réponse intelligente des représentants de l'école aurait été de demander le retrait de la caméra avec "diplomatie".
Je désapprouve leur comportement violent même si les journalistes n'auraient pas du filmer le batiment et les conversations à leur insu (personne ne l'accepterait). Ils voulaient du sensationnel, ils l'ont eu!
Maintenant, en tant que téléspectateur, on se doit d'avoir un oeil critique et d'éviter toute extrapolation envers la communauté musulmane.
2007-02-15 11:10:12 · answer #5 · answered by merci 5 · 1⤊ 1⤋
La question est: Sarkozy est-il au courant ? En tout cas ça fait peur. Où voir le reportage dans son intégralité ? SVP répondre. Merci
PEACE
2007-02-15 11:06:51 · answer #6 · answered by DA GYNECO 3 · 1⤊ 1⤋
ce ne sont pas des amis de Sarko mais des élus des communautés musulmanes !
laissons faire la justice
2007-02-15 11:00:42 · answer #7 · answered by mic 7 · 2⤊ 2⤋
Pas mal de droit de l'image , de la vie privée on été bafoués, mais le floutage permet de corriger un peu le tir. Mais ce qui me soucie c'est la réaction violente ( pousser le journaliste ) d'une personne haut placée dans cette organisation. Ils siègent donc, ...mais comment une personne ayant commis de pareils délits peu représenter les musulmans de france ? Pourquoi en plus des personnes intégristes ? ... Immaginons représentons sur le même modèle la classe politique française:
Nos deux représentants sont :
Arlette Laguillier et Jean-Marie Lepen ....
Euh vous ètes sur que c'est représentatif ? ^-^
Une autre chose qui me pousse un peu à douter de la véracité de cette histoire, comment ont il pu récupérer la bande ou la mémoire de la caméra? ( ils ne l'ont pas effacée/détruite immédiatement ?)
Mais surtout, une personne aussi haut placée, elle connait bien les caméras et les journalistes, il ne peut pas être abruti au point de sortir et de risquer d'être filmé, ce qui ruinerait tout, son école, son siège de représentant, et même tout ce qui ressort de d'une dérive dans l'illégalité.
... Alors On se demande bien ce que veux dire ce reportage. Info, intox, qui a piégé qui, mais à qui cela bénéficie t il ...
Le qui bono qui date des procès de l'époque romaines s'appuyaient dessu... avec une rare efficacité.
Alors à qui cela profite t il ?
On sais faire voler des gens dans l'espace, les faire se faire découper et même recoller, les images ne prouvent RIEN. le cinéma fait de bien belles blessures, j'espère que le bléssé n'était qu'un acteur. Je lui porte sinon tout mon courage et mon soutien. Car ce sont peut être aussi les journalistes qui se sont fait piéger... c'est même une des choses les plus plausibles... Les médias faisant les informations et les informations le pouvoir.
Un journaliste blessé, enlevé... le temps consacré à ce sujet est énorme ( c'est leur métier). Alors comment s'assurer une couverture médiatique à peu de frais, couverture qui donne bien le sentiment d'insécurité, le gentil journaliste et les services publics, donc l'état contre les vilains musulmans extrémistes... Ca y est ça vous parait enfin cousu de fil blanc ?
Mais qui est capable de donner de telles informations? Des renseignements provenant d'une source assez fiable pour déplacer une équipe de tournage au complet ? On parle de coups bas .... Celui ci me semble un des pire.
Ce sont des personnes déjà condamnés pour vols et violence etc, que valent elles par rapport à l'accès au pouvoir? Ne seraient elles pas des pions à sacrifier ?
Je ne suis pour aucun candidat ni aucun parti, je suis de plus en plus écoeuré. Alors je fait bouger les choses à mon rythme de mon côté.
Il va falloir se battre, voter, mais c'est un peu un choix entre... la peste et le choléra. Pour l'une, sans son équipe... j'ai très très peur, pour l'autre... euh il a trahi tous ses collègues et amis pour le pouvoir (mairie de Neuilly par exemple), et il change d'opinion en même temps que les sondages. ( si si ) Mais si je vote pas pour l'un des deux, je laisse la place à l'invité surprise... et je veux pas de celui d'il y a 5 ans !!!
Alors Sarkozy , Royal , .... on s'en fiche, être musulman ( ce que je ne suis pas), c'est suivre sa voie, et aussi pouvoir faire entendre sa voix... Le choix du représentant, un bon choix ? Mais surtout est ce que les musulmans de france on eu l'occasion de le choisir CE représentant ? ( vote, informations sur sur les idées, un aperçu des projets, une mini campagne quoi)
Je ne sais pas ce que veux dire ni quoi tirer de ce "reportage", comme d'habitude on nous noie sous un flot d'informations pour donner le climat que les dirigeants veulent. Ici pour ma part on veut donner l'impression d'un climat de tensio et de peur, et pour ce la il faut de la fermeté et de l'ordre, et qui représente le mieux cela.... Sarkozy. De plus le ministère de l'intérieur est tout à fait capable de donner de fausses infos et d'assurer les évènements. quand on dirige les services secrets, la police, etc ce n'est pas bien dur.
J'ai l'impression d'une méga intox au dépend de ce pauvre journaliste.
2007-02-15 12:39:52 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
C'est LAMENTABLE de faire le lien entre ces gens , manifestement dangereux, et Sarkozy qui n'a fait que concrétiser l'idée du CFCM (idée lancée sous Chevènement, puis Vaillant, soit dit en passant !!!!)
Une fois de plus, en sous-entendant que Sarkozy est complaisant, voire complice de ces agissements, Canal + mériterait bien le "Goebbels d'Or" pour ce reportage!
Ecoeurant, petit, lamentable...je ne trouve même pas de mot assez fort !!
PS : toute ma sympathie pour ce journaliste blessé...j'espère qu'il s'est bien remis
2007-02-15 11:10:26 · answer #9 · answered by Shinobee 1 · 0⤊ 3⤋
On ne va pas chez qui on n'est pas invité
2007-02-15 10:59:42 · answer #10 · answered by ? 5 · 1⤊ 4⤋