War Hitler wirklich der Stratege oder eher doch nur eine Strohpuppe?

Question

Also einer der es nur bis zum Gefreiten gebracht hat und auch im Berufsleben es nicht geschaft hat, soll auf einmal der Superdemagoge gewessen sein? Also das will mir nicht in den Kopf rein gehen.
Eher glaube ich das hier eine ganze Klicke sich dieses Mannes nur bedient hat, weil sie eben sich nicht die Hände dreckig machen wollten. Ja und damals war doch ein Krieg immer noch die beste
Form als Industrieller Reich zu werden. Ist es doch heute auch noch.
Also wer kann mir beweisen, das Hitler kein Dummkopf war, sondern ein Heller Kopf. Behauptungen könnte ihr da stecken lassen. Nur Kristall klare Beweise gelten was.

Answer 1

sorry wiederspreche meine vorrednern.
dir gebe ich in sofern recht das man sich hitlers "bedient" hat.
klar, war die wirtschaft hinterher das sie sich wieder eine goldene nase verdienen konnte - so wie heute, siehe die usa in ihrem krieg gegen den terror - war es nach den depressionsjahren der einzige weg wieder "auf die füße" zu kommen.
leider, haben sich die richtigen menschen zur richtigen zeit zusammen gefunden.
der demagoge, war göbels, der mit seinen reden das volk aufgehetzt hat. hitler an sich konnte auch gut aufpeitschen, war aber in meinen augen nur der "vorturner".
die richtigen nazigrößen haben es vorgezogen sich selber zu töten bzw sich ins ausland abzusetzen.
weder die wirtschaftsbosse noch die nazigrößen haben sich die hände schmutzig gemacht, sondern der soldat (egal welcher waffengattung) der an den erschießungen oder vergasung der jüdischen oder anderer nicht erwünschter nationalitäten oder "unwerten lebens" teilgenommen hat.
ganz zu schweigen von leuten anderer nationalität, die ebenfalls in die verbände der waffen-ss oder anderer verbände eingegliedert worden sind ( lettisches ss-regiment, rumänen, ukrainer, russische hilfsfreiwillige (erschießungskommandos) ect.)
hitler hatte seine wirren ideen im kopf und diese ja auch in seinem buch "mein kampf" kundgetan, umgesetzt wurden sie aber von leuten die ihn gepusht haben, aus der wirtschaft des "brach" liegenden deutschlands nach dem erstem WK.
diese ideen vielen nun auf fruchtbaren boden - niederlage aus dem 1.WK gebietsabtretungen, abrüstung der armee, hohe arbeitslosigkeit, die freikorps, politische verdrossenheit usw.
und nun kommt einer der einem erzählt:
hallo, wir sind was besonderes, der und der haben schuld das es uns so schlecht geht und wenn wir das und jenes machen .....

die "erfolge" waren ja da. blitzkrieg in polen, benelux-länder, frankreich ( zack war er in Paris!!!) dann die scharte "ausgewetzt" mit der kapilulation im bahnwagon, wo deutschland damals "kriechen musste" .
das waren doch "erfolge", und erklären viell. den zulauf der bevölkerung.
aber alles geschürt von der wirtschaft!

gruß POW*MIA

ps . an die daumen runter drücker: LERNT RICHTIG LESEN!!!

Answer 2

Er war bestenfalls ein talentloser Maler und an sich ein bedauernswerter Psychopat.

Answer 3

Hitler war strohdumm und nicht mehr als ein gewalttätiger, psychopathischer Massenmörder und Schwerverbrecher!

Answer 4

1. Beweisen, dass Hitler kein Dummkopf war?
2. kristallklare Beweise? Eine Andeutung auf die Kristallnacht?
irgendwie habe ich mehr als nur das Gefühl, dass du ein wenig zu weit rechts im Leben stehst.

Du willst beweise? schau dir seine Schulzeugnisse an.
Muss ein Mann, der Intelligent ist, seine Vergangenheit leugnen?
Würde ein Intelligenter Mann Kinder in den Krieg schicken?


3. Oh Mann, hier sind Antworten bei...
@prinz clint und @natendeier
Ihr gebt keine Antwort auf die gestellte Frage sondern schreibt nur dmmen Müll!!!!
Ooooh wie tapfer war er doch der Adolf...so tapfer, dass er sich ganz tapfer selber die Kugel gegeben hat. Und im 1. WK noch viel tapferer..ich glaub der hat Briefe rumgeschleppt in einem Dorf in Frankreich...

Und klar, die Judenvernichtung war nicht seine "Weltanschauung". Das hat er nur so zum Spaß in sein Buch reingeschrieben!! Genauso wie den Krieg. Den hat er ja eigentlich gar nicht gewollt. Die anderen haben ihn gezwungen oder was?

Answer 5

Ich denke mal das die Figur Hitler zu hoch gespielt wird. Nach meinem Wissen wäre die NSDAP auch schon in der zeit
zwischen 1920 und 1930 schnell wieder verschwunden, wenn
nicht Amerikanische Geldgeber hier aus Angst vor dem kommenden Komunismus ihr Geld investiert hätten und dies
in dem sie die NSDAP förderten. Denke mal das es in Amerika
damals auf jedenfall auch einen Latenten Antisemitismus gegeben
haben muß. Warum sonst hätten sie die Gründung Israels mit alllen
ihnen zu stehenden möglichkeiten gefordert und unterstützt.

Hitler war doch noch nicht mal so richtig scharf auf die Parteiarbeit. Zu dem hat er auch nicht sowas wie eine Kariereleiter je bestiegen. Die Parteiführung hat in ihm eben
eine Person gesehen welche man schnell und leicht nach
oben bringen und dann wieder absägen kann.
Doch dies muß Hitler wohl irgendwie erkannt haben. Glaube aber
eher das irgend welche Speichellecker ihm das gesteckt haben.
Ja und als er an der Macht gekommen ist, na da hat er eben
alles dafür getan das er da oben bleibt.

Mit der Sache mit dem Buch, also da kommen mir nun auch meine Zweifel, ob Hitler das wirklich so nieder geschrieben hat,
wie es in dem Buch zu lesen ist. Ich denke auch eher, das da ein
Ghostwriter sich an die Manuskripte von Hitler heran gemacht
hat. Denke auch das Hitler selbst sein Buch dann nach dem Druck noch nicht mal selber gelesen hat.

Ach ja Kristall klar Beweise, wird es in dieser Sache und eigentlich im ganzen Fall 3.Reich und WK2 kaum welche geben.
Den Papier ist geduldig und kleine Radierungen gibt es ja überall.
Nicht zu vergessen die Historischen Papierfälscher, wie eben
die Kujau, welcher Hitler Tagebücher erfunden hat.

Answer 6

Also beim lesen der Antworten, kann ich da nur Powmia bei pflichten.
Doch ob das Buch Mein Kampf, wie es gedruckt worden ist,
auch so in selbiger Form von im geschrieben worden ist,
wage ich bei seiner Interligenz doch stark zu bezweifeln.
Eher hat man ihn damit nur dazu heißt gemacht, sich als
Marionette zu verkaufen. Strohuppe ist da wohl eine eher falscher Begriff.
Marionette eher der richtige. Jeden Menschen kann man, wenn man es drauf hat, quasi lenken und steuern. Doch das wäre
vielen Menschen, besonders jenen die sich als Opfer sehen oder
als Total Links so nicht recht. Den man würde sie ihres Feindbildes berauben. Dabei ist Hitler dieser Position wohl eher
nur am schluß wirklich gerecht geworden, wenn überhaupt.
Nämlich als er alle die ihn nicht gewähren liesen, durch seine
Stiefellecker und AKriechern, ermorden lies oder in den Selbstmord treiben lies.
Ab dem Moment ging es ja dann ganz Bergab.

Auch die hier gefallene Behauptung das er sich die Klicke die ihn
umgab selbst ausgesucht hat, ist da eher ein weiterer Wunschtraum. Nur hat er eben gegen Ende dafür gesorgt, das
diese seine Förderer das Kriegsende nicht erlebten.

Aber so ist dies mit allen die man glaubt perfekt steuern zu können, sich dann aber irgend wann von den Seilen die eine Marionette halten befreien. Zuerst dann die Marionettenspieler
ermorden oder diese schlecht machen. Doch da man eben
nicht in der Lage ist selbst zu denken oder zu handeln, weil eben
der Marionettenspieler fehlt, geht es irgendwann dann aber auch
absolut Bergab.

Answer 7

Hitler war der größte Verbrecher der je gelebt hat, mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Hast Du keine anderen Probleme.

Answer 8

Er wahr ein Kriegsfetischist

Answer 9

Vermutlich kommen da verschiedene Faktoren zusamen - aber ziemlich sicher ist, dass er zur richtigen Zeit am richtigen Ort war (meine das nicht tendentiell!)
Er hatte eben das Talent durch seine Rethorik und Auftreten Menschen in einer schwierigen Zeit zu fesseln und neue Perspektiven aufzuzeigen...
Was seine wahren Talente anbetrifft (Kriegsführung, Ideologie und politisches Geschick) muß man ja nicht weiter berichten, da sie ja in bekannterweise belegt wurden...
Am Ende war er ein Psychopath, der die Gunst der Stunde ausnutzte, was seine Psychose weiter verstärkte - Viele andere haben davon profitiert........eine Marionette???
Interessanter Gedanke!

Answer 10

Wenn er ein heller Stratege gewesen wäre hätte er sich die die ihn falsch beraten und manipuliert haben in einem KZ-Zoo gehalten und sie ein bischen demagogisch gegängelt.
Leider ist er aber schlussendlich als Strohpuppe unter den Augen seiner Vasallen abgefackelt worden. Seine strategische Asche hat man unter strenger russischer Aufsicht in der Nähe von Magdeburg, mit Stroh getarnt, 40 Jahre zwischengelagert. Um sein Privates Vermögen streiten sich seine Erben heute noch woran man auch sehen kann das schon die Erbmasse tendenziell degeneriert war.

Answer 11

Hitler war doch ein nichts, ohne seine Förderer und Sponsoren und nicht zu vergessen die Steigbügelhalter und jene die ihn bei jeder
Gelegenheit im Sattel gehalten haben.

Den eines wird doch immer mehr klar, er war nicht nur Geistig ein
nichts, sondern auch Körperlich. Einzig sein Schauspielerisches
Talent, basieren auf kurze Phrasen artige Sprüche, in verbiendung
mit Gesten, machten aus ihm die ideale Marionette.

Ja und eine solche kann man immer wieder schaffen.
Ideologische Verführer gibt es dazu in jedem Lager.
Nur bedarf es dann auch noch der entsprechenden
Masse von Hoffnungslosen und Fanatikern die der
Ideologie verfallen sind.

Die hatte nämlich die NSDAP damals. Es nur auf die
Figur Hitlers zu reduzieren, ist zu einfach und zu Billig.
Die dies aber nur so sehen wollen, die sind damit eben
auf eine andere Propaganda rein gefallen.

Welche eben die frucht zwar verdammt, aber nicht den Nährboden und die Stange die Frucht hält. Und deshalb
sowas auch wieder möglich macht. Was eben so keiner
wahr haben will.

Du verlangst Kristall klare Beweise, mensch die hat doch noch
nicht mal die Seite welche Hitler zu dem Verbrecher der
Menschengeschichte machen will.