2007-02-15 09:24:10 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Física
no...asi de facil...
2007-02-15 09:50:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
NO Asi de facil, el universo tampoco es lo ,mas grande
2007-02-15 19:18:01 · answer #2 · answered by Antonio 3 · 0⤊ 0⤋
Sí es cierto. El núcleo del átomo es como diez mil veces más pequeño que el propio átomo, y aún se puede reducir, porque está compuesto de neutrones y protones. Pero la cosa no para aquí, porque los neutrones y los protones están hechos de quarks, y éstos... ¡no sabemos de qué están hechos!
Pero las hay aún más pequeñas: los electrones, que forman parte del átomo también, son muchísimo más pequeños que los mismos quarks; y tanto pueden existir libres, que es justamente así como funciona la energía eléctrica.
¿Quieres más pequeñas? Ningún problema: los neutrinos son tan, pero tan pequeños, que son prácticamente imposibles de detectar; sólo imagina, cada segundo te están atravesando 700 billones de neutrinos provenientes del Sol, sin que puedas ni siquiera sentirlos.
No sabemos nada al respecto, pero todavía las puede haber más pequeñas. Sólo es cuestión de seguir buscando, y cruzar los dedos para ver si las podemos detectar, aunque sea por accidente.
Así que volviendo a tu pregunta: el átomo no es, ni de lejos, la partícula más pequeña que existe.
2007-02-15 18:48:16 · answer #3 · answered by fibonacci_prower 2 · 0⤊ 0⤋
Depende a lo que te refieras con particula, si es con masa pues no, le siguen sus neutrones, sus protones, sus electrones.. hasta que se confunden con energia y materia, neutrinos.. mezones.. .
2007-02-15 17:46:48 · answer #4 · answered by Antonio 2 · 0⤊ 0⤋
Simplemente piensa que el propio átomo está compuesto por electrones, protones y neutrones.......
2007-02-15 17:28:49 · answer #5 · answered by bibichita 3 · 0⤊ 0⤋
en realidad, de por sí "el átomo no es la partícula más pequeña" porque, como dijeron ahí arriba, está formada por otras más pequeñas. Sin embargo, lo que se decía, es que el átomo es la partícula más pequeña que pueda existir en la naturaleza en estado libre, es decir, que no se puede subdividir.
Investigando encontré que también existen los llamados quarks (y antiquarks) que son los que componen a prácticamente toda la materia existente en el Universo, ya que en conjunto forman a los protones y neutrones, que a su vez, en conjunto, forman parte del átomo. Sin embargo, no pueden existir quarks en estado libre en la naturaleza (es decir, sin formar parte de un átomo).
Por lo tanto sí, es cierto que no es la más pequeña partícula.
Eso es lo que entendí, espero que te sirva.
2007-02-15 17:36:18 · answer #6 · answered by pablo_cg86 3 · 0⤊ 1⤋
no lo sabemos , las particulas subatomicas son especulaciones que dan soluciones a algunas incognitas fisicas
2007-02-15 17:30:09 · answer #7 · answered by royal_siu 3 · 0⤊ 1⤋
nO.
Hasta el momento se han detectado partìculas aùn màs pequeñas...
por ejemplo, el cerebro de Felipe Calderòn hinojosa, presidente de Mèxico, o el de Fèlix Salgado Macedonio, edil de acapulco, o el de los priìstas juntos (todos sus cerebros juntos no arman ni la mitad de un àtomo!)
saludos
2007-02-15 17:33:15 · answer #8 · answered by DASH 2 · 0⤊ 2⤋