La meilleure proposition de toute les campagnes réunies?

Question

Ségolène Royal propose de financer l'augmentation des moyens de l'éducation nationale (massacrée depuis 5 ans) en récupérant les sous de ce projet grotesque et pharaonique qu'était le second porte-avion!
Ca me fait incroyablement plaisir : le ministère le plus important d'une démocratie financé par l'abandon d'un projet du ministère le plus passéiste imaginable! (le porte avion anti-terroriste ou anti-guerilla ou anti centrales nucléaires iranienne, c'était trop pathétique!)
Vous êtes du même avis?

Je ne crois pas à l'intérêt d'un autre porte-avion, même européen, mais au moins, ça couterait moins cher!
Bayron n'ets pas aussi précis dans son report de financement dans mon souvenir mais je vais aller vérifier.
Les verts c'est mes copains, mais eux aussi sont très globaux (pis eux ils veulent diminuer le nucléaire et ça c'est idiot vis-à-vis de l'effet de serre).
Et Sarkozy, qu'est-ce qu'il y connait en armée, à part ce que lui disent les sondages? On lui a déjà demandé combien la France avait de chasseurs rafales, à lui? ben non, les journalistes sont de droite, et s'ils lui avaient posé cette question, il aurait eu la réponse avant d'être à l'antenne de toute façon.

Answer 1

Et si elle utilisait ces sous (donc du futur porte avion)

pour augmenter les Allocations aux Adultes Handicapés

non pas de 5 % qui ne ferait que 31,06 € de plus, soit

652,33 € mais d'au moins égale à 90 % du SMIC ! Soit

1350,00 € si elle mets le SMIC à 1500,00 €


.

Answer 2

Attention: l' armée n' est pas un enjeu secondaire même pour une démocratie.
Je crois qu' il faut un porte avion de financement européen (ou des quelques pays les +proches de la france comme l' Allemagne)

Answer 3

Est ce qu´elle sait ce que c´est un porte avion. Il faut peut-être lui expliquer car visiblement elle ne connait pas grand chose à la défense nationale. Tu me diras il est vrai qu´elle ne connait pas non plus grand chose à la culture, à la justice, à l´économie, à la politique étrangère. Alors un peu plus un peu moins, on n´est plus à ça prés :-)

Answer 4

L'armée est dans un état de décrépitude aussi important que l'éducation nationale ; la différence c'est que les militaires ne font pas grève et ne manifestent pas tous les quatre matins.

L'idée de tailler dans le budget de l'armée qui est déjà la moitié de celui de l'éducation nationale c'est l'idée de tous les populistes qui n'ont aucune conscience de la responsabilité de la France dans le monde et veulent faire passer les militaires pour des grands méchants va-t-en-guerre.

Answer 5

besancenot aussi il dit des trucs comme cela, elle n'a rien inventé!

Answer 6

Non. On tombe encore une fois dans la démagogie politicienne.
Pourquoi ?

1/ Les économies retirées d'une non-dépense n'ont jamais créé un budget. Elle ne répond pas à la question : où trouver cet argent ?

2/ Le coût d'un porte avion et celui d'une réforme de l'enseignement qui offirait une hausse du pouvoir d'achat des professeurs, une amélioration des conditions de travail et plus de moyens pour les élèves n'ont strictement rien à voir.

C'est comme si je disais que je vais m'acheter un appartement demain parce que contrairement à mes collègues, je n'ai pas pris de café à la fin du déjeuner.

Answer 7

la réforme des régimes spéciaux / privilégiés.

Answer 8

En soi, se priver d'un deuxième porte avion et améliorer l'éducation c'est un choix de société qui peut se défendre, s'argumenter mais bien moins superficiellement que tu ne le fais.

L'éducation nationale est elle une organisation rationalisée ou est ce une outre percée dans laquelle injecter de nouvelles dépenses parceque c'est bien perçu d'augmenter ce budget ?

Le ministère de la défense "passéiste" ? Tout faux !! Il gère des programmes de Recherche appliquée (quel autre pourrait faire celà ?). A titre d'exemple, c'est l'armée américaine qui a créé internet et a beaucoup fait pour l'informatique: c'est donc grace aux budgets pharaoniques du MoD que l'on peut communiquer. A méditer.
Diminuer le budget de la défense, c'est supprimer de nombreux emplois très techniques et porteurs (télécoms, informatiques, aéronautique, électronique, automatique etc...) en sus des outils eux même et des services qu'ils peuvent rendre... ou éviter de rendre (Si vis pacem...para bellum. A méditer aussi)

Bref, t'as le droit de préférer plus de budget pour l'éducation que pour la défense, mais sois sur de bien considérer chaque choix correctement et de ne pas verser dans un prosélytisme ignorant.

Answer 9

Pourquoi ne pas utiliser cette somme pour augmenter fortement l'allocation aux adultes handicapés !

Porter l'allocation de 621,27 € par mois à 1200,00 € minimum !

Je suis même sur qu'il resterait encore de l'argent dans les caisses vu ce que coûte un porte avion !

.

Answer 10

Pour donner un ordre de grandeur, il parait que l'état depensera environ 7.5 Milliards d'euro pour le Charles de Gaulle sur 35 ans dont une bonne partie a déja ete consacrée à l'acquisition et l'entretien permanent. Sans vouloir comparer ça au budget de l'education nationale, on peut quand meme imaginer pouvoir faire des choses avec cette somme.