Il vient d'affirmer en direct sur France 2 dans l'émission "A vous de juger": "lorsque les lois sont justes je les respecte mais quand elles sont injustes il faut finir par les désobéïr"
2007-02-15 08:47:47 · 10 réponses · demandé par The Lion 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
"Dura lex, sed lex"dicton latin, = la loi est dure, mais c'est la loi.
Il faut que Bové l'apprenne. Que deviendrait la république si n'importe quel quidam devait respecter les lois qui lui semblent justes et désobéir les lois qui lui semblent injustes? Il y a des moyens pacifiques de faire changer les choses, voyons!!!!
2007-02-18 00:37:51 · answer #1 · answered by Kaiser 1 · 0⤊ 0⤋
L'anarchique fait ses propres lois , tout le monde devrait faire pareil et ce serait le foutoir complet, le retour au moyen âge.
Sérieusement, j'avais trouvé un sens a la candidature de Coluche, mais Bové ne vit qu'aux dépens de ceux qui l'écoutent son discours et ses actions franchement minables
2007-02-15 16:56:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
là je viens de zapper car c'est Bové, qu'il aille purger sa peine de prison
2007-02-15 16:51:10 · answer #3 · answered by lou 5 · 1⤊ 0⤋
Bonne question .
2014-08-16 08:52:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Celui qui appelle à ne pas respecter les lois, n'est pas un républicain.
C'est tout ce que j'ai à dire...
2007-02-15 16:57:55 · answer #5 · answered by Lara K 3 · 1⤊ 1⤋
C'est simple, Bové considère qu'il détient la vérité sur tout, et que son jugement est infaillible.
Il pense être au-dessus des lois, et qu'elles ne sont pas applicables pour lui.
S'il est élu, il ne sera même plus la peine d'élire des députés pour voter des lois, qui ne servent à rien, puisque Bové sait décider tout seul de ce qui est juste ou pas.
2007-02-15 16:54:54 · answer #6 · answered by Kermadec 3 · 1⤊ 1⤋
En faisant cela, il dénonce les principes même de la démocratie. C'est la route directe pour la dictature.
2007-02-15 17:04:20 · answer #7 · answered by Pontkallek 2 · 0⤊ 1⤋
C'est lui qui décide. c'est le règne de l'arbitraire, donc de la dictature. J'espère qu'il aura pas ses signatures ce clown.
2007-02-15 16:55:19 · answer #8 · answered by gianlino 7 · 1⤊ 2⤋
justes =social
injustes=antilibéralisme,détournement de fonds par l'ump....
2007-02-15 16:57:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
En effet, est-ce parce qu'une loi existe qu'elle est nécessairement bonne ?
C'est l'éternel clivage entre ce qui est légal, donc défini par la loi, et ce qui est légitime, défini par la raison.
2007-02-15 16:52:43 · answer #10 · answered by Olive 7 · 1⤊ 6⤋