Un ordre juste lorsqu'il atteint son objectif sans commettre des injustices et sans nuire aux interêts des autres.
2007-02-15 08:36:29
·
answer #1
·
answered by Sea yaya 5
·
1⤊
0⤋
BESSON C'EST FAIT VIRER C'EST L'ORDRE JUSTE SEGOLENE LA DIT AU JOURNALISTE DE LA TELE CE SOIR !!!!!!!!!
2007-02-15 16:38:54
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
C'est de la bouillie pour les chats. Cela veut tout dire et rien dire.
2007-02-23 12:46:59
·
answer #3
·
answered by Excalibur 1
·
0⤊
0⤋
pour un facho c'est juste un ordre, pour un anarchiste c'est obligation, pour un démocrate c'est le début d'une dictature et pour moi c'est une bonne question.
2007-02-23 10:17:52
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
même droit et devoir pour tout le monde sans distinction.
2007-02-23 05:59:40
·
answer #5
·
answered by puchka 1
·
0⤊
0⤋
Je pense surtout un pléonasme
2007-02-23 05:10:17
·
answer #6
·
answered by Micdal 7
·
0⤊
0⤋
c'est du bla-bla...
il n'existe pas d'ordre juste ! Car la justice n'existe pas !
Est-il normal que l'artisan qui travaille 72 heures par semaine, jusqu'à 65 ans, paie 10 fois plus d'impôt direct que l'instituteur qui prend sa retraite à 55 ans et dispose de 3 mois de liberté par an ?
Si vous trouvez normal que ceux qui gagnent bien leur vie paient pour faire vivre ceux qui gagnent moins, pourquoi ces derniers se contentent-ils de leur salaire médiocre ?
Ne doivent-ils par avoir obligation de faire au moins autant que ceux qui paient beaucoup d'impôts ?
Pourquoi devrait-on considérer que la solidarité soit toujours dans le même sens ?
attention, je ne parle pas de la solidarité vis à vis des sans-emploi, des malades, des accidentés, des travailleurs retraités : cette solidarité-là est l'honneur de la nation..
Je parle de ceux qui ont choisi, alors qu'ils ont la capacité à produire et prendre des risques, de rester improductifs et pantoufler !
Je dis qu'ils ne font pas oeuvre de solidarité vis à vis de la nation.
La nation, si elle est juste, doit rendre hommage à ceux qui la font vivre en prenant des risques, en investissant, et doit encourager, voire fustiger les pantouflards qui vivent en parasites sur le dos de leurs concitoyens.
Quand Ségolène aura risqué ses économies pour monter un commerce ou une petite entreprise, elle pourra savoir ce qu'est l'angoisse des échéances, la peur des contrôles, la versatilité de la clientèle, la difficulté d'enrôler un personnel motivé et efficace.
Elle saura ce qu'est un dépot de bilan, ses biens saisis, sa vie passée à rembouser les cautions, les amis qui tournent le dos, le conjoint qui en a marre et quitte le foyer.
Elle découvrira pourquoi une entreprise doit faire du bénéfice, pour se donner des bases pour les années qui viennent, se protéger contre ses concurrents comme on se protège contre une armée ennemie, et ne pas oublier de rémunérer ses actionnaires pour les encourager à continuer de souscrire au capital pour que l'entreprise puisse à nouveau investir et se développer.
Apprendra-t-elle également, en se faisant rembourser ses frais de campagne par l'état, que cette campagne est entièrement financée par les impôts et taxes versés par les entreprises, les commerçants, les artisans, les travailleurs du privé et les travailleurs indépendants.
Alors, quand elle vient nous donner des leçons de civisme, elle ferait mieux de remercier les mains qui la nourissent, et mettre un"ordre juste" dans sa tête.
2007-02-22 18:27:44
·
answer #7
·
answered by rolli 7
·
0⤊
0⤋
Nouveau concept "Segolininien"
2007-02-22 08:03:37
·
answer #8
·
answered by Félix 7
·
0⤊
0⤋
Bonjour,
C'est le contraire d'un ordre injuste. (lol).
2007-02-21 10:48:05
·
answer #9
·
answered by ladymic33 7
·
0⤊
0⤋
marcher droit!!!!!!!!
2007-02-15 18:47:05
·
answer #10
·
answered by aux_petits_ognions 1
·
0⤊
0⤋