Plus que d'un Président énergique, nous avons besoin d'institutions qui permettent de gouverner sans reculer...et qui ne permettent pas aux gouvernants de se retrancher derrière l'opinion publique pour dire qu'une réforme n'a pas été possible.
2007-02-15 08:33:21
·
answer #1
·
answered by Voxygen 3
·
0⤊
1⤋
On a besoin d'un président dynamique, c'est certain.
Mais aussi d'un président qui communique son énergie à ses ministres. Quelqu'un qui secoue tous ces "gras du bide". Quelqu'un qui les stimule en les mettant dans une position incertaine... "fais mieux, sinon, j'en prends un autre"....
Il faut un président, un premier ministre, des ministres, énergiques et stimulants!!!
2007-02-15 16:36:18
·
answer #2
·
answered by realist.vb 3
·
1⤊
0⤋
Oui, tout à fait vrai. Cependant un président énergique n'est rien s'il est entouré d'une bande de "bras cassés".
2007-02-15 16:40:12
·
answer #3
·
answered by Evgeniy 3
·
0⤊
0⤋
Oui mais pas d'un pittbull.
2007-02-15 16:34:27
·
answer #4
·
answered by gianlino 7
·
1⤊
1⤋
oui souhaitable et ...lucide
2007-02-15 16:33:01
·
answer #5
·
answered by joane 6
·
0⤊
0⤋
Il faut un jeune au pouvoir et un candidat parmie les petits candidats E.Fillias
2007-02-15 16:35:31
·
answer #6
·
answered by sarkozizi 1
·
0⤊
1⤋
Une présidente non ! pas cette fois ci en tous cas ! c'est dommage, mais bon... la présidence ce n'est pas du cinéma, on y a cru mais on n'y croit plus
2007-02-15 16:34:33
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋