2007-02-15 08:21:33 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
PUEDE ser una excusa muy cierto, y usarse para finalmente suspender las garantías individuales y ponerse a reprimir opositores, si es posible.
2007-02-15 08:44:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
no lo creo... claro, que para cualquier persona que esté en desacuerdo con el gobierno de Calderón cualquier cosa es pretexto para algo malévolo al estilo 'fascista' que algunos han alucinado hasta el cansancio...
en fin,.... la 'amenaza terrorista' no es mas que otra muestra de que ningún país está seguro (y mucho menos uno que es vecino de EUA) es te lo dice el sentido común... lo máximo que puede pasar (según la lógica) es que se cuiden más las fronteras y aumente la vigilancia en las mismas...
Claro, que si en el inter cachan en la movida a jefes sindicales o políticos balines haciendo transa en fronteras (dígase narco, mercancía ilegal, tráfico de personas, etc...) y los meten al bote como merecen, vario partidarios de los mismos van a sacar la misma cantaleta que tú: -'represión' '¿qué pasó con las garantías individuales?'- etc etc... para minimizar la atención en el delito y maximizar la culpa en el gobierno.
esto es la belleza de la política... no importa lo que hagas, siempre vas a estar mal
saludos
2007-02-15 17:02:49 · answer #2 · answered by ? 5 · 2⤊ 1⤋
... y volviendo a la realidad...
Solo se te olvida que la supuesta amenaza no la invento el siniestro calderon y su gobierno "espurio".
Como comentario aparte (y eso es viendo las respuestas que has recibido, no tu pregunta), solo agregaria que me da asco la gente que le apuesta a que al pais la vaya mal, todo con tal de tener algo de razon.
Por eso... marlenita, "lemming", (y los que vengan con respuestas similares): me dan asco.
2007-02-15 16:39:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
si asi fuese no entiendo porque el PRD fue el primero en exijir que se tomara en serio la amenaza de Al Quaeda
2007-02-15 16:47:44 · answer #4 · answered by t_rex_in_town 5 · 1⤊ 1⤋
ejem... no es venganza lo de Bin Laden... °o°...
Bush padre era amigo de bin laden y quién mejor que el para ayudar a su hijo Geroge W a seguir en la presidencia y reactivar la economía estadounidense?? pues obviamente Laden, son el trí perfecto porque casualmente al tipo ni lo encuetran, ni le pisan los talones, pero eso si matan al por mayor niños y ancianos en sus bombardeos....
ejem... no tienen nada que ver tu pregunta eh!!... ojalá pudieras fundamentar mejor tus preguntas
2007-02-15 16:39:01 · answer #5 · answered by p 5 · 0⤊ 0⤋
SI, EN DEFINITIVO SI.
Bin laden fue empleado del FBI, en 1985 pero el FBI lo despidio por alguna razón, y por ello este en venganza se volvio terrorista, aunque sigue teniendo contactos con la DEA. Y EL FBI.
2007-02-15 16:33:22 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Seguro que si.
Para los FECALISTAS que se creen tooodo pues esto es casi declaración de guerra entre Osama Bin Laden Vs. México...¿quieeen ganara?
Pobrecitos inocentes....te digo que su paranoia esta KAÑONA
¿para que se preocupan de los terroristas de Al Quaeda si aqui en México hay Narcos y Guerrilla para rato?
Ademas, y lo peor de todo el enemigo no son ellos...ya sabemos quien es....¿o no?
2007-02-15 17:18:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
si lo hace se le vendría una revolución encima xD.
2007-02-15 16:27:19 · answer #8 · answered by Learning how to hack 4 · 0⤊ 1⤋