Je crois qu'il me faudrait des pages et des pages et plusieurs mois avant de pouvoir émettre un avis tranché sur ce film. Il est long, sans doute un peu trop, c'est beau, incompréhensible au premier visionnage (et je pense qu'il en faudra plusieurs autres avant de saisir un semblant de sens), mais je persiste à croire qu'il y a un vrai sens à tout ce chaos. Beaucoup de détails m'ont frustrée parce que je sentais qu'il fallait comprendre quelquechose, mais impossible de savoir quoi (comme les phrases sur la facture impayée ou l'histoire sur la petite fille perdue au marché, les pendules dans tous les coins, les lampes rouges, même les fringues qu'elle porte!). Bref, la prochaine fois, je prends des notes. Ou peut-être qu'il n'y a réellement rien à comprendre, mais je n'y crois pas vraiment. D'ailleurs, si quelqu'un a une théorie, je suis preneuse, ça nourrira ma réflexion!
2007-02-15 19:44:35
·
answer #1
·
answered by Sil 3
·
1⤊
0⤋
Avis très mitigé pour ma part. Jusqu'à présent, j'ai plutôt été séduit par les précedents films de Lynch, et nottament par Lost Highway et Mulholland drive. Mais là quelque chose coince. Est ce la DV ? Peut être. Même si elle permet à Lynch de filmer de manière bcp plus intimiste, les secousses et le grain de l'image me repousse. Le film est long, très long, et l'absence de scénario ajoute à mon malaise. Certes, la démarche est plutôt audacieuse, et le melange de ses précédents films, courts métrages, pub., en un seul long métrage est vraiment novateur.
Reste des situations assez surprenantes, des acteurs excellents, et de très bons dialogues.
Lynch nous livre ici sont film le plus expérimental, très difficile d'accès. Je pense mieux l'apprécier sur petit écran ( !! ); Je pourrai le regarder à mon rythme.
2007-02-16 03:11:05
·
answer #2
·
answered by 01rf023d 2
·
1⤊
0⤋