plutôt que de s'en inspirer pour monter les rejoindre? Jalousie ou paresse? J'ai parfois l'impression qu'être de gauche, c'est vouloir que les autres gagnent moins (ou redonnent plus) plutôt que de gagner plus soi-même...
2007-02-15 07:24:49 · 20 réponses · demandé par Maka 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
C'est de la jalousie et c'est idiot: un vieux proverbe chinois dit:<
2007-02-15 08:38:51 · answer #1 · answered by pierregady 5 · 0⤊ 0⤋
On taxe trop ceux qui ont de l'argent avec des impots stupides. Résultat ils se cassent. Les vrais riches sont partis depuis longtemps, et leur argent n'est plus aux mains des banques françaises qui s'en servent pour les prêts, les investissements, la création d'entreprises... etc etc
Apparemment on se déchaine sur Johnny, mais pourquoi ne pas prler des 90% de l'équipe de france de foot qui a son argent à l'étranger depuis 10 ans ? Messieurs Zidane, Thuram et Vieira...
On perd les riches. On invite les pauvres à venir. Voilà pourquoi la france s'est appauvri et que le pouvoir d'achat baisse. Et ce n'est que le début. Voilà la politique UMP/PS.
Quand la France aura réalisé que cette politique socialo-communiste mène à notre perte, on pourra commencer à remonter la pente. Pour faire du social, il faut de l'argent. Pour en avoir il ne faut pas faire fuir les riches. Et comme à présent il n'y en a plus, on tape sur ceux qui travaillent 60h/semaine comme, les petits patrons, artisans, commerçants qui sont blindés de taxes.
2007-02-15 15:28:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
juste un lien pourvoir que les "riches" ne s'appliquent pas non plus les même taux d'augmentations qu'à leurs salariés
http://www.humanite.presse.fr/journal/2005-05-03/2005-05-03-633679
par contre redonner 1 ou 2% aux salariés c'est misson impossible. L'écart entre riches et pauvre grandit
Le pompom le pdg de auchan 11% d'augmentation et un exil en belgique pour reduire ses impots
2007-02-15 15:34:32 · answer #3 · answered by heruer2000 5 · 2⤊ 0⤋
Excellente analyse! Malheureusement, nous sommes une minorité à penser cela!
2007-02-15 16:40:08 · answer #4 · answered by jean b 2 · 1⤊ 0⤋
1° Devenir riche n'est pas un but pour tout le monde, et heureusement
2° Va dire ça un SDF, ou quelqu'un qui est malade ou handicapé
3° Il ne s'agit pas de "descendre les riches" mais de remonter le niveau global de la population
4° La majorité des français ont le même raisonnement que celui-ci, donc tu te trompes (53 %, il paraît)
5° Quand ce sont tes salariés qui t'enrichissent, pourquoi ne pas leur montrer de la reconnaissance en les payant mieux?
2007-02-15 15:45:27 · answer #5 · answered by ☔ 5 · 2⤊ 1⤋
Je ne pense pas que rêver d'être riche est un crime. Etre riche de naissance aujourd'hui, c'est un luxe et une garantie pour la vie future (étude, maison, etc....). Par contre, il y a des gens qui ne naissent pas avec une cuillère en argent et ils doivent travailler comme des malades pour des salaires de misère. Ne penses-tu pas que l'on doit plutôt avoir une politique qui ferait en sorte que les gens défavorisés puissent avoir les armes pour acceder à une vie meilleur ? Après, s'ils foutent en l'air leur chance, ce sera leur problème. Mais, quand je vois les mesures que l'on essaie de prendre en ce qui concerne les impots (isf, héritage ou exonérations fiscales diverses etc...) je me demande souvent à qui profite ces mesures.
Il ne me semble pas qu'etre de gauche veut dire vouloir gagner moins. Au contraire, c'est vouloir faire en sorte que chacun d'entre nous, France d'en bas, puissions avoir les armes pour avoir une vie décente et accéder ou se rapprocher d'un idéal de vie.....
2007-02-15 15:38:26 · answer #6 · answered by trinity_75015 3 · 1⤊ 0⤋
Parce que tout régime politique préfère 100% de personnes bêtes et stupides suivant le chef que des personnes libres et autonomes.
2007-02-15 15:37:15 · answer #7 · answered by sourireorange 5 · 1⤊ 0⤋
Depuis que la droite est là : cinq ans déjà !, j'ai pas eu
l'impression de m'enrichir !
Pourtant je me lève tôt et je bosse.
Et en plus, le sinistre de l'économie, c'était Sarko !
2007-02-15 15:30:43 · answer #8 · answered by Yannick 2 · 3⤊ 2⤋
Je suis plutôt d'accord avec toi. Mitterrand voulait supprimer la classe moyenne d'ailleurs.
2007-02-15 15:28:55 · answer #9 · answered by Sanndy 7 · 2⤊ 1⤋
Tu te trompes ! au pire c'est limiter l'augmentation de l'écart !
Ce n'est pas parce que les autres gagnent plus, qu'il te rattrappent un peu que TOI tu est plus malheureuse !
Si c'est le cas...dommage ...
2007-02-15 16:23:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋