English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Le Pen avec ses 78 ans (Petain au meme age voyait Hitler réarmer l'Allemagne !!!) n'est il pas carrement hors course des le depart pour des raisons purement biologique ???

Comment les Francais peuvent ils s'identifier à une personne qui peut disparaitre du jour au lendemain ? n'est ce pas un risque pour des fonctions aussi importantes que de ne pas posséder toutes ses fonctions physiques et intellectuelles ?


La France deja vieille avant l'heure pour autoriser une telle demonstration de "gérontocratie" ??????????????

2007-02-15 06:52:48 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

11 réponses

Le Pen n a plus toutes ses facultés mentales et intellectuelles depuis qu il a abusé de la gégène. Ca fait déjà un moment. Donc son age n entre pas vraiment en ligne de compte. Il est dingo aujourd hui comme il était dingo hier. Ceci dit, c est évident qu il va bientot claquer. Il n a pas l air en forme. Et n importe comment, il ne sera jamais élu président. Il n y a donc pas matière à discussion.

2007-02-16 23:29:48 · answer #1 · answered by Phil B 5 · 0 0

tu me fais peur avec ta société qui ferai des differences de droits en fonction de l'age...

brrrrr

et pourquoi pas en fonction de la couleur de peau ou de l'orientation sexuelle, tant que tu y es ?

Fais gaffe quand meme, tu dérives...

2007-02-15 14:57:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Sais-tu ce que veut dire: "dixit"?

2007-02-15 14:55:59 · answer #3 · answered by gianlino 7 · 2 0

Mais arrêtez un peu. Ce qui compte, ce sont les idées. On s'en fiche que le candidat ait 40 ou 80 ans.
En plus Le Pen me semble être en bonne santé (physique en tout cas). Même Mitterrand a géré la France pendant 14 ans alors qu'il était gravement malade et qu'il avait un certain âge.
Le jeunisme est un fléau, ce sont les capacités qui comptent. Du moment qu'on est encore en pleine possession de ses moyens, tout va bien.

2007-02-15 15:54:00 · answer #4 · answered by schumi19912006 3 · 1 0

Evidemment, au delà de 65 ans il ne devraient plus avoir le droit de se présenter, comme ça en plus on aurait un vrai renouvellement.

2007-02-15 15:09:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

ca depend ;faut pas qu il soit liquide non plus le president mais la sagesse vient aussi avec l age ;vous trouvez pas qu il est de mieux en mieux notre chichi national ;en tout cas il a une stature que n auront jamais ni sarco ni sego meme a 132ans ;et puis de droite comme de gauche on peut lui dire merci d avoir dit non aux americains pour aller se faire sauter la tronche en iraq avec eux ;qui d autre aurait eu les c..... de faire ca? cherchez pas ;personne

2007-02-15 15:38:37 · answer #6 · answered by jpp 2 · 0 0

Alors là il faudrait être un peu sérieux, d'un coté on nous dit JMLP est trop vieux et de l'autre il faut travailler plus longtemps parce que l'espérance de vie est plus importante. Que l'on m'explique ?

D'autre part il vaut mieux avoir un ancien en bonne santé qu'un jeune rachitique.

2007-02-15 15:07:26 · answer #7 · answered by vroum2a 5 · 0 0

T'inquiete pas pour Le Pen

C'est le genre de type qui tiendra jusqu'au bout...

2007-02-15 15:06:01 · answer #8 · answered by Las Vegas 007 5 · 0 0

que ce soit le pen ou un autre, il est évident que nous devrions limiter l'àge présidentiel!!!!!!!!!!!!!!!!!

2007-02-15 15:05:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

non.
Et le jeunisme n'est pas mieux.
certains sont comme le vin.
En vieilisant, ils se révèlent ou s'aigrissent.

2007-02-15 14:56:18 · answer #10 · answered by jpd1920 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers