a distanza di anni dall 11 settembre (quasi sei per la precisione) vengono fuori dei fatti che lasciano molti dubbi su quello che e' accaduto a New York.
Riporto qui sotto un link:
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/
Voglio solo i vostri pensieri, perpiacere non retoriche o critiche.
Grazie
2007-02-15
04:18:33
·
15 risposte
·
inviata da
?
7
in
Politica e governo
➔ Governo
per suppa_man
Dovresti leggere tutto per capire e non l'hai fatto. Come puoi rispondere alla mia domanda?
2007-02-15
04:33:28 ·
update #1
Per Silvio, nessuno ti costringe a rispondere, se sei stufo di queste domande non leggerle e non rispondere!!
Questo vale per tutti quelli che la pensano come lui
2007-02-15
04:45:59 ·
update #2
Sempre per Silvio, se fossi stato sul sito e avessi letto tutto, non avresti risposto cosi'!
2007-02-15
04:47:45 ·
update #3
per Pensieronuovo, io non ho posto domande e non capisco perche tu le faccia a me, ho chiesto solo il pensiero su un fatto (molto brutto) accaduto circa 6 anni fa.
Comunque vedo che hai risposto anche tu senza leggere tutto quello che c'era sul sito. La conoscenza si ha quando la si apprende se no...
2007-02-15
08:49:40 ·
update #4
Per Skiena, ho letto molti libri a riguardo e ancor' prima che gli legessi avevo una mia idea di cosa fosse successo ma tutti mi prendevano per matta, ora vedo che quello che era il mio singolo pensiero e' diventato il pensiero di molti.
Il libro di Giulietto non l'ho letto ma sono sicura che non troverei cose che non ho gia' letto. Comunque grazie per avermelo segnalato.
2007-02-15
08:55:12 ·
update #5
Per Silvio,
Non sai leggere quello che scrivo allora saro' piu' chiara. Chi la pensa come te nel senso che questa domanda e gia' stata fatta molte volte e percio' e stufo di rispondere, NON RISPONDA A QUESTA!
Io ho condannato nessuno, sto raccogliendo solo delle prove e dei pensieri.
2007-02-15
09:16:13 ·
update #6
E' incredibile vedere come alcune persone sono disposte a credere a ciò che sperano e non alla evidenza dei fatti.
Si è disposti ad insultare la propria intelligenza pur di continuare a pensare a quello che ci dicono di pensare.
Luogocomune.net è solo uno dei migliaia di siti e blog presenti in rete che spiegano in dettaglio i fatti dell 11/9.
Se sei interessata all' argomento ti consiglio di leggere l'ultimo libro di Giulietto Chiesa con recenti novità circa la rete di complicità tesa da J.W.& C.
2007-02-15 07:43:09
·
answer #1
·
answered by Skiena 5
·
3⤊
2⤋
scaricati il documentario "confronting the evidence" spiega tutto benissimo... che schifo, vero?
gente come pensieronuovo, intendo
2007-02-15 15:54:37
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
L'IGNORANZA UCCIDE e CHIUNQUE POSSIEDE UN PO DI IGNORANZA IN SE E' 1 ASSASINO! Creare conflitti per poi controllarli (tesi ed antitesi) Il principio basilare è: mantieni le persone in stato di ignoranza, di paura e di conflitto con se stesse. Dividi, impera e conquista. . A questo punto quelli che hanno segretamente creato il problema fin dall'inizio, rispondono proponendo una "soluzione" maggiore con centralizzazione del potere ed erosione della libertà.
http://video.google.com/videoplay?docid=8208628600166597158
2007-02-15 16:56:55
·
answer #3
·
answered by Anna 6
·
2⤊
1⤋
va bene tutto, se mi spieghi:
a) come mai alle stesse torri lo stesso attentato era già stato compiuto nel 93, nei garage, per farle crollare. Cos'era, bush che si allenava?
b) mi spieghi come si fa a minare due grattacieli di 300 metri senza che nessuno se ne accorga.. o erano tutti d'accordo
c) se non mi mandi su link dove presunti piloti invitano altri piloti a tentare la stessa manovra per provare che è impossibile
d) mi dici dove abita a hollywood quell'attore che interpreta tutti i filmetti di bin laden trasmessi da al jazeera
e) mi spieghi chi ha fatto gli attentati a navi e ambasciate americane fuori dagli usa. cos'era, bush in vacanza?
f) sali su un aereo probabilmente con bombe a bordo e ti infili nel pirellone o sulla casa di napolitano, e poi ci racconti che fine fanno i pezzi dell'aereo, e come implodono le case
se fai questo, ti appoggio
grazie
2007-02-15 15:25:36
·
answer #4
·
answered by pensieronuovo 1
·
2⤊
1⤋
sinceramente non so che pensare...
dell'america non mi sono mai fidato...
io credo che ci sia qualcosa di nascosto.. di certo...
ci sono tantissimi radar che appena un aereo di sposta dalla sua rotta viene raggiunto in pochi minuti da dei caccia che lo costringono ad atterrare...
l'attacco è durato più di quei pochi minuti... perchè non sono intervenuti?????
la verità non la saprò mai... so solo che provo disprezzo per le persone che l'hanno permesso...
2007-02-15 12:27:20
·
answer #5
·
answered by matterda 1
·
2⤊
1⤋
leggi una mia domanda e capirai il mio punto di vista, magari se hai del tempo a disposizione vediti il sito che ho inserito veramente interessante: confronting the evidence http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,raitr...
2007-02-15 12:25:02
·
answer #6
·
answered by re_wolver 6
·
1⤊
0⤋
Ancora sta domanda?
Basta.
Le esplosioni che ci sono state poco prima del crollo definitivo, furono dovute al fatto che il combustibile dell'areo esploso e l'incendio conseguente all'impatto trovarono nei canali degli ascensori e nei condotti di aereazione il giusto luogo dove fare quello che in gergo volgare si dice "ritorno di fiamma", portando fuoco, fiamme, energia, calore e forza d'urto un pò in tutto il grattacielo. E ovviamente riuscendo a fuoriuscire in certe aree con grande impeto rispetto che in altri piani. Il fatto che ci volle un pò prima che si verificasse questo, dipende dal modo in cui l'areo si è conficatto e esploso nella torre, da quanto camburante non era ancora stato consumato dalla violenza dell'esplosione nell'impatto e da come si è sviluppata la combustione all'interno dell'area dove il boeing si era conficcato.
Tumori respiratori nei superstiti? Le polveri ardenti e pure quelle normali, sviluppate dalla caduta dei grattacieli bastano e avanzano da sole per ucciderti, senza bisogno di scorie nucelari radaittive. Infatti quel pulvisocolo comprendeva quantitativi enormi di quelle che vengono definite PM10. E poi le polveri ardenti derivate dallo scoppio degli arei ti cuocevano letteralmente gli alveoli se inalate profondamente, provocando poi terreno fertile per tumori.
Che altro dire per controbattere quelle fandonie?
-----------------------------------------------------------------------------------
Scusa ma quanto altro devo leggere? Se una parte di quello che ho visto è già controbattuta e dimostratasi sbagliata con ciò che ho scritto sopra, che senso ha continuare a leggere?
Dovresti sapere che non basta solo un movente a condannare una persona. Servono prove e soprattutto FATTI non controbattibili.
Forse io leggo poco, ma tu ascolti ancora meno. Specialmente quando scrivi "tutti quelli che la pensano come Silvio sono pregati di non rispondere".
2007-02-15 12:43:33
·
answer #7
·
answered by Mortimer 6
·
4⤊
4⤋
Il problema é che ancora oggi dichiara che l'Iran finanzia il terrorismo in Iraq "ma non ne ha le prove"! Nemmeno si parlasse dei pettegolezzi del cortile....
2007-02-15 12:33:20
·
answer #8
·
answered by pasqui 3
·
0⤊
0⤋
non so cosa pensare, se Bush avesse archittetato tutto questo sarebbe davvero un folle...chissà
2007-02-15 12:26:08
·
answer #9
·
answered by ginevra a 4
·
1⤊
1⤋
io non mi stupirei se realmente bush avesse buttato giù le torri per iniziare la guerra in irak quello è un pazzo assassino
2007-02-15 12:24:15
·
answer #10
·
answered by cinzia r 5
·
2⤊
2⤋