1 et 2
Ca nous côute cher mais c'est efficace.
VIVE SARKO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-15 03:37:49
·
answer #1
·
answered by Dombistes 2
·
0⤊
0⤋
Vous allez voir que bientôt la désignation de Royal comme candidate sera AUSSI à mettre sur le dos de Sarko.
C'est plus un dos qu'il a, c'est un porte-chars.
Dites les socialos, si vous assumiez enfin un peu vos bourdes ?
2007-02-15 11:35:17
·
answer #2
·
answered by Nicolas N 2
·
3⤊
0⤋
Le point 2 me plaît bien... mais j'ai une autre explication: elle a fait un pacte avec le diable, pour endormir tous les militants au moment des primaires.
Le réveil est difficile ?!...
2007-02-15 11:24:38
·
answer #3
·
answered by Michaël 3
·
2⤊
0⤋
Maintenant, même les socialistes trouvent leur candidate tellement nulle qu'ils en arrivent à soupçonner leurs adversaires d'être dans le coup !
Ca sent vraiment la fin des haricots pour vous.
2007-02-15 11:31:49
·
answer #4
·
answered by Dom Pérignon 6
·
2⤊
1⤋
Tu n'est pas en train de confondre UMP et PS?
Quel intérêt de dépenser 2 M€ pour inscrire des militants dans un autre parti?
Ou alors, j'ai rien compris à ta question
2007-02-15 11:28:29
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
3
on est encore ébahi à l'UMP du choix de la candidate, j'ai meme essayé de convaincre des adhérents au PS que je connais autour de moi de choisir DSK, je leur ai dit que l'on aurait un meilleur débat, mais ils ne m'ont pas cru.
Nous nous sentons responsable sen rien, je peux te l'assurer.
2007-02-15 11:26:14
·
answer #6
·
answered by umpetfieredeletre 6
·
2⤊
1⤋
Prends un Léxomil, tu me sembles fatigué pour débiter des âneries pareilles!
2007-02-15 11:25:51
·
answer #7
·
answered by Roland 3
·
2⤊
1⤋
c est l art d infiltrer un parti tel que le ps....les taupes savent travailler il suffit de connaitre la recette assez simple...mais plus personne ne lit ....alors que l article du professeur J-l Perrigault ne parlait que de cela il y a un an....excellent....Le systeme tres connu de la campagne presidentielle est celui basé sur le principe de nombreuses campagnes publicitaires developpées dans le récent livre du professeur J-luc Perrigault spécialiste du politico-marketing où les notions subliminales qu' elles soient visuelles basées sur les principes de la persistance rétinienne et auditive concernant le tympan et la mémorisation occulaire font qu un candidat comme Nicolas :
Fait afin d être élu avec plus de 53% celui qui ne sait pas qu il va être élu sachant tres bien qu'il sera le prochain président.
c'est une recette ! ce cher profeseur à la fin de son livre nous explique clairement le systeme de "descente" dans lequel se touve actuellement Marie- Ségolène Royal... la courbe descendente issue d un cacul de probabilté et de moindre carrés la donne largement perdante et elle le sait !
quand à nicolas lui .....il est allé ne pas oublier sur le mont Saint Michel (le religieux)qui est cette année encore le lieu le plus visité par les français...juste devant le viaduc de Millau( le travail)...qu il a visité aussi ! rungis ( la nourriture) les vraies valeurs sibliminales des Français.....
ne pas oublier qu il a devellopé de son plein gré le transfert freudien en portant secours aux enfants de l ecole maternelle de neuilly et qu il s'est construit une " image " de sauveur dès cette époque ! les femmes et les enfants d abord! sur le plan psychnalytique il va bientot réussir a "tuer le père" et là c est du grand art
2007-02-15 11:51:47
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Il serait bon que tu arrêtes de te triturer les méninges pour trouver une excuse à la nomination de Ségo comme candidate, tu risques de te les abimer.
L'explication est beaucoup plus simple , les militants socialistes se sont fait rouler dans la farine par un sourire.
Donc il ne vous reste plus qu'a assumer.
Bonne année.
2007-02-15 11:36:44
·
answer #9
·
answered by kof 2
·
0⤊
0⤋
Tu les crois plus intelligents qu'ils ne sont. L'autre Duhamel était même pas au courant... donc 3.
2007-02-15 11:24:44
·
answer #10
·
answered by gianlino 7
·
1⤊
1⤋