Et si oui, pourquoi les médias français lors des élections américaines parlent de lobby juif aux Etats-Unis(alors qu'ils n'emploient jamais ce terme pour parler de la communauté juive en France)?
2007-02-15 03:16:00 · 15 réponses · demandé par Rastor J 1 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Bah on le sait y'a cas allumer sa télé pour le voir...C'est du communautarisme, rien d'illégal donc on constate et le monde marche au relationnel..donc..
Le PUNK !!
2007-02-15 03:28:31 · answer #1 · answered by lepunk 5 · 1⤊ 2⤋
Ce n'est pas antisemite mais c'est lourd de voir que des questions la-dessus sur QR.
2007-02-15 03:26:09 · answer #2 · answered by The Xav identity 6 · 6⤊ 1⤋
Lobby des agriculteur lobby des arabes lobby les truc lobby des enseignant etc
moi paromo peur de tous le monde la peur et la c.....engendre racisme
2007-02-15 03:28:41 · answer #3 · answered by ? 5 · 2⤊ 0⤋
Y'a un lobby juif, comme il y a un lobby musulman et chrétien.
2007-02-15 03:23:45 · answer #4 · answered by MANU 3 · 3⤊ 1⤋
Parce que le terme "lobby" est d'usage courant aux US, où la profession de lobbyiste est reconnue, alors qu'en France ce terme n'a guère été utilisé que par les nazis, et que la plupart des gens qui l'utilisent jouent sur cette connotation.
2007-02-15 03:22:08 · answer #5 · answered by Forest 5 · 3⤊ 2⤋
Excellente question.
Mais vois tu, le pb c'est que des clichés antisémites sont tellement banalisés que ceux qui les colportent ne se rendent même pas compte de l'infâmie.
Le lobby juif existe, oui.
Celui aux US est surestimé: il suffit de lire QR, où nos experts nous expliquent que les US sont un pays pro juif, que les US soutiennent Israel à cause des juifs, que les US ont été faire la guerre en Irak à cause du lobby juif (et non, d'après eux c'est pas pour le pétrole).
Surestimer l'importance d'un lobby, qui s'appuie sur moins de 2% de la population US, est tout de même curieux.
Quand tu lis des réponses plus haut, mais aussi sur QR, disant que les jufis sont "sur représentés" dans les médias. Sartre affirmait avec raison que dès qu'on se met à compter les juifs qq part, c'est une manifestation d'antisémitisme.
Vois tu la nana plus haut nous explique que 70% des gens de la télé sont juifs... Ou d'autres qui parlent de "sur représentativité". Alors quoi? on va commencer à faire des quotas? A compter tout le monde 1 par 1?
Tout ce discours, en parallèle avec celui de Frêche, mais aussi celui disant qu'il n'y a pas assez de femmes en politique, ou d'autres nous disant qu'il n'y a pas assez de noirs ou d'arabes ou des "minorités visibles" à la télé. C'est stupide de dire "y a pas assez de femmes en politique". Elles n'ont qu'à s'investir au niveau local, municipal, collectivités, etc. Et nous verrons que bizarrement il y a aussi moins de femmes maires que d'hommes !! Pourquoi? parce que moins de candidates. Alors pourquoi imposer des "quotas" aux partis? Et tout le monde trouve çà "normal"??
On a ouvert la boîte de Pandore. Voilà pourquoi tous ces discours de "représentativité", à charge ou à décharge, sont nauséabonds et stupides.
Enfin, qd les tibétains débarqueront en France par millions, qu'ils vont rencontrer fort logiquement des pbs d'intégration, ils vont prendre à témoin qui? les juifs, comme d'hab. En disant: oh, regardez, eux ils ont çà et çà, et nous on n'a pas çà et çà. Mais ils oublient que les juifs sont des français comme tout le monde. Dans 2 siècles on aura plus de noirs et d'arabes, on aura des français intégrés, qui auront fait leur chemin, et basta. Alors pourquoi se focaliser sur les juifs à chaque fois, à les rabaisser au rang d'immigrés ou d'enfans d'immigrés?
Comme d'hab, c'est le "baromètre" des nouveaux groupies de Dieudonné aujourd'hui, et des islamistes, de vouloir sans cesse se comparer aux juifs.
Alors le lobby juif existe soit.
Mais surestimer son importance, lui attribuer un pouvoir occulte, prendre à témoin les juifs comme "baromètre" de la représentativité de telle ou telle autre communauté, oui, pour moi tout çà c'est antisémite.
2007-02-15 05:02:53 · answer #6 · answered by Stefan Z 2 · 3⤊ 3⤋
On n'a pas besoin d'être antisémite pour constater qu'il y a 70% de juifs à la télé!
Arrêtez votre mauvaise foi et évitez de traiter n'importe qui d'antisémite. C'est facile. Savez-vous au moins ce que ça signifie antisémitisme? Réfléchissez avant de banaliser des mots qui évoquent autant de souffrances.
Par pitié arrêtez vos guerres de religion entre arabes et juifs. Les français chrétiens ou athées ne sont pas antisémites ou très rares.
2007-02-15 04:00:10 · answer #7 · answered by ? 5 · 3⤊ 3⤋
ça devient antisémite dès l'instant où tu lui donnes un caractère antisémite
2007-02-15 04:00:05 · answer #8 · answered by feitan 1 4 · 2⤊ 2⤋
Aux états-unis les lobbys sont des groupes de pressions officiels et reconnus qui ne se cachent pas.
En france il n'y a pas ce genre d'organisations, donc quand le terme est utilisé il est vague, il met en cause un groupe de manière homogène (les "juifs") et il fait penser aux méthodes utilisées par les nazis.
La communauté juive de france vote comme les français, à droite, à gauche, etc.... mais jusqu'à présent on a pas réussi à mettre une évidence sur un mot d'ordre donné à toute la communauté et suivi.
Il n'est pas contre pas interdit de dire que le CRIF fait du lobbying, mais de là à dire qu'il y'a un lobby "secret" dans la presse, la finance, etc... c'est du fantasme malsain à moins de donner des noms et là la baudruche se dégonfle.
2007-02-15 03:37:03 · answer #9 · answered by aloha 7 · 2⤊ 2⤋
Le terme lobby est pas le meilleur je pense vu qu'aux états unis ça se traduit par "groupe de pression", chose qu'on a très peu en France.
Ce qui est sûr c'est que la communauté Juive et très soudée et s'entraide plus facilement que le font les communautés chrétiennes et musulmanes trop nombreuses.
On dit qu'ils font partie des élites mais ça reste un préjugé donc dire qu'ils ont un réel pouvoir... j'en doute.
2007-02-15 03:29:11 · answer #10 · answered by PadBol38 2 · 2⤊ 2⤋