moi je je suis pas persuadé pour l equilibre de l enfant ? dans la société il y a des hommes des femmes donc je pense qu il a besoin de deux referents !!?
2007-02-15 03:09:24 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales ➔ Sciences sociales - Divers
la societe a t'elle interet a valorsier ce genre de situation
dans le cadre d'une politique de natalite??
2007-02-15 03:12:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Je pense que c'est contre nature car si c'était naturelle biologiquement les hommes pourrait avoir des enfants.
Avis personelle maintenant:
je pense que ce n'est pas pire qu'un centre d'adoption ou qu'une mauvaise famille (parents alcoolique, pedophile, violent...)
de plus, dans l'histoire de la grèce, les enfants étaient élevés par les hommes, c'était une société pas mal gaie mais çà ne les pas empêcher d'être une grande nation
Pour les oucples lesbiennes pareil donc je ne suis pas contre mais faut pas que çà devienne une norme.
2007-02-15 11:19:05 · answer #2 · answered by chart 2 · 4⤊ 1⤋
Dans 30 ans, on rira de l'archaïsme de cette question....
2007-02-15 14:18:01 · answer #3 · answered by Jo Napo 3 · 2⤊ 0⤋
D'accord et que faites vous des familles monoparentales ?
Ne vaut-il pas deux adultes aimants que pas de père, ou un père alcoolique et violent ?
2007-02-15 11:43:54 · answer #4 · answered by Micdal 7 · 3⤊ 1⤋
est ce que tu penses qu'un enfant d'un couple de divorcé qui se déchirent tout le temps est bon pour l'équilibre de l'enfant ?
moi non
alors si les homos veulent etre parents, c'est leur choix à partir du moment ou la france fait qqchose pour les adoptions des couples hétéro
faus vivre avec son temps !
2007-02-15 11:18:58 · answer #5 · answered by annisette 4 · 4⤊ 2⤋
si l'enfant est équilibré et heureux peu m'importe il y a des enfants qui grandissent dans des foyers hétérosexuels et qui ne reçoivent aucun amour et deviennent des loques humaines plus tard.
2007-02-15 11:15:27 · answer #6 · answered by Papriкa ♔ 7 · 3⤊ 1⤋
Beaucoup d'enfants ne sont élevés que par un seul des parents (le plus souvent la mère) et on n'en fait pas tout un formage, on ne se pose pas tant de questions pour savoir si c'est bien pour lui ou pas !
Alors arrêtons de stigmatiser les couples homos qui veulent donner de l'amour à un enfant !
2007-02-15 11:19:04 · answer #7 · answered by JustineF 4 · 3⤊ 2⤋
non mai ca va pas la tete??moi ca me choque carrement!!
2007-02-16 04:30:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'important c'est qu'il soit élevé par des parents qui s'aiment.Cet enfant connaîtra les deux sexes à l'extérieur.Mieux vaut être élevé avec des parents homosexuels qu'avec un seul de ses parents hétérosexuel
2007-02-15 15:16:05 · answer #9 · answered by grybbouille 2 · 1⤊ 1⤋
Donc, l'amour n'existerait que dans les hétéros. Comme si il y avait un programme dans les gènes pour uniquement se reproduire dans la matière, et on appelle cela l'amour!
Réponse d'une hétéro
cordialement
2007-02-15 12:25:14 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
il faut respecter la nature, en effet naturellement un enfant né d'un homme et d'une femme et le problême de l'adoption par un couple homo se pose bien plus tard lorsque l'enfant atient un âge ou il se pose des question, quoi qu'il arrive il voudra connaitre son vrai père ou sa vrai mère, il en soufrira. Il soufrira aussi du manque d'amour d'une mère ou d'un père car un enfant pour son équilibre aura besoin d'un père et d'une mère, ce sont des carractère qui se complète lors de l'éduquation. En tous cas c'est pa un sujet facile car de l'autre côter il y'a des couple homo qui pourrai donner autan voir beaucoup plus d'amour à un enfant qu'un couple étéro mais tous l'amour du monde ne remplace pas un père et encore moin une mère.
2007-02-15 11:30:44 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋