Il est parfois utilisé à mauvais escient, cependant, en toute honneteté, qu'en pensez-vous ? Cela vous choque-t-il ?
2007-02-15 02:39:41 · 15 réponses · demandé par Sophie G 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Un pays est une entité économique.
Il a ses besoins. Il a le droit de choisir qui peut l'intégrer ou pas.
De nombreux pays dans le monde appliquent cette vision des choses et nul ne se scandalise.
Je ne suis pas choqué du tout.
2007-02-15 02:49:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
c'est du néo colonialisme, c'est le nouveau slogan des néocons(servateurs) français, repris en choeur par les socialistes...
Après le pillage des ressources naturelles, le pillage des hommes, bientôt en Afrique il ne restera plus que quelques milliers de malades du sida qui mourront seuls sur un continent aux mains des grandes entreprises occidentales
2007-02-15 03:17:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En fait immigration choisie pour dc'est un terme choisi pour por mettre du tamis dans le seul but de trier les visiteurs de la mgnifique France.
Cela n'est du reste pas un tort si derrière l'idée il n'ya rien de méchant. Cela éviterait le discredit que nos jeunes fères nous font subir en Europe en général et en France en particulier.
2007-02-15 02:58:41 · answer #3 · answered by kolle l 1 · 0⤊ 0⤋
c'est trop agressif il pourrait formuler ses phrases autrement avant de parler faut expliquer clairement moi il me choque....
2007-02-15 02:57:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
perso ca me choque... l'humain n'est pas une marchandise et on a pas à les choisir comme on choisit des fruits dans une boutique...
2007-02-15 02:57:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je la trouve hypocrite et purement dégueulasse.
L'immigration choisie, c'est choisir des travailleurs et non pas choisir ceux qui ont besoin d'immigrer. Elle ne sélectionnera pas un somalien, par exemple, pourtant c'est le plus pauvre pays d'Afrique : on pourrait comprendre la motivation à ne pas y rester, non ?
2007-02-15 02:56:44 · answer #6 · answered by crapule ! 3 · 0⤊ 0⤋
Non...Au contraire...
2007-02-15 02:55:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est accepter chez nous des immigrés qui trouveront aisément un emploi dans des secteurs qui ont des besoins et des manques.Ils apportent ainsi une valeur ajoutée, en n'étant pas que des assistés.
Le Canada pratique ce type d'immigration choisie, ils ne sont pas taxés de racistes pour autant.
2007-02-15 02:54:14 · answer #8 · answered by marie laure l 5 · 0⤊ 0⤋
Absolument pas . il ne s'agit pas d'aller chercher des cerveaux et de les embarquer comme on embarquerait des esclaves !!! il s'agit de régulariser ceux qui apportent quelques choses au pays d'accueil. Il faut bien se rendre compte qu'on ne peut plus accueillir quelqu'un sans lui demander des comptes vu la crise économique.
2007-02-15 02:53:22 · answer #9 · answered by Alexei 4 · 0⤊ 0⤋
Si c'est pour l'employe, non si c'est pour l'employeur, oui.
2007-02-15 02:43:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋