Vous préférez un Crédit Lyonnais ou un Total ?

Question

Plus précisément: une société ayant un trou abyssal, comblé par les contribuables, ou bien une société prospère qui, meme si on peut raler sur le prix de l'essence à la pompe, contribue toutefois à la croissance du pays.

pour remarque: les profits d'Exxon, concurrent américain de Total, sont de plus de 30 milliards de dollars et personne ne fait scandale de cela aux USA. Et là-bas le prix de l'esssence est une question plus que sensible.

A sylvs31: si il y a eu l'Exxon Valdes en Alaska dans les années 90.

Answer 1

Je préfère une entreprise qui marche bien, sans subventions comme Total, et qui paye déjà 56% d'impôts (soit plus de 13 milliards d'euros). D'ailleurs, on râle sur les prix à la pompe à cause des taxes pompées par l'Etat: le litre d'essence SP98 raffiné, distribué à la pompe ne coûte, hors taxes, que 35 centimes d'euro, soit moins qu'un litre de coca-cola ou d'eau minérale. Et pourtant! il a fallu que Total aille chercher ce pétrole brut dans des coins paumés de la planète, ou sous la mer, qu'il transporte ce brut, qu'il le raffine et le distribue... dur dur !

Answer 2

Les réactions face aux profits de Total sont effarantes. Nous devrions être content que cette entreprise soit encore française et ait les moyens de le rester.
Les taxes qu'elle verse à la France pour des opérations faites en dehors de la France avec des produits achetés en dehors sont déjà une bénédiction.
Vouloir la saigner (gauche enfin d'accord) revient à tuer la poule aux oeufs d'or. Quand au prix à la pompe, il vient des taxes et du brut...
Maintenant que cette entreprise utilise son bénefice pour préparer l'avenir et la sortie du pétrole c'est sans doute souhaitable (mais je pense qu'ils ne nous attendent pas...)

Et attention: si pas de dividende alors cours de bourse en chute libre = .... OPA par multinationale étrangèe et là: faudra plus se plaindre on aurait fait ce qu'il faut pour notre malheur....

Quand aux banques: elles ne servent pas à grand chose qu'à nous tuer avec des commissions indues et dont le moins qu'on puisse dire est que leur pseudo-justification n'est pas un modèle d'imagination. Des voleurs... et c'est tout

Answer 3

auncun des deux
tous des escrocs !!!!

Answer 4

Les français préfèrent un Crédit Lyonnais foutu par les magouilles de Mitterand
plutôt qu'une entreprise qui marchent bien et fait du bénéfice.

En France, pour être considéré et protégé, il faut être un râté, une exciseues sortie de tôle, un tueur italien qui se fait passer pour un honnête homme, un condamné qui fait appel à la gauche, un imam inculte qui prône le "battage" de sa femme, etc........

Alors, une entreprise qui a été bien gérée et qui fait des profits: quelle horreur!!
Ecoutez l'Arlette, la Marie-Georges et le petit Besanenot qui crient et se démènent:

Lequel de ces trois a créé de l'emploi dans sa vie??????????

Je crains qu'on attende longtemps la réponse...............

Answer 5

Les gens ne comprenent pas que les actions Total sont achetés par des fonds pour leurs retraites. Plus l´entreprise va bien, plus leur retraite sera grande. Donc Total.

Et pour le trou du Credit Lyonnais, attention c´est un cas à part. Ils ont donné des crédits car les autres banques ne voulaient pas à cause du trop grand risque et que le gouvernement (sous Miterrand a ce moment là) les a poussé a prendre le risque (ce qui les a tué, bien sûr)

Answer 6

Petite remarque 1 : Le credit lyonnais c'est retrouvé dans cette situaton suite a des magouilles...

Petite remarque 2 : Pour le moment les USA n'ont pas subi de marée noire.

Answer 7

Crédit Lyonnais pour ma banque et Total pour mon plein. Néanmoins, il faut se méfier des raccourcis : "un trou abyssal, comblé par les contribuables", le CL fait vivre des milliers d'employés, quand même.

Answer 8

crédit lyonnais, ça polue moins!!

Answer 9

Aucun des deux !
Je préfère le boucher de mon quartier