...parce qu'il aime le peuple"
partagez vous cette opinion de Roger Hanin?
Si Sarko était aussi "liberticide" que certains le présentent comment expliquer le soutien de nombreux Mitterrandiens, Gallo, Hanin, et parmi les "people" macias et d'autres
2007-02-15 01:51:17 · 9 réponses · demandé par giberpa 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
mitterand, c'est de l'extrême droite vers la gauche. Donc ... rien n'est perdu
2007-02-15 01:56:10 · answer #1 · answered by ? 6 · 2⤊ 0⤋
Pour Gallo, j'ai un peu de mal à comprendre... mais pour macias et hanin je saisi mieux l'un a grand besoin d'être reconnu, l'autre est gateux
2007-02-15 09:58:08 · answer #2 · answered by Koursk48 4 · 3⤊ 0⤋
Hanin n'est pas socialiste... durant 14 ans il a été le beauf' c'est tout... ni +, ni - tous les cités gravitent toujours autour du même noyau centro-personno-euro-perso .. leur objectif a été et est de se faire élire avec des voix de gauche pour appliquer une politique de droite ! Ils se tiraient des langues sous la douche avec les Giscard-Chirac-Bayrou et toute la droite au moment de Maastricht... meeting commun... le vrai club échangiste... seul problème, c'étaient nos fesses, pas les leurs !
2007-02-15 10:01:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ceux sont tout simplement des vendus qui n'ont pas de courage politique. Hanin a toujours été une grande gueule (bon acteur ok, mais c'est tout), Gallo a toujours retourné sa veste Macias (Sarkozy lui a régularisé 50 familles sans que la presse le sache, il faut bien le remercier). Tous ces gens, comme ceux de l'UDF qui tournent le dos à leur parti, ne sont que des arrivistes en quête de reconnaissance de la part de SArkozy. Ceux sont des prétentieux qui croient tout connaitre alors qu'il n'en est rien. C'est ce qu'on appelle les alliances du ventre, de l'intérêt.
2007-02-15 10:13:51 · answer #4 · answered by gbagor 4 · 1⤊ 0⤋
Ces vieux chevaux du (mauvais) spectacle sont à la course après les cocktails parisiens et les subventions pour les productions (car ils sont vraiment si mauvais que les productions ne pourraient pas survivre autrement).
Je ne leur propose pas l'abattoir, mais au moins qu'ils se taisent et laissent la place aux jeunes.
Pour plus de justice, dans un monde plus juste.
2007-02-15 10:03:43 · answer #5 · answered by Roland 3 · 1⤊ 0⤋
Gallo autant que je me souvienne n'était pas un inconditionnel de tonton ...
Quand aux Hanin, Macias et cie, je me demande si ce n'est pas plutôt de la MYSOGINIE, car comment peut-on prétendre être de gauche et se rallier à Sarko. Ils auraient choisi BAYROU OK, j'aurais pu comprendre !!!
Je dis mysoginie, car compte tenu de leur origine, ça doit vraiment mal passer une femme président !!!! Mon beau-père (dieu ai son âme) était de là-bas également et je suis persuadée que, bien que communiste au plus profond de lui, il aurait eu du mal à voter pour MG Buffet.
2007-02-19 06:31:55 · answer #6 · answered by bibi 3 · 0⤊ 0⤋
NON l'inverse ... Tonton a été de la gauche vers la droite !
2007-02-16 06:57:03 · answer #7 · answered by titinu 4 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi ferait il un chemin vers la gauche alors que celle-ci est déjà de droite !
2007-02-15 10:00:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
M. Sarkozy n'est pas spécialement liberticide.
Il souffre juste d'avoir été un Ministre de l'Intérieur efficace, donc non laxiste.
Et puis il a une stature d'homme d'Etat et c'est ça qui "plait" aux mitterrandiens.
2007-02-15 09:53:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋