¿que es el racionalismo critico?pregunta?

Answer 1

Que no te líen las respuestas de ahí arriba. El Racionalismo Crítico es una corriente de filosofía cuyos máximos representantes son Popper y su discípulo Albert. Rápidamente: partiendo de la filosofía de la ciencia, postulan que todo es dudable (criticable): nunca podemos estar demostrar que algo sea completamente verdadero, pero sí que podemos saber si algo es falso. Por eso dicen que no hemos de admitir teoría alguna que no sea "falsable". Es decir, cuando aparece una teoría hay que hacer lo posible por demostrar que es falsa; si no lo conseguimos ello indica que, sin ser absolutamente verdadera, al menos tenemos razones para creer que se acerca a la verdad.

Answer 2

I. Postulados Teóricos de los Representantes del Racionalismo Crítico

Los científicos y filósofos que privilegian los elementos teóricos o hipotéticos para la construcción del conocimiento científico se denominan racionalistas. Según este enfoque epistemológico, la ciencia se inicia con conceptos no derivados de la experiencia del mundo, sino que es el investigador valiéndose de su intuición quien plantea sus ideas en forma de hipótesis. El científico, además de generar conjeturas sobre la realidad, las pone a prueba confrontándolas con las observaciones y/o experimentos. De acuerdo a esta corriente el conocimiento científico se inicia a través de la captura mental de una serie de principios generales a partir de las cuales se deducen sus instancias particulares.

La concepción racionalista tuvo sus antecedentes en dos vertientes distintas: La platónica o cartesiana y la kantiana. La primera postula que por medio de la razón es posible establecer los principios más generales que regulan la naturaleza y a partir de ellos deducir la realidad. La segunda sostiene que la razón pura es incapaz de alcanzar conocimiento alguno sobre el mundo exterior y que se requiere de la experiencia de nuestros sentidos, pero que esta experiencia sólo la conocemos después de que ha sido elaborada y estructurada. A pesar de que las dos vertientes del método a priori-deductivo son tan distintas, ambas postulan que nuestro contacto con el mundo exterior no es directo sino que ocurre a través de estructuras previamente establecidas, en el primer caso por la razón pura y en el segundo caso por la razón crítica.

Lo anterior lo tomé de esta página, parece muy completa:

http://www.moebio.uchile.cl/23/hernandez.htm

esta también te puede servir:
http://www2.uah.es/estudios_de_organizacion/epistemologia/racionalismo_critico.htm

Answer 3

Debe ser, digo yo, una evolución posterior del racionalismo clásico o ingenuo. Sería una modificación del racionalismo puro con algunos agregados para contrarrestar ciertas críticas y no abandonar del todo las hipótesis originales del racionalismo.

Answer 4

es la necesidad de tener todo bajo control. cuando todo necesita un porque, un significado, un motivo, un algo que se base en otro algo para comprobar que ese algo es el algo q es.
ajjaja
una mer.da en pocas palabras
adios

Answer 5

Buena pregunta, no se.