English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

C.I = carte d'identité.
Certain voudrait obtenir la nationalité belge avant de s'installer à Monaco, après avoir parlé de la Suisse.
A t-il vraiment besoin de cette gymnastique pour tenter de cultiver une popularité en chute libre,
Ou pour se revoir dans quelque magasine people dont il est bien souvent absent les derniers temps;
Mises à part ses quelques minables apparitions, naturellement limitées à un seul beuglement, dans des émissions bouche-trou à la TV . ??

2007-02-15 01:05:51 · 23 réponses · demandé par domi6700 2 dans Actualités et événements Médias et journalisme

23 réponses

Je vois au nombre de réponses que voler l'Etat et essayer de ne pas payer l'impot est devenu un sport national.

Je serais tenté d'ignorer la personne dont on dirait que tous ici semblent commaitre l'identité..... à part moi ;-)

Mais tenter de s'échapper d'un pays, pourquoi ?????

y a t-il anguille sous roche, ???

Que se cache derrière cette quète d'exil ??

Que cache cette recherche de changement de nationalité et de domicile??

La Suisse aurait elle refusé une admission en son sein pour manque de crédits réels ?? ( il faut savoir que la Suisse n'admet sur son territoire que la présence de personnes pouvant subvenir à leurs besoins sur fonds propres, oupsssss vous avez dit argent sale ?? comment est-ce possible ?? non ! ! ! pas lui ...!!!)

Il reste encore Andore, Lichtenstein, San Marino et en dernier ressort le Vatican, avant d'essayer

J'ai aussi 2 très bonnes adresses à lui recommander:

1)L'Etat du Delaware aux Etats Unis; . Si l'on n'y exerce aucune activité, la fiscalité est égale à zéro, tant sur le montant des bénéfices que celui des revenus des dirigeants, à condition de ne pas y habiter non plus ( ben non puisqu'il serait à Monaco s'il y parvient ! )

2)Les Iles Vierges britaniques; l’opération peut s’avérer juteuse pour toute activité de remontées de royalties, telle que .... œuvres de l’esprit, droits d’auteurs, etc... enfin tout ce qui ne nécessite pas d’installations fixes et contrôlables.

Je crois que tout cela a déja été murement réfléchi par des personnes plus compétentes qu'un hasbeen défraichi.

Mais Paix à sa vieillesse ! ! ! !

Laissons le mourir et disparaitre en paix.

AMEN ! ! ! ! !

2007-02-15 01:35:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 5 1

ce genre d'andouilles crachent à la gu#ule de leur public populaire et se foutent du monde!

2007-02-15 01:15:53 · answer #2 · answered by KD 6 · 4 0

Enfin une question intéressante, je ne vois pas en quoi le fait d'avoir ou non de l'argent peut autoriser quelqu'un à tenter par tous les moyens de se soustraire à son devoir fiscal, je paie mes impots et je ne rale pas, mais je n'essaye pas non plus de m'évader vers d'autres pays.
je pourrais aussi me rendre dans d'autres pays, pour ne pas payer d'impots, pas difficile, j'habite à 2 km. de la frontière belge, donc me domicilier en belgique me ferait gagner énormément d'argent,
Il est vrai que je ne suis pas malade de ne pas passer dans les reportages TV . certains oui ! ! ! ! C'est d'ailleurs la seule chose qu'il leur reste avec des dettes à n'en plus finir.
La chose que je sais également, c'est que le fisc ne s'intéressera jamais à mon argent, puisque je ne cache rien et que je vis normalement avec femme et enfants.
Maintenant pour les raleurs...... c'est le même prix ... aucun intéret dans leurs réponses .
Pour Bebert, je ne parle pas de ses gosses, chacun en fait tant qu'il est encore capable d'en faire ! ! !
Et si je ne suis plus capable à mon âge de b .... ; tant pis mais pas question d'adoption, je ne m'abaisserai jamais à exhiber le résultat du "travail" d'un autre.

2007-02-15 01:47:59 · answer #3 · answered by croma5002 3 · 3 0

+Je crois bien qu'il est en train de se préparer une retraite l'andouille à queue

2007-02-15 01:09:32 · answer #4 · answered by oursbrun_1950 7 · 4 1

Il est vrai que certain n'ont plus que cela comme passe temps, pour essayer de ne pas se faire oublier trop vite.
Pas de succès depuis des années, plus de TV, plus de disuqes ou cd, plus de reconnaissance en rue.
Cela devient dur pour les anciens français.
Alors tant mieux si les médias, la presse populaire comme on dit, en parle un peu de temps en temps, 1/4 de page à gauche, et 1/3 de page à droite, ils sont tellement heureux.
D'autres restés en France ont réussi un retour avec succès, tels Chantal Goya, Alain Chamfort, Michel Delpech, Alain Souchon, Francis Cabrel ou Michel Jonasz.
Pas tous visiblement n'ont réussit leur retour, c'est malheureux pour eux, ils ont eut leur succès passager, mais ils sont déja oubliés.
Alors un peu de pub via des tentatives de déménagements (médiathisées à l'extreme par ses conseillers) ne fait pas de tort.

2007-02-15 02:07:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

ils ne se sentent plus obligés de travailler pour ceux qui attendent que les chataignes tombent de l'arbre pour les manger!

2007-02-15 01:20:05 · answer #6 · answered by tijani t 5 · 2 0

Il faut leur signaler l'existence de Via Michelin ou de Mappy.

2007-02-15 01:13:47 · answer #7 · answered by frenchbaldman 7 · 2 0

ne ferait-tu pas alusion à notre johnny national?!!
il devrait avoir honte!!

2007-02-15 02:39:44 · answer #8 · answered by ஜღஜ EmerAude ஜღஜ 7 · 1 0

Déja que ce n'était pas terrible de s'évader en Suisse, mais le fait de se retourner vers la Belgique pour recevoir la natonalité belge, qui lui donnerait l'autorisation de s'inscrire à Monaco, est vraiment preuve d'une débilité profonde.
Il est vrai qu'à presque 65 ans, la jeunesse n'est plus, et que ne reste plus que la vieillesse arrivant à grands pas.
Il est vrai qu'il y a des personnes de cet âge très en verve, et même jusque 80/90 et plus, je les en félicite d'ailleurs.
Mais il n'en fait pas partie, les rares fois où les TV acceptent encore de le passer; il suffit de le voir essayer d'encore paraître un peu sur une scène, c'est pathétique et même pitoyable.
D'autres, plus polis, auraient la décence de refuser ces exhibitions.

2007-02-15 02:23:57 · answer #9 · answered by antoine a 3 · 1 0

il n'a pas à soutenir sarko j'espère qu'il ne va pas voter enplus puiqu'il ne sera plus français tout l'argent qu'ilagagné en france il vale donner ausuisse il n'a aucune civ ilités il n'a pas a soutenir sarko car ilest est belge suisse qu'il s'étouffe avecson fric gagner par les français et enplus ila payé pour adopter avec soutien de chirac elos que d'autre sont passées autribunal pour avoir trafiqué pou avoir un enfant c'est la meme chose sauf que la franceest a 2 vitesses on s'en fout de jean philippe smet ne reviens pas reste avec les ringuards et surtout votez josé bové c'est le meilleur

2007-02-15 01:45:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 1

fedest.com, questions and answers