Pourquoi le PC est-il devenu aussi insignifiant sur l'échiquier politique ?

Answer 1

Le PC a commis deux erreurs tactiques trèèèèèèès graves qui lui ont couté la quasi totatlité de son électorat.

Primo, il a soutenu l'URSS très longtemps contre vents et marées. Par exemple quand l'armée rouge a réprimé la Hongrie, le PC français scandait bien haut qu'il fallait liquider ces traitres agitateurs qui voulaient spolier le peuple... ... forcément, devant un tel taux de connerie, la base s'est posé des question.

Deuxio, l'alliance avec Mitterand. Quoi qu'on pense de Mitterand comme homme d'état, une chose est incontestable, c'est qu'il était particulièrement intelligent. En plaçant le PC dans des situations très difficiles, par exemple en proposant des mesures sociales jugées insuffisantes par le PC (un peu jusqueboutiste) mais qui convenait parfaitement à l'électeur communiste, il a peu à peu fagocyté l'électorat communiste au profit du PS.

Answer 2

Parce qu'il s'est définitivement mué en prostituée du PS afin de conserver une poignées d'élus locaux qui se sont bien gavés au passage avec les copains-coquins du PS via URBA GRACCO.
Ils ont troqués la lutte des classes pour la lutte des places !

tout juste bon à gueuler tout en participant à des gouvernements d'enfévés finis... c'était pas la peine d'appeler à voter non à Maastricht !

ajoutes à cela une bonne dose d'auto-flagellation... dans 100 ans, ils s'excuseront encore à plat ventre d'avoir suivi Staline qui est mort en 1953 !

Duclos, Thorez, Frachon étaient peut-être à 100 % stal, mais ils n'ont jamais entubé le prolo comme leurs successeurs n'ont eu de cesse de le faire depuis 81 !

Answer 3

Il n'existait plus que pour force le PS à se positionner un peu plus à gauche. On peut arriver au même résultat en joignant le PS et en influant directement sur son positionnement

Answer 4

Parcequ'il n'arrive plus à trainer le boulet de son lourd passé...

Answer 5

Il est mort .Il survit comme le canard au coup coupé continue à courir.
Il est devenu aussi insignifiant parce que les nouvelles des crimes du communisme ont commencé à pénétrer tardivement les cerveaux,que l'égalité avec le nazisme dans l'horreur se fait peu à peu jour,que la Russie est libérée et que le mur est tombé et que la finance ne tombe plus de Moscou.

Answer 6

Leur discours est arriéré

Answer 7

Parce qu'il présente une politique vintage ... Et que le vintage c'est sympa dans la mode et la chanson ... Mais pour diriger un pays (!) Ceci dit , le PS , malgré ses efforts (louables) de relooking n'est pas si éloigné en tendance ...

Answer 8

parce qu'il est resté trop longtemps à la botte des soviétiques, s'obstinant avec Marchais à vanter les succès de l'URSS, en réalité succès dans l'écrasement des satellites de l'empire soviétique..Budapest le 1er révélateur n'a pas été compris par les communistes français et il aura fallu attendre la chute du mur de Berlin pour qu'ils réalisent. Comme quoi, l'intoxe, il n'y a pas que sarkozy qui sait la faire..ils auraient mieux fait de dissoudre et se reconvertir chez les socialistes lors de l'union de la gauche , les trotskystes s'y retrouvant bien..près de 2 millions d'adhérents en 1946, peut-être 100.000 aujourd'hui.

Answer 9

Tout a fait d'accord avec Adam; je resumerais en disant que d'une part le PC a toujours soutenu les methodes staliniennes et post-staliniennes de l'URSS jusqu'a son effondrement, ce qui le differencie profondement des formations trotskystes qui ont toujours combattu le Stalinisme avec lucidite (LCR, LO); et d'autre part recemment le PC s'est aligne sur une position socialiste "a gauche du PS" qui ne remet plus en cause le capitalisme en tant que systeme. Deux grosses erreurs historiques coup sur coup, ca ne pardonne pas.

Answer 10

parce que la "pensée communiste" n'éxiste plus. Qui va encore sérieusement faire référence au marxisme-léniniste ou au stalinisme ?