C'aurait été une histoire de consommation personnelle, avec les circonstances que l'on sait, le tribunal aurait probablement été clément.
Mais, en l'occurence, Daniel Legrand a ingéré 130 grammes (!) en petits paquets pour les ramener de Belgique, une action de trafic délibérée et pleinement consciente, condamnable de par la loi.
2007-02-15 00:42:57
·
answer #1
·
answered by Beatus 4
·
1⤊
1⤋
Je pense qu'il existe un lien de cause à effet, et je suis attristée (vu le calvaire enduré par la plupart des acquittés de l'affaire d'Outreau qui ont tout perdu : travail, famille, maison) que les médias se permettent de parler de cette condamnation. Je pense que s'il n'avait pas été cité dans cette fameuse affaire, les médias n'auraient jamais parlé de lui en tant qu'héroïnomane ! N'ont-ils vraiment rien d'autre à se mettre sous la dent ?
2007-02-15 00:58:31
·
answer #2
·
answered by ba1392 6
·
1⤊
0⤋
Je pense que l'etat aurais du à sa sortie de priso, lui en venir en aide car il n'en serait pas là ou il est.
2007-02-15 00:44:33
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Le 26 septembre 2006 un psychiatre de St-Etienne était relaxé du fait de n'avoir pas fait le controle du taux de lithium obligatoire sur une patiente qui est décédée grabataire de ce fait.
Le psychiatre a reconnu son erreur.
Vous avez bien lu :RELAXE.
Alors 2 poids,2 mesures pour la justice française !
Dans ce cas il y avait une personne morte dans des souffrances effroyables ,de l'autre une utilisation personnelle de drogue avec aucune victime.La vie humaine n'a donc aucune valeur!!!
2007-02-15 01:03:50
·
answer #4
·
answered by michel D 4
·
0⤊
0⤋
c'est un pauvre mec c'est tout, pas gâté par la vie.
Je lui souhaite bon courage et bon rétablissement!
2007-02-15 00:59:05
·
answer #5
·
answered by sam t 2
·
0⤊
0⤋
ben que la justice ne merde pas à tous les coups ...
non que je doute de son innocence sur l'histoire d'outreau, hein mais le trafic de drogue, là il n'y avait aucun doute.
son statut d'ex victime de cette affaire ne justifie pas un détour par celui de dealer ...
tous les ex acquittés ne sont pas devenus héroinomanes.
mais je le plains quand même parce qu'il fait plus paumé que caid de la drogue ...
je lui souhaite que ces 3 mois lui permettent de se ressaisir ...
2007-02-15 00:44:42
·
answer #6
·
answered by pouzix 5
·
0⤊
0⤋
rien de bien spécial !
quoique que si en faite, il faudrait faire ca a tous les petit délinquant !
Pour lui et pas les autres ???
On doit tous être juger de la meme facon !
2007-02-15 00:43:02
·
answer #7
·
answered by Jess6k_38 3
·
0⤊
0⤋
Bonjour,
Mis à part le procès d'Outreau où rien ne prouve "réellement" que toutes et tous soient innocent(e)s, je trouve que pour 130 grammes d'héroïne ce n'est pas cher payé.
Et je pense que le fait qu'il déclare être devenu héroïnomane suite au procès doit faire rire pas mal de monde.
2007-02-15 04:00:47
·
answer #8
·
answered by poormonster 3
·
0⤊
1⤋
rien du tout, ça n'a rien à voir.
Il n'est certainement pas devnu héroinomane à cause du procès, faut pas pousser mémère dans les orties.
2007-02-15 00:37:03
·
answer #9
·
answered by oursbrun_1950 7
·
0⤊
2⤋