Tous ce qui est à gauche est necessairement vertueux tandis que tout ce qui est à droite est vil et vicieux.
2007-02-15 00:22:26 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je ne pense pas grand chose des concepts des syndicats, en fait je ne pense pas grand chose des syndicats français...
Les syndicats ont permis certaines avancées sociales primordiales que personne n'oserait remettre en cause aujourd'hui. Et pour cela, il y a 50 ans, ils devaient faire grêve sur grêve pour se faire entendre. Le problème c'est qu'ils n'ont pas évolué, il s s'opposent systématiquement à tout ce qui représente un effort pour les salariés, sans regarder le problème dans son ensemble et sans négocier correctement. Si le patronnat cédait à toutes les revendications des syndicats, il y aurait la moitié de la population qui travaillerait 25 heures payées 39, et l'autre moitié au chômage...
Après avoir réussi l'exploit, grâce à des grêves répétées et injustifiées, de couler nombre d'entreprises, les syndicats ont perdu toute crédibilité aux yeux des salariés, excepté les nostalgiques de l'Internationale, toujours prêts à aller faire un barbecue au centre ville en gueulant "Villepin! Villepin! on t'enc..."..
Les syndicats sont nécessaires, car il faut une force représentative des salariés pour négocier avec le patronnat et le gouvernement. Mais aujourd'hui les syndicats sont gauchistes, arriérés et clownesques. D'où des taux de syndicalisme aux alentours de 5%...
Un syndicat intelligent n'est ni de droite, ni de gauche, il défend les intérêts des salariés et de l'entreprise, un point c'est tout. En France TOUT se ramène au clivage gauche-droite, qui du coup ne signifie plus grand chose...
2007-02-15 00:47:38 · answer #1 · answered by Bas H 4 · 0⤊ 1⤋
moi j'aime pas le gratin de courgettes
2007-02-15 00:25:41 · answer #2 · answered by ganesh 3 · 2⤊ 1⤋
S'il n'y avait que les syndicats pour dire ça ! mais oublies-tu la majorité des artistes "engagés" (d'ailleurs, engagé signifie toujours "de gauche"), des intellectuels qui ont successivement adoré Staline, Mao, Castro et tous les tyrans du tiers monde qui se déclaraient "progressistes", etc. Depuis des décennies, la droite est dépeinte comme nostalgique de Vichy, réactionnaire, prenant ses ordres au CNPF puis au MEDEX, et j'en oublie. En conséquence, jusqu'il y a peu, aucun homme politique de la droite républicaine n'osait dire "je suis de droite" et n'osait engager des réformes courageuses pour lesquelles le peuple de droite l'avait pourtant mis au pouvoir. UN HOMME vient d'avoir ce courage de se déclarer de droite, ce qui lui vaut d'être couvert de boue à longueur de colonnes dans Yahoo Q/R, et certains, encore plus atrophiés du bulbe, n'hésitent pas à mettre un signe "égal" entre lui et un certain Adolf H. !!!
2007-02-15 00:36:16 · answer #3 · answered by Manios 4 · 2⤊ 2⤋
Question stupide. SI c'était le cas ils ne manifesteraient jamais contre une proposition de la gauche...
2007-02-15 00:35:18 · answer #4 · answered by Mathieu 7 · 0⤊ 0⤋
Cà a tj été comme celà même si les syndicats se disent politiquement "indépendants". Mais les syndicats ne représentent que 4% des salariés, alors quelle importance ?
2007-02-15 00:32:45 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
ben va voir les vidéo du medef et dis moi ce qu'il n'y a pas de vil et de vicieux la dedans!!!!
2007-02-15 00:27:53 · answer #6 · answered by mademoiselle coco 1 · 2⤊ 2⤋
Consulter les services après VANTE, à gauche, gauche, demi-tour à droite, droite.
2007-02-15 00:34:06 · answer #7 · answered by ydralep 7 · 0⤊ 1⤋
Chacun sait ce qu'il faut penser de la dialectique syndicale.
2007-02-15 00:26:36 · answer #8 · answered by jppapy 5 · 0⤊ 2⤋
C'est pour ca qu'il n'y a pas de syndiqué en France.
2007-02-15 00:26:33 · answer #9 · answered by Herc 3 · 0⤊ 2⤋
Et oui, les vieux réflexes de pensées...
2007-02-15 00:25:59 · answer #10 · answered by sergewhotry 1 · 0⤊ 2⤋