Können Killerspiele ein Auslöser von Gewalt und sollte man sie verbieten?

Question

Ich sage nein. Wen es darum ginge, Gewalt und Tod zu verhindern, verbietet doch auch das autofahren.

Nehmen wir mal Counter Strike. Diesem Spiel wird des öfteren nachgesagt, das durch dieses Amokläufer hervorgeruft werden.

Aber es kommen in Deutschland wesentlich mehr Leute ums Leben oder werden verletzt durch Raserei auf den Autobahnen als durch Amokläufer.

Also müsste man doch logischerweise auch die Need for Speed-Reihe verbieten.

Darüber gibt es keinen Streit in der Öffentlichkeit.

Was meint Ihr dazu???

Answer 1

Ich sehe das auch so! Schließlich haben wir als Kinder auch Indianer gespielt, Marterpfahl, abschiessen mit Pfeil und Bogen, tot umfallen usw.
Haben wir deshalb jemals sowas in Wirklichkeit gemacht??
Die tun ja heute so, als sei ein Kind nicht mehr in der Lage Realität und Spiel auseinander zu halten.

Answer 2

Es wäre m.E. gut, diese Gewaltspiele von der Bildfläche verschwinden zu lassen.

Begründung: Ich bin der Meinung, dass sie bei vielen, besonders jugendlichen, männlichen Spielern die natürliche Hemmschwelle zum Gewalteinsatz verringert. Dazu kommt, dass sich bei vielen (definitiv nicht bei allen!!!), psychisch nicht so stabilen Spielern der Realitätssinn reduziert was zur Folge hat, dass die Hemmschwelle zum Gewalteinsatz weiter sinkt, da sich in der Wahrnehmung des Spielers die Realität mit der Spielwelt vermischt. (Siehe die diversen Seiten zum Thema Onlinesucht). Leider kann man die Spiele nicht so einfach verschwinden lassen, denn ein Verbot würde ihre illegale Verbreitung über das Internet (über das übliche Maß des Diebstahls durch Raubkopierer hinaus) stark ankurbeln, besonders bei den spielsuchtgefährdeten Personen.
Kurz: Das Kind liegt schon im Brunnen.

Richtig wäre es meines Erachtens, die Grundlagen der Spielsucht zu reduzieren, d.h., Jugendlichen eine Lebensperspektive in dieser Gesellschaft zu bieten - diese fehlt z.Zt. leider bei vielen.

Answer 3

Ich kann es nicht nachvollziehen! Leute die sich durch sowas beeinflussen lassen haben für dann schon von Haus aus eine Macke!Ein normaler gesunder Mensch lässt sich nämlich von sowas nicht beeinflussen!!!!!

Answer 4

Ich denke, Capitan und Chris haben recht. Verbot foerdert die Kriminalitaet (s. Schwarzhandel u. Drogen), Erziehung ist besser.

Answer 5

Gemaess vieler Studien fuehrt der uebermaessige Konsum von Killerspielen zu einer Verrohung und zu einer Gewoehnung an "Gewalt als Teil des Lebens.". Natuerlich nicht bei allen Kindern. Gott sei Dank. Aber es fuehrt zu vermehrter Verrohung. Gemaess Studien ist ein gewaltiger Unterschied zwischen unseren Indianerspielen und den heutigen Gewaltfilmen. Die Cowboyspiele fanden in Kostuemen statt und wiederholten sich nicht in der Alltagswelt.
Nun kann man natuerlich auch nicht ausschliesslich die Gewalt oder die vermehrte Gewaltbereitschaft bei den Filmen/Spielen suchen, aber es ist wohl ein Teil davon.

Ich bin kein Freund von "alles verbieten", aber Aufklaerung und Erziehung im Elternhaus koennte abhelfen.

Noch eine Anmerkung zum Autofahren: Dann sollten wir auch "Schumacher & Co" verbieten, denn auch da ist nachgewiesen, dass diese Form des Fahrens auf die Strasse uebertragen wird.

Answer 6

Nein, bei einem normalen Kopf bzw. geistig, gesunden Spieler.

ABER

Ja, bei einem krankem Kopf bzw. labilen Spieler.

Answer 7

ich glaube das auch nicht... eher im gegenteil..
ich habe in irgent ner zeitschrift mal gelesen das solche spiele... ins gesamt spiele wo man seine aggressionen auslassen kann oder wo mann entspannt, sehr stress ablassend sein sollen..
ich spiel vllt nicht egoshooter aber auch halt spiele wo getötet wird... z.b. sudeki... dann müsste ich ja schon über hundert amokläufe gestartet haben...
genauso ist das mit rock musik...
es wir gesagt das marylin manson's musik z.b. auch dafür sorgt das sich solche amokläufe häufen....
sowas ist einfach totaler schwachsinn... ich höre gerne MM
und korn, und metal, punk, folk, rock, usw.... wenn es dadurch morde geben würde ... schwachsinn... dann müsste mein halber freundeskreis ja schon abgedreht sein... inklusive mir...

Answer 8

Also bitte... Mal ganz zu schweigen davon, dass diese Spiele alle eintönig, einfallslos ohne Ende und mega-langweilig sind: Will man denn wirklich ERNSTHAFT einfach von der Hand weisen, dass diese Art von Spielen ein Auslöser sein können? Sicher ist es falsch alles darauf abzuwälzen, aber die gegenteilige Behauptung, sie hätten nichts damit zu tun ist doch genauso Schwachsinn...

Und der Vergleich mit Need For Speed hinkt auch gewaltig (nein, ich zocke wenn überhaupt Strategiespiele). Rasen ist beispielsweise in Rennen und auf Autobahnen keinesfalls verboten (solange natürlich keine Geschwindigkeitsbegrenzungen gibt). Dort gibt es also eine mehr oder weniger klare Abgrenzung, selbst in den Polizeijagden. Aber wenn man sich die relativ quelloffenen Ego-Shooter anschaut, in denen man sich mit relativ wenig Aufwand das heimische Schulgelände nachbauen kann ist das schon verdammt bedenklich.

Hier gehört endlich eine effektive Kontrollmaßnahme hin, dass nicht jeder x-beliebige 12jährige schon an diese Ballerspiele kommt - und wenn es dann nur über ein Verbot geht, muss man das so machen. Mord ist ja schließlich auch verboten und wird bestraft...

Answer 9

seh ich genauso cs ist nur die ausrede der rohen heutigen gesselschaft die für aussenseiter keinen platzt macht und auch nicht machen will .
und dadurch jeder cs spielt haben sie immer eine ausrede!!!!!!!!!

Answer 10

Die Disskusionen um das Thema nehmen nie ab....
Da damit nun mal viel, sehr viel Geld umgesetzt wird, werden solche Spiele nie grundsätzlich verboten. Es verdienen zu viele Partei-Spendende Leute dabei mit. Heist: Verbietest du meine Geldquelle, bekommt deine Partei keine Spenden mehr von mir....Ich halte es auch eher für Erziehungssache. Aber das mit dem Geld ist vollster Ernst.....

Answer 11

ich denke, wenn was gewalt ausloest dann der ersatz von menschen durch den pc also einsam vor derkiste sitzen statt reden. die art des spieles denke ich spielt keine rolle.