Concept injuste dans l'absolu, car permettant de se soustraire à la loi moyennant finances, et seuls ceux qui ont les moyens de payer peuvent s'offrir ce luxe... Toujours les mêmes...
2007-02-14 23:59:53 · 6 réponses · demandé par g1980g1980 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Je suis totalement contre. Elle ne représente pas l'égalité entre l
les hommes. Chacun devrait assumer ses responsabilités et
purger sa peine.
2007-02-15 00:07:27 · answer #1 · answered by carpentier r 1 · 1⤊ 1⤋
La caution doit être absolument fixée à hauteur des revenus de la personne...
2007-02-15 08:04:32 · answer #2 · answered by -O- 7 · 1⤊ 0⤋
La caution est-elle fonction des revenues de l'accusé ou fonction de ce qu'il a fait ?
2007-02-15 08:04:05 · answer #3 · answered by shaiulud1977 4 · 1⤊ 0⤋
Ce n'est pas une tres bonne idée...
2007-02-15 09:15:48 · answer #4 · answered by Raph! 3 · 0⤊ 0⤋
Qui fixe le montant de la caution et selon quel barême ?
D'ailleurs le concept de caution implique-t-il que l'argent soit restitué plus tard ?
Le problème de la détention provisoire est plus grave et touche plus de monde pour le moment.
2007-02-15 08:54:41 · answer #5 · answered by bigjim 6 · 0⤊ 0⤋
D'une part, la libération sous caution n'est pas systématique.
D'autre part, elle coûte cher.
Enfin, le système français qui envoie en détention préventive 2 ou 3 ans certains accusés, sans le moindre jugement, donc à la tête du client, est-il vraiment préférable ??
2007-02-15 08:07:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋