2007-02-14 23:38:00 · 18 réponses · demandé par sergewhotry 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Précision: Quand je dis qu'il ne restera qu'un seul parti, c'est bien sûr par rapport au système bi-polaire mis en place par la tendance et les médias
2007-02-15 00:02:25 · update #1
Il faut juste que le PS arrete d'ssayer de faire le grand ecart et se transforme en un parti social démocrate comme dans la majorité des pays Européens.
A force de vouloir séduire une extrème gauche qui faibli de plus en plus (moins de 10% de la population) et de caresser dans le sens du poil les Bobos et autres gauches caviar, il perd totalement en cohérence.
le fait que de nombreux intellectuels de gauches abandonnent le PS montre bien l'ineptie d'une telle stratégie électorale.
A droite on a compris depuis longtemps qu'un bipartisme est beaucoup plus sain pour une démocratie, qu'une miryade de petits partis essayant tous de tirer la couverture à eux pour quelques points de plus aux élections.
Mai 68 est fini, il est temps de se réformer et de gagner en cohérence. je reprendrai un mot devenu célèbre : le seul point faible du PS, c'est lui même.
2007-02-14 23:54:25 · answer #1 · answered by le_poulppe 2 · 1⤊ 1⤋
Une bonne dictature, "la pensee unique", il n'y a que cela de vrai apparemment.
2007-02-14 23:41:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
je veut bien voter PS mais franchement Miss Sego rate tout, absolument tout... alors je doute que mon vote PS soit utile pour le pays... faut trouver une alternative : Bayrou par exemple
2007-02-14 23:42:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Si le PS meurt, le vide qi'il laissera sera rapidement comblé par d'autres partis, créés sur des bases plus actuelles, et qui seront suivis par les anciens déçus du PS. Cela devrait amener un parti à préoccupation sociale mais sans les tics archéo-marxistes devenus grotesques ; un parti qui accepte le libéralisme mais en compense les excès, un parti préoccupé de justice.
Cela pourrait se dénommer "social-démocrate" ou "centre" ...
Pour revnir au vide que laisserait le PS, ne faut-il pas considérer déjà, qu'en termes de perspectives politiques, ce parti n'est déjà plus que du "vide" depuis quelques décades ? Alors, le changement ne pourrait être que positif?
2007-02-14 23:52:33 · answer #4 · answered by Candidus 1 · 3⤊ 1⤋
il est dificile d'empêcher le PS de se suicider !!!!
2007-02-14 23:47:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Les socialistes sont schizophrénes et ballancent entre l'idéologie marxiste et la gestion du systéme capitaliste ; Ils approuvent à Bruxelles les décisions qu'ils dénoncent à Paris.
Ils ne peuvent devenir que des sociaux démocrates aprés la défaite qui s'annonce et ils repartiront sur une nouvelle base , plus claire .
2007-02-14 23:55:59 · answer #6 · answered by andre r 6 · 2⤊ 1⤋
franchement je suis pas de gauche mais le fonctionnement dy système politique depuis 2002 fait vraiment garve à une vraie démocratie, la droite a tout pris même le CSA il n' ya plus rien pour l'udf ni le front national, dans l'assemblée et le sénat on fait voter ce qu'on veut, une bonne prposition que je considère comme courageuse si la gauche arrive au pouvoir le président de la commision des finances sera de l'opposition et non pas de la majorité
2007-02-14 23:47:05 · answer #7 · answered by jalil69100 3 · 1⤊ 0⤋
Un seul? Tiens donc. Lequel?
2007-02-14 23:45:28 · answer #8 · answered by frenchbaldman 7 · 1⤊ 0⤋
T'en fais pas, mon pote !
Les sales bêtes ont la vie dure !
Il n'est pas près de "crever", le PS, surtout avec la manne des régionales, obtenue grâce à la co... infinie de Chirac ...
2007-02-14 23:43:36 · answer #9 · answered by régis 6 · 2⤊ 1⤋
A 29% il est loin d'etre mort.
Selon ton raisonnement l'UDF à 14% est sous terre.
2007-02-14 23:43:26 · answer #10 · answered by dominique M 5 · 1⤊ 0⤋
LOL!
Et les autres ils n'existent pas?
2007-02-14 23:43:24 · answer #11 · answered by just for fun 6 · 1⤊ 0⤋