prendo spunto da una risposta data tempo fa da erasmo2000, alla quale ho controrisposto beccandomi una sciocca segnalazione, nella quale si diceva che adele faccio,una delle donne fautrici della legge sull'aborto, era responsabile della morte di 4,5 milioni di bambini...
cosa ne pensate?
2007-02-14 23:23:57 · 32 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
pensano,sorry
2007-02-14 23:31:04 · update #1
penso sia meglio l'aborto a una vita di sofferenza senza genitori o in condizioni non favorevoli per un bambino....se una madre non lo vuole il bimbo è destinato a passare un infanzia tremenda...è giusto che una donna sia libera di scegliere....anche se poteva benissimo pensarci prima...non sono scelte semplici e si rimane segnati per sempre dopo un aborto...ma se lo si fa è perchè è meglio così per tutti...
2007-02-14 23:32:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Arrivo 26esima.
Ho letto con pazienza TUTTE le risp. precedenti.
Come temevo, si scatena la lotta ideologica sul momento della vita: fecondazione, embrione, feto....
Ma a tutti è sfuggito UN particolare: potete/possiamo disquisire a lungo, da quando è vita, da quando è omicidio, ecc.
Ma quando si parla di "legalizzazione dell'aborto" (le lotte di Adele Faccio e tante di noi) VI PREGO DI NON FARVI SFUGGIRE CHE L'ALTERNATIVA NON E' TRA VITA / NON-VITA; VITA / ABORTO........
Ma tra ABORTO ASSISTITO E ABORTO CLANDESTINO!!!
Era contro la pratica (abbietta) degli aborti clandestini che la Faccio e tantissime donne si sono battute.
Poi non c'è dubbio che è meglio poter portare avanti una gravidanza.
Ma ove mai fosse abolita questa legge che c'è, NON nascerebbero più bambini, ma gli aborti tornerebbero nella clandestinità!
maligno: a parte che non puoi mettere sulla bilancia in n. di aborti con il n. di immigrati... Ti ricordo che sono ben altri i motivi per cui l'Italia fa meno figli di altri Paesi europei. Qui c'è anche meno occupazione femminile!! sembra strano, eh? (discorso lungo...)
2007-02-15 00:00:52 · answer #2 · answered by lunapiena 5 · 3⤊ 0⤋
se deve diventare mamma una che proprio non vuole figli e deve far crescere quel bambino in una casa dove non lo volevano e magari farglielo pesare tutti i giorni è meglio che non lo fa nascere, o magari devono partorire per poi buttarli nei cassonetti,quello è omicidio perché ammazzi un bambino sano e già formato
2007-02-14 23:33:32 · answer #3 · answered by konnye 7 · 4⤊ 1⤋
avere un figlio è una scelta e deve essere responsabile, un figlio deve essere desiderato non può essere un peso, dunque quando è necessario meglio un aborto responsabile
2007-02-14 23:34:12 · answer #4 · answered by camilla viola 7 · 5⤊ 3⤋
io penso che sia un diritto intoccabile della donna decidere se avere o menoun figlio e se tenerlo , io sono favorevole al 100%
alla fine è una decisione solo della donna bigotti ignoranti ed eclesiastici dovrebbero pensare solo agli affari loro!!!
personalmente se mi capitasse usufruirei di questo servizio medico, chiamatemi crudele , anti cattolica(sono atea), non m'interessa
è una scelta pèersonale e un diritto sacro santo e inviolabile ...
e per colo che sono contrari alle mie parole ...,liberissimi...ma vi faccio un esempio se le vostre donne , figlie venissero violentate ...e rimanessero incinte come la prendereste....
oppure come dei preti hanno copstretto a una ragazzina di 12 anni vitttima di violenze da parte del padre e del nonno a tenere il figlio...con quale diritto voi vi li riputereste
........
2007-02-14 23:44:54 · answer #5 · answered by KARULA WORLD 3 · 2⤊ 1⤋
io credo che in caso di violenza sessuale sia un diritto abortire.. ma se una donna ha rapporti consenzienti e non vuole rimanere incinta i sistemi ci sono e sono tanti non è necessario l'aborto.. uno lo previene se non vuole un figlio.. io sono rimasta incinta a 21 anni, ora ho 23 anni e un meraviglioso figlio di un anno e mezzo! l'aborto non mi è passato nemmeno nell'anticamera del cervello.. me ne sarei sicuramente pentita facendolo!! se una donna non prende anticoncezionali se rimane incinta se ne deve assumere tutte le responsabilità... ha concepito una creatura e credo che abbia tutti i diritti a venire al mondo!!!!
2007-02-14 23:43:22 · answer #6 · answered by cricetta 3 · 1⤊ 0⤋
secondo me nn si può generalizzare qst questione anke xk si finirebbe x sconfinare!!io sn a favore dell'aborto nn sl terapeutico ognuno deve poter scegliere sprtto una donna, è lei ke vede cambiare il suo corpo la sua vita e nn sempre ci sn le premesse x poter crescere un figlio crediamo di vivere in un paese dove l'informazione è accessibile a tutti in realtà vi assicuro ke nn è così...lo dimostra il fatto ke altrimenti l'aborto nn verrebbe nemmeno menzionato cm possibilità nn credete??
in ogni caso è una mia opinione e probabilmente molti nn la condivideranno x qst chiedo scusa in anticipo...ma la sostengo.
2007-02-14 23:38:54 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
io non ho mai preso una idea decisa....perchè sono tante le variabili...ma è da poco (forse crescendo) che comincio a pensare che dal momento in cui si ha il concepimento quella è una vita, e non conta se non è ancora formata, perchè comunque tra nove mesi, quindici anni......sarebbe qualcuno...penso sia ingiusto perchè è decidere che una vita non deve esserci....
.....attenzione però, la mia idea non nasce seguendo la chiesa o altre stronzate...è una cosa mia personale...io non potrei farlo, in tutta coscienza!!!
2007-02-14 23:38:45 · answer #8 · answered by imsaraz 3 · 1⤊ 0⤋
Non è omicidio! Non deve essere considerato neanche come alternativa...ma una libera scelta che in determinati casi è più che legittima!
2007-02-14 23:37:50 · answer #9 · answered by Thalasse 5 · 2⤊ 1⤋
se fatto in casi estremi sono daccordo.
2007-02-14 23:27:52 · answer #10 · answered by exenon 4 · 1⤊ 1⤋