Alors ce ne seront plus des intellos.
2007-02-14 23:17:54
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
8⤋
Si on considère Steevy, Faudel ou Doc Gyneco comme l'élite de la nation ...
2007-02-15 07:23:20
·
answer #2
·
answered by melthif 3
·
5⤊
1⤋
C'est plutôt la gauche qui fout le camp...
2007-02-15 07:17:43
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
6⤊
2⤋
Euh ! faut voir ce qu'ils appellent intellos !!
2007-02-15 07:34:36
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
oui Johnny haliday, Doc gynéco, Steevy, roger Hannin... tu as raison
2007-02-15 07:23:20
·
answer #5
·
answered by spearal2000 4
·
4⤊
1⤋
Pourquoi,tu trouves que BHL est un intello ?
C'est plutôt un escroc en chemise blanche...
Et Steevie,un intello ?Doc Gyneco ?Hanin ?
Remarque que Sarko attire les intellos de son niveau....
2007-02-15 07:36:29
·
answer #6
·
answered by sakapus le polytechnichien 7
·
2⤊
0⤋
dans ce cas il faut faire abstraction de "cerveaux" comme Steevy le Boulet, Johnny Holyday on Suiss, etc.. sinon je suis assez d'accord: Segolene n'arrive pas à aveugler les personnes qui réfléchissent avec des tailleurs rouges et des fausses larmes..
2007-02-15 07:34:09
·
answer #7
·
answered by Blaze Bayley 2
·
2⤊
0⤋
Bientôt Franck Ribery
2007-02-15 07:25:51
·
answer #8
·
answered by kick a dwarf 3
·
2⤊
0⤋
Auteur d'une remarquable réflexion sur le logiciel idéologique issu des années 1980intitulée « la Décennie », François Cusset, 37 ans, se voit aujourd'hui confirmé dans son sombre pronostic :
«Au fond, nous assistons à la première présidentielle de l'âge
postintellectuel.»
Fut un temps pas si éloigné, constate ce jeune prof de Sciences-Po et de l'Université Columbia, où de grandes voix politisées pouvaient encore peser sur une campagne autrement qu'à titre de symptôme déprimant.
Seulement voilà, les Bourdieu, Derrida et Vidal-Naquet ont brutalement été emportés depuis 2002.
Place désormais aux «humanistes réactionnaires», dit Cusset, ces essayistes issus de l'antitotalitarisme de la fin des années 1970, dont la densité des oeuvres est souvent inversement proportionnelle à la capacité d'indignation publique sur l'horreur tchétchène ou le « fascislamisme ».
Place aussi aux « experts », aux spécialistes tatillons de la « question sociale », ceux qui oeuvrent par exemple autour de Pierre Rosanvallon à la République des Idées. Très lus dans les cercles PS, ceux-là composent une figure à rebours de l'intellectuel sartrien à whisky et Boyard, qui ne méprisait rien tant que le pragmatisme technocratique, l'intervention chiffrée, et les costumes impeccables. Du spécialiste des « classes moyennes à la dérive » Louis Chauvel au fiscaliste Thierry Pech, on se tient toutefois à proximité « raisonnée » du pouvoir. Pas question de devenir l'usine à gaz de la gauche de gouvernement.
Ce qui n'empêche pas d'ailleurs ce dernier, jeune bras droit de Rosanvallon, de moquer sèchement les ralliements à Sarkozy.
«Un candidat bavard et bruyant dont je n'ai toujours pas trouvé le programme. Pas une phrase de Sarkozy qui ne commence par «je veux»...»
Glucksmann et les autres «se cherchent un homme providentiel, comme en 1958», moyennant quoi «ils adhèrent au volontarisme dans ce qu'il a de plus naïf et de plus dangereux».
2007-02-15 07:25:39
·
answer #9
·
answered by just for fun 6
·
2⤊
0⤋
Sûrement un éclair de lucidité dont on ne les croyait plus capable...
2007-02-15 07:19:10
·
answer #10
·
answered by mon humble avis 3
·
5⤊
3⤋
croire que l' orientation politique a quelque chose à voir avec l' intelligence ou plutot la culture quelle ineptie
je commence a entrevoir ce qui se passe a gauche :on esttellement sur d' avoir raison
2007-02-15 07:27:49
·
answer #11
·
answered by ghis 4
·
2⤊
1⤋