Un jeune chômeur a été obligé de creuser lui même la tombe de son père. Les nouvelles générations ont de plus en plus de mal à accéder à une classe sociale supérieur à celle de leurs parents. On travail à la télévision de Martin en Martin, de Drucker en Drucker. On est en politique de Debré en Debré, artiste de père en fils, etc... Tous cela ne ressemble t il pas à un retour d'une société de caste moyenâgeuse???
2007-02-14 22:50:23 · 10 réponses · demandé par haasa 3 dans Actualités et événements ➔ Événements
J'ai employé le terme moyenâgeux au sens commun et non historique, je m'excuse auprès des historiens.
2007-02-14 23:43:04 · update #1
A l'intention de tsoukie2: Ce jeune homme à quand même déboursé 1200 euros pour l'enterrement alors qu'il ne touche que le RMI. L'entreprise des pompes funébres lui à fait un rabais de près de 400 euros pour avoir creusé la fosse. Non quand on touche le RMI on ne peut prétendre à une aide pour les funérailles et la seule autre alternative était la fosse commune pour les indigents...
2007-02-15 05:56:29 · update #2
Non, nous n'allons pas vers le moyen âge. Nous sommes plutôt en pleine décadence romaine.
Remplace le pain et les jeux du cirque de "panem et circences" par RMI et Football et tu y es.
Comme dans la Rome décadente, où un gladiateur pouvait être des centaines de fois plus riche qu'un patricien, un footballeur peut gagner en une minute plus qu'un ouvrier en un mois.
Comme dans la Rome décadente, la politique ne repose plus que sur le clientélisme et pas sur la recherche du bien du peuple ou de la nation.
Rest à savoir qui sera notre Brennus ?!
2007-02-15 04:16:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Hélas hélas tout celà semble bien réel effectivement. Il va falloir faire une nouvelle révolution !
2007-02-15 06:55:41 · answer #2 · answered by Patounet 7 · 2⤊ 0⤋
l'influence familiale joue pour beaucoup dans le choix d'un métier (financièrement, culturellement, socialement etc) Certes on peut en changer mais le principal souci de ce monde est l'argent. étant étudiante, j'ai malgré les aides de l'état un mal fou à financer mes études, mes parents n'ayant pas les moyens de m'aider. Je suis obligée de travailler en m^me temps, ce qui se fait au détriment de mes études puisque je perds du temps de révision et sommeil....Comment ne pas être dégoûter quand on galère pour étudier et que l'on voit certains (j'ai bien dit certains, ce n'est pas tous) chômeurs (qui profitent et ne cherchent pas de travail) qui entre les aides et réductions dont ils bénéficient, on un meilleur train de vie que soi. Il est aujourd'hui plus rentable d'être chômeur que étudiant ou smicard. Est ce normal? Si ce n'est par estime personnelle et par rêves, j'arrêterais là mes études.... Comment évoluer dans une société ou la fainéantise est reine
2007-02-15 07:11:56 · answer #3 · answered by inconnue i 4 · 1⤊ 0⤋
Si vous désirez que cela continue votez Sarko!
N'est-il pas conte??
2007-02-15 07:08:56 · answer #4 · answered by Bourgeois D 1 · 1⤊ 0⤋
attends ! parce que tu croyais qu'on avait évolué ? que la révolution que des candides fêtent le 14 juillet avait changé quelque chose (révolution orchestrée d'ailleurs par des riches puissants bourgeois et par la noblesse frondeuse) !
les castes existent toujours, c'est tout, et puis tu as vu les conséquences du communisme...
C'est le seul système qui marche et que l'humanité accepte !
2007-02-15 06:58:26 · answer #5 · answered by croicel 2 · 1⤊ 0⤋
j'esperons que ce n'est qu'une impression.
2007-02-15 06:56:35 · answer #6 · answered by Dora 3 · 1⤊ 0⤋
La question est très vaste... mais on va rester sur la question posée...
Il est vrai que de devoir creuser la tombe de son propre père parce qu'on n'a pas d'argent me parait complètement décalée...
Dans une époque ou il y a des aides pour tout... y compris pour les obsèques des gens...
Je pense qu'il a surtout manqué d'informations, à moins qu'il savait ne pas pouvoir obtenir d'aide par la mairie parce qu'il a des revenus suffisants pour assurer le bon déroulement des obsèques.....
Et dans ce cas là, c'est encore pire, parce que c'est par RADINISME qu'il a creusé la tombe de son père.
2007-02-15 12:25:20 · answer #7 · answered by tsoukie2 3 · 0⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord avec toi. Difficile de réussir en France si tu n'es pas pistonné ou si tu n'as pas un nom reconnu dans la profession que tu as choisi.... Tu as oublié la littérature avec la fille de Bernard Henri Levy qui nous a gratifié d'une "cliche" littéraire que tous les médias ont porté aux nues ! Et bien oui, la France régresse et nous revenons au Moyen Age seule une révolution nous ferait décoller une nouvelle fois !!!!! Encore faut-il avoir le courage de se battre !!
2007-02-15 08:02:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
La bourgeoisie lorsqu elle a renversé la noblesse et a pris sa place a fait exactement comme elle bien qu en supprimant les classes et leurs priviléges par une seule classe elle a voulu se donner bonne conscience et aussi du dynamisme du pays.Néanmoins les principes sont les mêmes il y a encore des familles qui se transmettent les priviléges qu ils possédent professions juteuses et tout ça au détriment du mérite et des autres .Il faudra bien qu un jour tout ce favoritisme soit abrogé car devenant de plus en plus voyant et fréquent il devient presque normal
2007-02-15 07:07:23 · answer #9 · answered by ALAIN A 6 · 0⤊ 0⤋
Alors là, stop tout de suite !!
D'abord, on ne dit pas "moyenâgeux" mais "médiéval"
Ensuite, le moyen-âge, ce n'était pas l'obscurantisme, loin de là ! Je vous rappelle qu'avant que des conglés militaristes et arrivistes en mal d'aventure ne viennent foutre la merde, il y avait d'excellentes relations entre les différentes civilisations autour de la Méditerranée, que ces relations ont permis de redécouvrir les penseurs et scientifiques grecsn qu'il y avait une véritable vie artistique ...
Il faut arrêter de voir le Moyen-âge comme une éclipse dans le progrès universel et constant de la civilisation. Cette idée vient du fait que le moyen-âge correspond à la chute officielle de l'empire romain (ce qui n'a dans le fond rien changé), donc l'empire chrétien et que ces chrétiens y ont vu la fin du monde.
Sinon, pour ce qui est de l'ascenceur social, c'est vrai qu'il est en panne mais il n'a jamais réellement été très efficace en France, contrairement à ce qu'on veut nous faire croire.
2007-02-15 07:05:44 · answer #10 · answered by Gérard B 5 · 0⤊ 1⤋