c'est une éventualité à envisager , sont ils impartiaux , neutres , fiables .
En faveur de l'un au détriment des autres ?!?
2007-02-14 22:05:33 · 9 réponses · demandé par Gaston .. G.... 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
prenons l'IFOP entre autres : ses résultats de sondage auprés d'un panel de citoyens reflétent ils une tendance objective ?!?
2007-02-14 22:28:21 · update #1
Looser moi ( dèjà de l'anglo-americain )moi , tu t'enracines trop Tooroots ,
2007-02-14 22:41:27 · update #2
Bien Euphorie : faire réference à 2002 est une réponse interrogative ?!?
bonne pioche !!!
2007-02-14 22:46:28 · update #3
Pour être manipuler ... il ne faut pas avoir ses propres idées !
2007-02-14 22:08:52 · answer #1 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
non. les sondages existent depuis la nuit des temps éléctorale et il en est de meme pour tout les pays du monde. ce n'est pas parcequ'un ou des sondages ne dit pas ce que nous voulons entendre personnellement qu'ils sont partiaux.
Je rappel qu'un sondage n'est en aucun cas predictif du resultat d'une éléction, ce ne sont que des photos de l'éléctorat a un instant T. Ils sont fiables (compte tenus de la marge d'erreur et des methodes legerement differentes selon les instituts) car ils sont effectué sur un échantillon "representatif" et non un groupe prit au hasard (10 000 personnes en banlieue ne donnerait pas un résultat significatif sur le plan national, mais un resultat de banlieue, idem avec 10 000 personnes a Neuilly).
La "méthode des quotas" permet de recreer l'échantillon national fidelement. Dans les 900 ou 1000 personnes interrogés il y a la meme proportion de gens (en pourcentage) riches/moyen/pauvre, provinciaux/parisiens, urbain/ruraux, gauche/droite/centre que sur le plan national. C'est donc plus fiable que de prendre 100 000 personnes quelque part sans veiller a la répartition.
Pour finir rappellons que l'éléctorat est trés volatile a ce stade (-2 mois) et que le vote définitif se cristalise 8 jours avant le scrutin. Ceux qui repetent en boucle qu'en 2002 les sondages n'avaient pas vu le pen se trompe dans leur analyse et ne connaissent pas le sujet visiblement. a 8 jours du vote la diffusion des sondages est interdite, on ne peut donc pas connaitre les derniers effets de la cristallisation...mais en comparant les courbes des deux ou trois derniers sondages autorisés on peut en déduire certains mouvements, ainsi en 2002 j'avais deviné que ce serait trés serré entre jospin et le pen (leurs courbes ne cessaient de se rapprocher depuis des semaines) mais sans savoir qui serait devant l'autre, l'écart était trop faible à l'arriver.(16.5/16.8%).
Bref les sondages sont des photos d'intentions de vote mouvantes mais permettent aux candidats, aux experts et a la presse de prendre la témpérature du moment et surtout...de suivre les évolutions.
a titre perso j'ai été interrogé par tel en 2002 par BVA. Pas fun mais rapide et clair. Ceci dit sur le moment on donne des réponses selon l'humeur du moment...10 jours aprés son avis peut changer, c'est pourquoi il ne sont pas predictifs.
2007-02-15 06:15:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
C 'est simple :lorsque le sondage est favorable à la gauche , c'est un bon sondage honnête , mais s'il est favorable à la droite , il est faux et manipulé par les puissants capitalistes.
2007-02-15 06:20:19 · answer #3 · answered by andre r 6 · 2⤊ 1⤋
Une chose est sure, ils ne sont pas fiables car 50% des francais n'ont pas encore choisi pour qui il voterait.
Les sondages peuvent avoir une influence (cf. 2002) mais à la marge.
La plus grande influence provient des médias (qui sont tout sauf neutre).
Par exemple : Si personne ne parlait de Sarkozy, qui irait voté pour lui ?
Ceci explique le coup de gueule des petits candidats vis à vis des médias.
Les sondages ne sont que la conséquence de la sur-médiatisation des deux principaux protagonistes.
2007-02-15 06:16:43 · answer #4 · answered by Tonio 5 · 1⤊ 0⤋
uniquement si ils sont en faveur de demagolene
2007-02-15 06:12:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ca c'est la réaction typique des mauvais joueurs......looser !!
2007-02-15 06:09:31 · answer #6 · answered by tooroots 2 · 1⤊ 1⤋
Quand ils disent que sego peut gagner... Je doute... Tu vois la manipulation a des limites...
2007-02-15 06:09:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ils ne sont ni impartiaux, ni neutres, ni fiables. Ils sont du côté de ceux qui les paient
2007-02-15 06:13:44 · answer #8 · answered by Micdal 7 · 1⤊ 2⤋
¨¨¨ Aucun sondage n'avait prévu le résultat du premier tour des élections présidentielles de 2002 , donc ils ne sont ni fiables , ni manipulateurs .¨¨
2007-02-15 06:12:23 · answer #9 · answered by Euphorie 7 · 1⤊ 2⤋