Naturale vuol dire eticamente accettabile?

Question

il concetto di natura è concreto, reale, quello di morale è astratto e attribuito arbitrariamente dall'essere umano...

non possiamo giustificare eticamente(o dare contro) a qualcosa accusandolo di essere contro-natura...

il fatto che naturalmente a procreare siano un uomo e una donna non significa che la loro sia l'unica unione consentita, anzi, in natura esiste da tempo immemore l'omosessualità...

e che dire della violenza, invece, dovremmo giustificarla perchè è naturale?

che ne dite?

no, biologicamente un uomo, anche omosessuale, può dar vita a figli con una donna anche omosessuale...

grazie, si, ogni tanto mi sento OMOSENSUALE,ma ad ogni modo no, non sono omosessuale: perchè, fare questi discorsi vuol dire esserlo?A parte questo lampo di comicità però il tuo commento non ha senso...è normale una cosa che accade più frequentemente di un'altra?Ma quando mai...

Answer 1

No, naturale non significa necessariamente etico. Ti faccio un esempio, tra l'altro anche questo attinente alla sfera sessuale: l'incesto è naturale ma non è eticamente (e socialmente) accettabile.
Per approfondimenti: http://it.wikipedia.org/wiki/Incesto

Answer 2

secondo me "naturale" non va necessariamente a braccetto con "etica" o "eticamente accettabile". la natura è fatta di istinti, che portano a far soppravvivere la nostra specie ma non è detto che tali istinti siano corretti, etici o accettabili dalla morale e dalla nostra coscienza. Gli uomini si sono evoluti nella società ed è da lì che deriva l'etica, tramite l'auto-coscienza e delle regole comunitarie. ma non è detto che queste siano corrette. Nel tempo alcune consuetudini si sono trasformate in dogmi per esempio, come pure si pensa che queste regole siano giuste...mentre tutto il resto è sbagliato. solo che la natura è fatta di VARIABILI, di DIVERSITA' ...e questo è la base per la vita. Non bisogna mai pensare che in natura, essere UGUALI sia la perfezione...anzi...ci distruggerebbe. Ma noi, tanto grandi e tronfi, scambiamo spesso una cosa per un'altra, solo per aver una giustificazione...solo per autoconvincerci che stiamo facendo la cosa giusta...perchè noi siamo "giusti" e gli altri no...

Answer 3

Non tutto ciò che è naturale è approvabile. Questo si spiega con le parole di Blaise Pascal : "Essendosi perduta la vera natura, tutto diventa la sua natura, così, come essendosi perduto il vero bene, tutto diventa il suo bene". Ed io aggiungo "Essendosi perduto il vero Amore, tutto diventa il suo amore".
Tra tutte le cose esistenti in natura solo la natura umana mostra dei grossi difetti. Il primo difetto della natura umana è quello della sua fragilità: la natura umana infatti è soggetta a viziarsi molto facilmente. basta che assaggi qualcosa di piacevole che essa ne ricerca per sempre quella cosa : La sigaretta che prova per la prima volta poi la ricerca per sempre . La droga, l'alcool, le esperienze sessuali più assurde, eccetera .
Diciamo che il tabacco è un elemento vegetale e quindi naturale ma non possiamo definire naturale essicarlo, avvolgerlo in un rotolino di carta, dargli fuoco e inviare i gas combusti nei propri polmoni. Anche le famose droghe sono estratte da vegetali ma ciò non significa che la Natura le abbia create per rovinare il sangue e i cervelli di coloro che ne fanno uso . se la natura ha creato quegli elementi sarà perché l'uomo possa farne un uso coerente in medicina e non per autodistruggersi folgorando di dolore i propri cari.
Un gatto che fosse ghiotto di fagioli, non sarà perché è una cosa naturale, ma perché è stato costretto a mangiare solo quello per qualche tempo . Ecco la seconda natura di quel gatto.
Lo dico con Pascal ? Essendosi perduta la pietanza di carne e pesce per quel gatto, tutto diventa carne e pesce .

Answer 4

penso che il "naturale" non per forza debba essere inteso come genuino, altrimenti si correrebbe il rischio di aver un grosso abbaglio: anche la cicuta è una pianta me è un veleno, la morte è una cosa naturale ma è orribile infliggerla. L'uomo è un animale naturale ma è l'unico a fare il salto "culturale" e questo salto implica non pochi rischi e responsabilità. Le leggi umane sono un supplemento alle leggi naturali che l'uomo non riesce pienamente a dominare.

Answer 5

penso ke la definizione più appropriata sia "normale", nn riesco a capire molto bene ciò ke intendi, ma per quel che ne so per naturale in senso etico significa agire in modo tale di non ferire qualcun'altro con le proprie azioni o per lo meno nn andare contro la stretta mentalità comune....purtroppo avanziamo lentamente, ma nn è detto che nn riusciremo a cambiare nel tempo

Answer 6

ma sei omosensuale? senza offessa non sono daccordo il cosi detto natura non intendono quella natura .e una tendenza che prevale tra iuomini cioe normale

Answer 7

allora... non puoi dire che esiste l'omosessualità IN NATURA... puoi dire che può capitare che vengano al mondo soggetti propensi per menomazioni fisiche o scompensi ormonali all'omosessualità... e siccome essi NON POSSONO RIPRODURSI NATURALMENTE (senza l'ausiliio cioè di tecniche scientifiche), come invece succede a due individui fertili di sesso opposto, le unioni fra loro possono anche essere regolarizzate, ma non potranno MAI essere definite naturali...
io trovo giusto che un omosessuale possa decidere di far diventare erede il proprio partner, ma non trovo assolutamente giusto che possano crescere dei figli....

Answer 8

sono d'accordo.ma ho anche notato che nemmeno il concetto di"naturale" e di "contronatura" sono poi così concretamente definibili:ti potrei dire per esempio che siccome la natura crea il nostro corpo,incluso il dna,i geni,i sensi,ecc,l'omosessualità è perfettamente naturale in quanto è un orientamento sessuale predeterminato,cioè non è frutto della nostra scelta.