English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Lundi matin, juste après l'annonce du programme du PS par Ségolène Royal, la candidate officielle, beaucoup d'intervenants sur Yahoo QR semblaient triompher et dénoncaient le silence des sympathisants UMP, qu'ils attribuaient à la reconnaissance de leur défaite future.
Pourtant, d'après une dépêche AFP : "Dès le lendemain de sa prestation, dans un sondage Ifop, Mme Royal accusait une perte de 1,5 point au 1er tour à 26%, tandis que M. Sarkozy gagnait encore 2,5 points à 33,5%. Et était crédité de 54% au second tour.
Les sondages suivants n'ont pas fondamentalement changé la donne. Si la candidate PS enregistre un léger rebond au premier tour pour Ipsos (27%, +2) et BVA (29%, +3), elle perd encore 1,5 point pour l'Ifop (26%) et 1 pour CSA (26%). Et ne comble pas vraiment l'écart avec Nicolas Sarkozy, qui se maintient à un très haut niveau: 35% dans le BVA (+1), 34% dans l'Ipsos (-2), 33% dans le CSA. "

Alors, qu'en pensez vous ?

2007-02-14 21:23:35 · 13 réponses · demandé par Ségolène et François 1 dans Politique et gouvernement Élections

Que veux tu dire, spearal2000 ? En plus, oui, je crois que NS a déjà été élu comme député, maire etc... au s.u.d.

2007-02-14 21:35:00 · update #1

13 réponses

Les éléphants du PS disent qu'il faut laisser "infuser"....;)


Ils comparent donc Mme Royal à de la verveine....;)

2007-02-14 21:27:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 7 1

Effet Villepinte ??? c'était sensé avoir un effet ? le résultat des débats participatifs est un leurre et elle aurait mieux fait de définir une date plus proche .

2007-02-15 05:34:40 · answer #2 · answered by marcelo 2 · 4 1

la seule vraie résolution valable a été pour royal de tester les vestes rouges: on voit beaucoup moins les tâches de tomates pourries et écrasées sur elle, lancées par ses militants

2007-02-15 05:32:40 · answer #3 · answered by ? 6 · 4 1

Si vous avez bien remarqué, Ségo était au top de sa popularité avant qu'elle ne soit officiellement investie, avant qu'elle ne dise quoi que ce soit, ... juste parce qu'elle incarnait quelque chose de "nouveau", du socialisme non-conformiste .... (une femme, ... en plus !)
Depuis qu'elle est officiellement investie, elle a dû s'exprimer .... et elle a commencé à perdre des points ...
Avant Villepinte, elle a mis ses supporters dans une situation d'attente et d'espoir de plus en plus impatient ... mais a sorti un programme qui redevient par beaucoup "conventionnel" ... et très "parti socialiste". Aux yeux de certains de ses partisans, elle perd donc certainement de l'attrait qu'avait suscité son non-conformisme ... et donc rien d'étonnant à ce que les sondages ne traduisent pas le rebond attendu.
A vouloir plaire aux éléphants, Ségo ne s'est-elle pas coupé d'une partie d'un potentiel électorat de centriste ?

2007-02-15 05:38:35 · answer #4 · answered by quand bien même 5 · 2 0

L'expérience en politique est une chose essentielle, et j'ai le sentiment que Madame Royal a brûlé les étapes, et surtout qu'elle pêche par naïveté. Elle continue dans ses dernières interventions à claironner qu'elle sent un souffle, et pour se rassurer face à l'absence d'effet Villepinte, ses éléphants parlent d'infusion lente; mais l'effet ayant été immédiat lorsque Sarkozy a été intronisé, je ne crois pas à cet effet verveine! Je pense que: 1° Mme Royal ne porte absolument pas le projet que les socialistes attendaient, et que du coup elle ne fait même pas le plein de voix dans son camp, 2° une bonne frange des enseignants traditionnellement bons clients n'ont pas digéré le coup des 35 heures à l'école, 3° n'adhérant pas elle même à une partie des idées du projet socialiste, celles-ci étant implicitement imposées par ses soutiens, et une bonne partie de son électorat étant effrayé par quelques unes de ses idées quelques peu répressives, elle inspire forcément la méfiance, 4° comme je l'ai lu dans l'un des articles de yahoo actualités, tout ceci combiné risque d'avoir des effets médiatico-politiques de plus en plus désastreux.
Donc je pense tout simplement que les socialistes ont misé sur le mauvais cheval !

2007-02-15 06:03:21 · answer #5 · answered by alxy 1 · 1 0

J'analyse que sur moi ça a eu un effet génial.
Et aussi que je n'ai jamais été sondé.

2007-02-15 05:38:06 · answer #6 · answered by Mr_075 3 · 1 0

la plupart des sondés n'ont surement pas lu les propositions de Sego

2007-02-15 05:35:39 · answer #7 · answered by Ghor B 2 · 1 0

A nicolas Sarkozy a été élu au sondage universel direct... Je ne le savais pas...

2007-02-15 05:31:22 · answer #8 · answered by spearal2000 4 · 1 0

l'effet d'un soufflé qui retombe !

mais il ne faut pas croire les sondages.....Ségolène ne sera pas au 2ème tour malgrè les résultats des sondages...ça sera Bayrou !

2007-02-15 05:31:21 · answer #9 · answered by Charly 2 · 2 1

comme l'a dit un journaliste :le soufflé Royal n'a pas pris!

2007-02-15 05:48:02 · answer #10 · answered by GERARD R 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers