Quelle est la véritable définiton de terroriste? Et celle du terrorisme?

Question

Ne me donner surtout pas ces définiitons qui nous éloignent de la réalité servies à tue-têtes.
Un chef d'un Etat, qui tue son hommologue d'un autre Etat souverain et sa famille sur des bases fictives, ça fait froid dans le dos. Ceux qui ont compris la menace que représente ce type de dirigeant et qui se munissent de la bombe"A" pour leur sécurité d'abord, sont un danger pour la sécurité du premier cité. Deux poids deux mesures. Ce sont donc les mêmes qui doivent posséder, fabriquer, stocker, vendre, utiliser les armes de destructions massives pour assurer leurs intérêts? Le reste c'est juste des cobayes; aucun droit. Faites ce que la "communauté internationale"(sic!) décide sinon vous êtes classés "terroriste". Le monde n'est-il pas malade?

Answer 1

un teroriste de nos jour c est toute persone qui refuse de se faire baiser par l amerique l europe et les russes est surtout si cette personne est musulman
mais il y a des exepsion -si ton acte est parallele au interet de ces dernier-example :
en guere froide l ennemie c etait la russie et par consequant les combatnt du generale MASSOUD etait de valeureux moudjahidine
apres la liberation de l afganistant Massoud refuse de collaborer avec les american pour faire passer du petrole par son payer et soudant massoud devient un dictateur et terroriste et on voit apparetre les talibans et BEN LADEN comme de valeureux moudjahidine
mais apres ça meme les talibans ne veulent pa etre diriger par les americans et encore une fois les talibant passe du statut de combatant a celui de terroriste

Answer 2

Il n' y a pas de véritable définition ou , si vous préférer, il n' y a pas de définition sans contexte. C'est ce qui fait que les partisans étaient des terroristes. Rappelez-vous la guerre d'Algérie...

Answer 3

Plus simple que de faire un copier/coller car les définitions sont assez longues voici les liens vers le dico :
1er lien : TERRORISTE
2ème lien : TERRORISME

Answer 4

Comme d'hab, encore un arabe ou un communiste qui veulent nous expliquer les bienfaits de la lutte violente...

Answer 5

je trouve tes questions vraiment pertinente.

Answer 6

BOOOOOOOOOOOM

Answer 7

Tout à fait raison,l'ordre mondial est unilatéral; et l'axe du bien est un visa d'un état" pseudo-pas-terroriste" et qui par sa puissance brandit le bâton à l'encontre de tous ceux qui ne rentrent pas dans les rangs.....et au risque d'être classé comme terroristes en cas de rejet....C'est la nouvelle démocratie....

Answer 8

Très malade

Answer 9

Le terrorisme, c'est utiliser la peur pour avoir de l'influence.
(terror = peur et isme = utilisationde).
Pourquoi ne nommes tu pas les USA, ce n'est pas tabou.
Le probleme n'a rien a voir avec le terrorisme. Eliminer un rival n'est pas du terrorisme mais du voyoutisme, je ne sais pas de qui tu parles.
Quand au pouvoir : dans toute organisation, il y a un plus fort reconnu, et des aspirants plus forts. Le plus fort exerce une pression sur les faibles et a peur des aspirants à prendre leur place, mais protegent tout le monde.
Le danger est lorsqu'un aspirant croit que le moment est venu de prendre la place du plus fort, a ce moment, c'est la guerre, eventuellement nucleaire totale (seule chose qui nous fasse peur actuellement).

Answer 10

Le terroriste est les américains soldats qui tuent les iraquiens chaque jours, les américains sont presques ont la menthalité du terrorisme parceque dans leur histoire, ils ont tué tous les indiens rouges vivants dans l'amérique. Si tu interroge un américain, comment peux-tu vivre dans une terre de quelqu'un d'autre, il te dis "tuez le et après tu va vivre"