Nous, on est très sévère . La lieutenant-gouverneure du Québec qui représente le plus haut poste de la politique (représentante de la reine) votre président sans pouvoir , elle a fait des dépenses qui ont choqué le peuple.
On travaille fort pour donner une partie de nos salaires au gouvernement donc ils doivent faire attention.
Elle va perdre son poste . Voir les liens http://www.cyberpresse.ca/section/CPACTUALITES
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2007/02/12/002-thibault-suite-depenses.shtml?ref=rss
Un autre exemple
Une ministre a fait un voyage en Afganistan qui a couté très cher, elle est sur la sellette?
http://www.info690.com/nouvelle-35_000_pour-67202-2.html
2007-02-14 20:54:12 · 9 réponses · demandé par la quebecoise 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour le colonel Rossel, je peux comprendre que les privilèges sont dans la normalité avec la hiérarchie de l'armée. Mais c'est de la république que je veux parler.
2007-02-15 01:36:45 · update #1
Pour Carolette, je ne pense pas que d'avoir un salaire comme ministre 11,000€ , 9 fois plus qu'un simple citoyen, c'est le seuil de la pauvreté. En plus, ils se permettent les privilèges de voyage sans rendre de compte à personne. Je parle pour tous les politiciens autant la gauche que la droite.
2007-02-15 01:41:16 · update #2
En France il faut croire qu'on aime les crapules, la preuve on s'apprête à élire Sarkozy après avoir réélu Balkany, Chirac entre autre...
on encense Tapie, on file une place de sénateur à Pasqua, on a constamment réélu Médecin à Nice...
Bref tout va bien dans la république bananière de France qui donne des leçons de comportement moral au monde entier
2007-02-14 21:02:12 · answer #1 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 5⤊ 1⤋
Je suis d'accord et trouve les comportements de nos politiques scandaleux.
merci pour ces liens.
2007-02-15 05:01:44 · answer #2 · answered by Mr_075 3 · 5⤊ 1⤋
Tout une partie de la population française trouve normal en effet que certains politiciens les spolient, sans doute pensent-ils y trouver eux-mêmes leur compte, ce qui est une grave erreur, vraiment incompréhensible.
2007-02-15 04:57:45 · answer #3 · answered by Patounet 7 · 4⤊ 1⤋
Ce serait bien de revoir tous les privilèges, ceux de nos politiques certes, mais aussi ceux d'un tas de corporations... une nouvelle nuit du 4 août.
2007-02-15 04:58:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Oui les Français ont une certaine tolérance vis-à-vis des revenus ,du train de vie et de la vie privée et sexuelle de leurs hommes politiques.Cela me semble assez estimable, le contraire serait justifié par des attitudes de jalousie et de voyeurisme assez détestables.
Un changement dans ce domaine me semblerait un alignement de plus sur les moeurs anglo-saxonnes.
L'Etat est par nature hors norme : il a le monopole de la violence légitime, par la raison d'Etat (et notamment l'action de ses services de renseignement il viole régulièrement la loi pour le bien de tous).J'avoue que les petits privilèges des politiciens ne me troublent pas ,ils font un métier que je ne voudrais pas faire et ce que je leur demande c'est de me faire de la bonne politique et non pas de publier régulièrement leur notes d'hotel et autres factures.Ce qui ne veut pas dire que je n'estime pas l'intégrité : De Gaulle par exemple remplissait lui même ses feuilles d'impôt et payait les timbres pour les envoyer, il se faisait facturer les goûters de ses petits-enfants lorsqu'ils venaient le visiter à l'Elysée etc mais cela est une affaire d'éthique personnelle.
Comme disait le général les Français sont assez ambigus dans ce domaine,ils ont une grande passion pour l'égalité qu'ils s'efforcent de réaliser en acquérant le maximum de privilèges à titre personnel.
2007-02-15 05:19:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Toutes mes félicitations pour les Québecois si vertueux, mais les hommes politiques français font figure de parents pauvres à côté de ce qui se passe dans d'autres pays européens.
Les politiciens seraient bien plus riches s'ils dirigeaient de grandes sociétés, il ne faut pas l'oublier.
D'autre part, je voudrais te faire remarquer que payer des impôts, ce n'est PAS donner son argent au gouvernement, mais à l'Etat.
L'Etat, c'est nous.
2007-02-15 05:05:23 · answer #6 · answered by mémé léone 7 · 1⤊ 0⤋
Parce que nous sommes plus dans une monarchie republicaine et ca ne choque que lorsque ca fait la une des journaux ! Et encore si on regardait de plus pres le train de vie de certains hauts fonctionnaires y'a de quoi faire des bonds, les ministres c'est une goutte d'eau a coté.
2007-02-15 05:06:10 · answer #7 · answered by sebastien1732 4 · 1⤊ 1⤋
De manière général - et quel que soit le pays - les gouvernants peuvent se permettre beaucoup de choses. De temps en temps, un fusible saute. Or, ces gouvernants doivent tout à ceux qui les ont élus. Mais j'aime pas trop non plus d'autres trains de vie. Je ne pense pas que ce soit mieux.
2007-02-15 05:05:40 · answer #8 · answered by Jean-Paul 4 · 0⤊ 0⤋
je ne vois pas pourquoi faire de la politique reviendrait un faire un voeux de pauvrete ?? les personnes qui rentrent en politique ne rentrent pas au clergé.. tout le monde travaille pour gagner de l argent pourquoi pas eux ?? Ils representent le peuple francais a l etranger,; on ne va pas recevoir les dirigeants etrangers dans une HLM, en guenille, et en leur servant de la soupe en guise de repas ?
moi ca ne me choque pas qu ils gagnent de l'argent a partir du moment ou ils bossent (ex : que les depuutes assistent a toutes les assemblees parlementaires !!!) et qu ils fassent de bonnes lois et reformes pour ameliorer la vie des francais
2007-02-15 04:59:21 · answer #9 · answered by carolette 3 · 0⤊ 5⤋