Si criticano senza alcuna remora coloro che spendono parte delle loro risorse nella cura del proprio corpo e si giudica a priori il fatto che queste persone siano sterili interiormente,come se bellezza esteriore ed interiore fossero inversamente proporzionali,del tutto scollegate tra loro.
Personalmente ritengo che esse siano due lati della stessa medaglia e se ciascuno di noi si applica per sfruttare al meglio ciò che possiede(dentro e fuori)perchè lo si deve a tutti i costi condannare?
Forse il concetto di bellezza non è mai stato statico..sicuramente i canoni variano con il variare dei tempi.Oggi si da la colpa alla televisione(luogo comune che io ormai trovo davvero triste!),ieri a chi si dava la colpa?Agli artisti?Ai poeti?Ai filosofi?Ai greci?Nei tempi passati erano questi alla continua ricerca della Bellezza.Perchè dopo aver contemplato una stupenda opera d'arte ci sentiamo quasi soddisfatti?
La verità è che la bellezza e l'armonia suscitano in noi sentimenti positivi..
2007-02-14
20:52:45
·
19 risposte
·
inviata da
â??nynphεtâ??
3
in
Scienze sociali
➔ Antropologia
Per Camilla: e pensare che la mia domanda è nata proprio nel leggere una tua risposta.. Ti do il link se non ti sovviene : http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ai.cTKy.BLjfq7UDPY_tMLrwDQx.?qid=20070214123724AAX4fzU&show=7#profile-info-tv4XmYQbaa
Proprio qui tu rispondi che è colpa della televisione se oggi si aspira alla perfezione fisica e ora affermi esattamente il contrario? Credo tu abbia le idee un po' confuse... decidi da quale parte stare, poi magari me lo fai sapere :) Ciao!
2007-02-14
21:21:40 ·
update #1
Giorgio F. penso che tu debba innanzitutto darti una calmata.. nella tua analisi ti sei permesso di giudicare in toto la mia persona limitandoti a leggere un mio pensiero, tra l'altro ridotto in quanto non avrei mai potuto dilungarmi chissà quanto. Io non ho parlato di bellezza in generale, e credimi, la bellezza non oserei mai ridurla al semplice aspetto fisico ma penso fieramente che la essere belli fuori non sia un aspetto da denigrare! Lo so bene che la bellezza sta anche negli occhi di un bambino, nella giovinezza e via dicendo, come tu stesso affermi.. Ma cosa c'entra? io non ho affrontato il tema del Bello in generale! Ne ho trattato solo un aspetto. Sei stato molto affrettato nel giudicarmi, non ho paura di invecchiare e sono ancora molto giovane.. Gli antichi dicevano che è bello ciò che piace? L. Da Vinci (che così attuale non è) aveva stabilito i canoni di bellezza OGGETTIVA osservando le proporzioni di numerosi volti umani.. potrei farti altri esempi ma ho finito lo spazio!
2007-02-14
21:32:01 ·
update #2
da qualche parte ho letto che la bellezza è l'unica qualità divina visibile sulla terra,e questo dovrebbe bastare!!
Certamente la tv non alimenta riflessioni autonome nè propone una sintesi "Bellezza-intelligenza-valori umani". Distribuisce modelli che sembrano abbinare a una perfezione di forme quasi surreale anche purtroppo una certa dose di volgarità e vuoto. Ma la testa l'abbiamo per farne buon uso: il pensiero orientale tende a vedere riflesso il divino nel bello e alcuni maestri spirituali invitano addirittura ad allontanarsi da persone portatrici di taluni difetti degli occhi (ptosi palpebrale, un occhio piccolo e uno grande, esoftalmo, strabismo molto accentuato ecc.)quali indicatori di storture psichiche. Lascerei da parte ovviamente queste indicazioni di sapore lombrosiano, ma ho sempre visto positivamente la cura di sè, proprio come un desiderio di comunicare luce interiore. Anch'io penso che, se apprezziamo un'opera d'arte, altrettanto dovremmo apprezzare chi tende a dare di sè un'immagine piacevole, che eleva l'anima. Come dicevano i greci: Kalos kai agazos.
2007-02-14 21:19:26
·
answer #1
·
answered by aliena.doc 6
·
2⤊
2⤋
io credo che non ci sia nessun "insulso motivo"; i superficiali sono presenti da entrambe le parti.
Se la cura di se stessi è indice di superficialità, la trascuratezza è indice di stupidità.
2007-02-14 21:03:18
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
per il semplice motivo che fa rabbia (e una certa paura...) una persona che sia di gradevole aspetto e con un cervello niente male.....
mooolto più comodo (per uomini e donne...frustrati ...) associare inevitabilmente bellezza a superficialità (o ancor peggio a stupidità...).
e poi non recita forse il motto: "Mens sana in corpore sano?"
Io curo il mio corpo, mangio in maniera sana, faccio sport semplicemente perchè il mio corpo lo considero il tempio sacro del mio spirito....
2007-02-14 22:33:56
·
answer #3
·
answered by trumarz 3
·
2⤊
0⤋
per non cadere nella trappola della "banalità e generalizzazione", ti spiego come la penso io... Generalmente chi cura in maniera eccessiva il proprio aspetto, ha bisogno di sentirsi piaciuto/a dagli altri (quindi mi da la sensazione di persona insicura); generalmente trovo sia giusto curare il proprio aspetto, anzi la vedo come una cosa sana, però bisognerebbe trovare un equilibrio mentale anche in questo, senza esagerare: dunque, se in un periodo di relax interiore o stress, si tende ad ingrassare un pochino, non vedo niente di male... Un altro fattore che mi può infastidire é che la persona che vuole a tutti i costi vestirsi in maniera elegante, la vedo poco pratica come una che "non si é mai sporcata le mani" - generalmente parlando non mi ha di una persona disposta a fare i lavori umili, lavare perterra o quant'altro, oppure non mi ha nemmeno di una persona semplice, che si adatta farsi una gitarella in bosco anche se il sentiero é fangoso... E' proprio una questione di praticità...
Se la soglia della cura dell'aspetto non supera l'ossessività di apparire sempre al meglio, allora ci può stare, anzi, mi piace!
Altrimenti diventa un rapporto invivibile... Spero di essere stato abb. chiaro -
Ciao cara
2007-02-14 21:35:27
·
answer #4
·
answered by samaelknight 3
·
3⤊
1⤋
io credo che ,indipendentemente dal curarsi molto l'aspetto ,una persona non è superficiale e vuota
io trovo bello che una persona curi l'aspetto fisico,non è giusto che sia per forza superficiale
skizzo
2007-02-14 21:00:44
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Hai ragione, ma l'invidia è una brutta bestia (per le donne) e gli uomini pensano: è troppo bella e non me la dà per cui è stupida, come la volpe e l'uva. Io non mi curo particolarmente ma non trovo da ridire su chi lo fa, anzi, magari offre uno spettacolo piacevole. Il carattere e la profondità non dipendono da quello, curarsi è uno dei giochi della vita e chi gioca non fa nulla di male, perchè curare il corpo e i vestiti è in fondo una forma d'amore per la vita, come l'estetica in generale. In fondo sai bene che è solo per invidia che fanno i puritani. By..
2007-02-15 12:01:51
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
i Greci sostenevano che la bellezza esteriore fosse la manifestazione di quella interiore...due aspetti strettamente legati insomma. a me piace un sacco qsto concetto! va bene curarsi ma bisogna stare attenti per cm ci si pone verso gli altri. l'invidia ad esempio nn nasce da sola, ma nasce se tu la fai nascere. attenta a chi ti accusa di superficialità, o ha ragione o è invidioso...in entrambi i casi, riflettici.
2007-02-15 07:09:44
·
answer #7
·
answered by La Rossa 3
·
1⤊
0⤋
non so, ti posso dire che quando vedo una persona curata, ben vestita, ordinata precisa mi fa piacere vederla, soprattutto una donna è chiaro, ma anche negli uomini apprezzo molto la cura esteriore.
al contrario se vedo uno sciattone... o una donna che non ha cura di sé stessa... una mia collega di lavoro, ad esempio, non è male, cioé come donna è anche piacente ma non è piacevole... una puzza di ascella... insomma mi danno fastidio.
poi c'é bisogno di stabilire il motivo?? basta vedere i risultati.
una donna che non è bella ma si cura tantissimo penso che potrà avere cura di me nella stessa maniera in cui ama la propria persona... mentre le donne che non si curano di tante cose sono incapaci di amare!!
2007-02-14 22:15:28
·
answer #8
·
answered by Jolly B 2
·
2⤊
1⤋
Chi cura il proprio aspetto non è superficiale, anzi, prendersi cura della propria persona è un atto di amore verso se stessi. Sembrerà retorica, ma credo che se non siamo in grado di rispettare ed amare noi stessi non potremo mai amare veramente gli altri. Praticare sport non è solo un problema di estetica, ma è prima di tutto salutare; allo stesso modo, curare l'abbigliamento e lo stile denota anche senso della pulizia e dell'ordine. Diversa cosa, a mio avviso, è concentrarsi esclusivamente sull'aspetto fisico, questo atteggiamento può essere paragonato ad una nevrosi e penso sia dovuto ad una forte insicurezza.
Superficialità è giudicare una persona solo sulla base del suo aspetto esteriore, senza conoscerla e capire. Ciao :-)
2007-02-14 21:11:43
·
answer #9
·
answered by BuBuSettete 5
·
1⤊
0⤋
avere cura di stessi per me non è sinonimo di vanita ma di volersi bene, certo ci sono le eccezioni. penso che noi tutti abbiamo imparato a giudicare una persona non dall apparenza ma dal carattere. certo, si osserva lo stile di vestirsi o di muoversi di una persona, lo si approva o disapprova, ma cio non toglie che ogni persona ha molto di buono dentro se stessa, con tutti i suoi difetti. sentirsi belli fuori da piu sicurezza e ci si pone verso gli altri con piu affabilita... ma alla fine, penso che ognuno di noi non si piace davanti allo specchio. potrei scrivere ancora, ma i nostri difetti per qualcuno sono pregi
2007-02-14 21:03:05
·
answer #10
·
answered by spazza104 6
·
1⤊
1⤋
d'accordissimo. vai avanti così.
ciao kiss.
2007-02-14 20:57:32
·
answer #11
·
answered by winginny2000 6
·
1⤊
1⤋