English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

L'administration centrale ne représente que 20% du total alors dans quoi veut il diminuer : enseignants, infirmières, armée, police?
Moi je pense que le service public est notre richesse commune.

2007-02-14 20:29:36 · 19 réponses · demandé par VINZ 3 dans Politique et gouvernement Élections

19 réponses

Ce n'est pas réaliste mais c'est réalisable et ils ont déjà commencé.
Je ne comprends pas toutes ces remarques sur l'inutilité du service public : vous n'avez pas besoin des hopitaux, des crèches, de la police, de l'éducation ???
Quant à celui qui critique les employés communaux, il faut rappeler qu'ils sont payer par les communes comme leur nom l'indique et qu'ils ne sont donc pas sur le budget de l'Etat !!
Le projet de Sarkozy, c'est l'ultralibéralisme et l'égoisme ; avec la suppresssion progressive des services publics, chacun se débrouillera...en tous cas, ceux qui pourront payer et tant pis pour les autres !!

2007-02-14 21:04:46 · answer #1 · answered by eric n 4 · 0 2

Ca depend, si ca conserne les cantoniers OK vu que lorsqu'on les croise il y en a un qui bosse et 4 qui regardent. Mais si ca conserne les profs ou les administrations la on va directement dans le mur. On aura des classes de 50 eleves et il faudra faire 2h de queue a la seule poste du canton.
A moins de tout privatiser?!

2007-02-15 04:40:44 · answer #2 · answered by rene b 4 · 4 0

apparement ca baisse le chomage de virer du monde de leur taf

2007-02-15 04:32:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 6 2

T'as lu le rapport de la commission Pébereau sur l'endettement en France ? C'est ce qu'il préconise (plutôt 2 sur 3 même).
Tu regardes ce qu'il se passe un peu à l'étranger ou tu as un réflexe franco-français de penser que notre "modèle" social fabricant d'exclus dont personne ne veut est le meilleur ?
- Au Danemark ou en Suède (tu sais les pays vachement libéraux et qui ne protègent absolument pas leurs habitants !! mdr) : ils ont fait baissé drastiquement le nombre de fonctionnaires.
- Au Portugal, dirigé par un premier ministre socialiste : non renouvellement d'un fonctionnaire sur 2 partant à la retraite ...
Tu sors d'où exactement ? Tu regardes que TF1 c'est pas possible !
Le rapport Fauroux remis en 2001 à Jospin pour sauver les retraites que disait-il ? De ne pas renouveler 1 fonctionnaire partant à la retraite sur 2 ... Jospin a-t-il eu du courage ? Réponse évidente !

2007-02-15 04:46:36 · answer #4 · answered by shaiulud1977 4 · 3 0

bien sur réaliste....une fois j'ai été dans a la DDE il y avait 3 standardiste, en 2 heures il y a eu 2 appel....le reste du temps elle discutait.

Les employés communaux, ex. espace vert. ils sont 3 dans un camion pour arroser les plantes des villes, est-ce bien nécessaires?

2007-02-15 04:34:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 7 4

Quand on connait la le montant de la dette en France il paraît logique de chercher a faire des économies.

2007-02-15 05:10:13 · answer #6 · answered by Fleurette 5 · 2 0

Voir les ponts et chaussées.Il y en a un qui creuse,et trois qui le regardent(sans doute près à prendre le relais????)

2007-02-15 04:52:13 · answer #7 · answered by arc et flèche 3 · 2 0

bien sur, nos voisins en Europe ont réussis. sommes nous plus stupides? je ne crois pas mais notre culture sur la négociation est clairement un handicap pour réformer.

2007-02-15 04:41:59 · answer #8 · answered by magcien 4 · 3 1

Oui le service public est notre richesse et oui le remplacement d'un départ sur 2 est nécessaire. Cela doit aussi s'accompagner d'une redistribution des affectations. En fait il n'y a pas tant que cela trop de fonctionnaires mais une trop mauvaise répartition. Il faut augmenter le nombre d'agent de justice, de police et des métiers de santé. Il faut diminuer tous les surplus dans les administrations type, ministères, impôts, fonctions territoriales et proposer à ces personnes d'intégrer dans le cadre d'un projet professionnel et personnel une autre activité.

2007-02-15 04:41:29 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 0

Le service public est notre boulet commun !

2007-02-15 04:34:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 7 5

Oui, c'est réaliste sachant qu'en proportion, les autres pays européens en ont bien moins et se portent très bien.
Bien entendu, faut-il le faire intelligemment; notre enseignement est pauvre, de la maternelle à l'université; et c'est un scandale qui dure depuis des dizaines d'années; nous manquons d'infirmières, etc.
Mais, dans une préfecture pour avoir ma carte grise: plein de gens attendant leur tour; ma demi-journée au moins de boulot foutue. Une personne à un guichet; les autres guichets fermés. Manque de personnel??? non, on devine vers la machine à café six ou sept personnes affairées; on y prête attention: ça discute, tiens, ça montre les photos des vacances; vingt minutes après, toujours les mêmes au même endroit...Que font-ils??? apparemment, ça doit être une équipe de maintenance de la machine à café.

2007-02-15 04:50:56 · answer #11 · answered by moniroje 3 · 1 0

fedest.com, questions and answers