Source : Libération : "Ségolène Royal doit publier demain dans Témoignage chrétien une tribune dans laquelle elle accuse le chef de l'Etat d'avoir «privilégié les amitiés personnelles» en Afrique par rapport à «l'intérêt général» du continent. Christophe Chantepy, directeur de cabinet de la candidate, a fait savoir hier soir que ce texte avait été envoyé «par erreur» à l'hebdomadaire sans avoir été «aucunement validé dans cette forme» par Ségolène Royal, qui «s'est toujours gardée de toute attaque personnelle au cours de cette campagne». "
2007-02-14 19:50:26 · 12 réponses · demandé par shaiulud1977 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Si même Libération s'y met...
Les soces vont encore nous ressortir le coup du complot médiatique manigancé par le méchant Sarkozy.. hi hi hi
Comment peut on être à ce point si peu professionnelle?
Je veux dire au delà des idées, on peut au moins faire les choses de manière professionelle, réfléchie.
Or elle est dans l'amateurisme le plus complet.
Et elle souhaite diriger la France????
Mon Dieu si elle passe je ne dormirai pas tranquille...
2007-02-14 19:58:27 · answer #1 · answered by Ludmilla Toulousaine 2 · 15⤊ 0⤋
C'est con, elle avait une carte à jouer avec Chirac. Elle aurait pu le brosser dans le sens du poil et au moins obtenir qu'il ne soutienne pas vraiment Sarkozy mais avec une attaque frontale comme ça, Chirac va voir rouge!
De plus, après l'affaire des mauvaises traductions du Hezbollah et l'affaire Montebourg, elle nous montre qu'elle s'est entourée d'une bande de bras cassés qu'elle ne contrôle pas!
C'est une faute que même un débutant en relations presse ne commettra pas! C'est hallucinant de médiocrité!
2007-02-14 20:02:17 · answer #2 · answered by Duke of Morlanne 4 · 9⤊ 0⤋
Mme Royal donne des leçons sur l'Afrique à M. Chirac. On croit rêver...
2007-02-14 19:59:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 10⤊ 1⤋
il faut bien que quelqu'un passe derrière elle car il faut limiter les dégâts qu'elle occasionne par ses dires ou ses écrits.
c'est vraiment lamentable d'avoir une candidate pareille !
2007-02-14 19:57:03 · answer #4 · answered by epingle_derosee 3 · 9⤊ 0⤋
elle est encore en apprentissage mais elle a de très mauvais profs !!!!
2007-02-14 19:57:48 · answer #5 · answered by MAESTRO 6 · 7⤊ 0⤋
et une boulette de plus une !
2007-02-14 19:55:06 · answer #6 · answered by carolette 3 · 8⤊ 1⤋
parce que tu trouves que cela la rend plus crédible? Déjà je vois une extraordinaire contradiciton: S Royal '«s'est toujours gardée de toute attaque personnelle au cours de cette campagne»."...alors qu'elle ne cesse d'attaquer Directement Sarkosy....
et Là elle s'en prend à Chirac et à ses liens avec les dirigeants africains.......mais bien entendu c'est pas personnel..enfin on n'est plus à une contradiciton près....
ce qui porte interrogation ce n'est pas tant le fond de cette tribuen (effectivement les relations France/afrique doivent changer..mais elle n'est pas la seule à le dire...) ..c'est plutot cette 'nouvelle etourderie' de son staff:
nouvelle boulette? acte intentionné de la part d'un de ses collaborateurs? dans ce cas il faut dsérieusement s'interroger sur les compétences et les motivations de son équipe
ou bien acte commandité par S Royal elle même: 'je l'ai écrit mais je l'ai pas validé'.....
Quoi qu'il en soit cela n'ajoute certainement pas à sa crédibilité...
2007-02-14 20:04:08 · answer #7 · answered by Loreme 4 · 5⤊ 0⤋
encore une de plus ce n'est pas moi c'est l'autre
2007-02-14 19:59:51 · answer #8 · answered by estourdi 3 · 5⤊ 1⤋
En effet, je trouve pour ma part étrange que beaucoup de propos de Madame Royal soient rattrapés par son staff. Si la boite à bourdes semble sans fond, la boite à excuses trouvera bien le sien...
2007-02-14 20:04:27 · answer #9 · answered by pierre a 2 · 3⤊ 0⤋
une bourde de plus!! la gourde a encore frappé !
2007-02-14 20:10:28 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋