Il veulent faire partir de france nos entreprises qui fonctionnement le mieux??!! (déjà qu'on en a plus beaucoup..)
Pour quoi ne pas réfléchir plutot sur des propositions de répartitions des richesses en passant des accords?
par exemple que les recherches soient subventionnées par l'entreprise seulement en france?
2007-02-14 18:52:57 · 4 réponses · demandé par Djé 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ils ne jouent pas, malheureusement!
Les gauchistes n'ont jamais compris que la finalité d'une entreprise, c'est de faire du profit! Tu connais beaucoup d'entrepreneurs qui ont créé leur boite avec la seule idée de générer des emplois ou de "répartir la richesse"? Non, une entreprise, c'est fait pour gagner de l'argent!
Total est une multinationale basée en France et taxer son "superprofit", qu'elle a réalisé en majorité à l'étranger est tout simplement injuste!
Au contraire, si on baissait durablement les taux d'impositions et le coût du travail en France, Total pourrait investir en France et pas seulement dans le pétrôle. Recherche, Culture et mécennat en tout genre!
Il faut donner aux riches le sentiment qu'en France leur argent est bien utilisé, qu'il génère des profits à divers niveaux et qu'il est surtout protégé!
2007-02-14 19:06:10 · answer #1 · answered by Duke of Morlanne 4 · 1⤊ 2⤋
Taxer les superprofits (après impôts, n'oubliont pas) est de la démagogie populiste indigne d'un grand parti qui à la prétention de gouverner un pays.
C'est vraiment une analyse à très courte vue et hyper simpliste.
Si c'est Total qui est visé: il a Total ement été ignoré que ces profits ont été faits hors de France. On oublie facilement les investissements colossaux qui sont faits pour chercher du prétrole. Il est normal que plus on en trouve, plus on gagne, compte tenu du prix élevé du baril de pétrole.
Les marges de Total en France (raffineries et distribution) restent dans le domaine de la moyenne des entreprises.
On a l'impression qu'ils font des bénéfices colossaux, vu le prix à la pompe, mais on oublie que la TIPP et la tva appliquée dessus réprésentent au moins 75% du prix à eux seuls.
Rien qu'une analyse comme ça faites par le PS suffirait à dégouter un mec comme Eric Besson, économiste au PS.
2007-02-14 19:59:13 · answer #2 · answered by chrisjan 5 · 0⤊ 0⤋
1981, le retour
On nationalise tout, puis on voie que c'est la banqueroute, que tout ceux qui produisent vraiment s'en vont...
2 possibilités :
-on fait un demi-tour à 180° comme en 83
-on ferme les frontieres comme en Corée du Nord
2007-02-14 19:24:00 · answer #3 · answered by dsant69 4 · 0⤊ 0⤋
Je crois que le PS NE VEUT PAS que Royal soit élue...
En sachant que son programme fut écrit par le malheureux candidat non choisi par le vote des militants, je pense qu'il s'agit d'un sabordage plutôt honteux...
Tu sais, même si les gens disent haut et fort qu'une femme président ça peut le faire, les dinosaures de la politique n'en veulent pas.
En plus, lorsque tu sais que François Holland (qui est censé représenté son mouvement, non ?) dit:
"Nous ne sommes pas les amis des riches"
ça fait peur....
Il avait oublié de préciser qu'il touchait l'ISF....
2007-02-14 19:10:49 · answer #4 · answered by Carnakov 2 · 0⤊ 1⤋