Le titre de la dépêche de l'AFP : Sarkozy l'emporterait par 53% au second tour selon BVA-Orange, 54% selon CSA et 64% selon l'Ifop AFP
Les faits, décrits dans le texte : 53% et 54%, ce sont des intentions de votes (pour qui allez-vous voter ?), 64% ce sont des pronostics (qui, d'après vous, a le plus de chances d'être élu ?).
Voir http://fr.news.yahoo.com/14022007/202/sarkozy-l-emporterait-par-53-au-second-tour-selon-bva.html
2007-02-14 18:32:48 · 12 réponses · demandé par Philartordre 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
---------
En réaction à quelques réponses sérieuses : OK, c'est pas l'AFP qu'il faut accuser, c'est celui ou celle qui, à Yahoo, a choisi le titre de la dépêche.
2007-02-14 20:43:13 · update #1
Le titre vient de Yahoo pas de l'AFP et c'est vrai qu'il est mal gaulé... mais de là à parler de Manipulation...
Crois moi l'AFP n'est pas aux ordres... je la connais, et c'est plutôt un repaire de cégétistes... si tu vois ce que je veux dire...
Si tu soutiens Ségolène, agite toi autrement...
2007-02-14 19:13:58 · answer #1 · answered by Euro4 2 · 1⤊ 0⤋
C'est en effet une erreur, et il y aura un erratum. Mais enfin, arretez la theorie du complot. Marie-Segolene est la candidate la plus mauvaise de la 5eme republique, sorte de general boulanger en jupons rouges.
Il y a vraiment que les etudiants professionnels aux etudes payees par papa et maman pour avoir cru aux debats participatifs. Quand on voit le resultat, on voit bien que le programme etait pret avant: du pur PS.
A un moment, il faut arreter de mentir et etre beau joueur: le ps a fait une erreur. Ce n'est pas la peine de le faire payer aux francais en faisant croire qu'elle est faite pour etre presidente. Elle est incompetente. Si tu es a gauche, il y a bien une autre offre que Marie-Segolene et ses frou frou chevilles au corps. Ce qui lui colle a la cheville, c'est la vieille garde des beaux-penseurs professionnels qui n'ont jamais travaille de leur vie et vivent de leur rente enarchique tout en balancant de temps a autre quelques idees qu'ils ont vu dans une note de synthese de la MJS.
Quant aux sondages, c'est tres interessant de voir que maintenant le ps les discredite, alors qu'ils etaient en novembre la preuve que Marie-Segolene etait la seule a pouvoir battre la droite. Elle est en fait la seule a pouvoir definitivement couler le PS. En France, on n'aime pas trop la mainmise d'un clan sur le pays. Mitterand, ca a suffit.
2007-02-15 02:42:40 · answer #2 · answered by benoit d 2 · 5⤊ 2⤋
De toute façon tous les médias manipulent l'info pour faire croire que Ségo ne fait que des bourdes et que Sarko va réussir là où il a échoué pendant 5 ans au gouvernement !
2007-02-15 02:43:15 · answer #3 · answered by ? 3 · 4⤊ 2⤋
Et les bourdes de Ségo c'est un sosie qui les fait ?
2007-02-15 02:38:58 · answer #4 · answered by Doc 6 · 4⤊ 2⤋
Sur les sondages, je suis assez d'accord avec toi.
Il y a toutefois un désaccord dans l'establishment du P.S. avec notamment la démission Éric Besson et les dissensions entre les Gauches & "libéraux" socialistes.
Mon analyse : Ségo fait une campagne catastrophique et ne sera pas au 2ème tour. Ca n'engage que moi !!
2007-02-15 03:16:30 · answer #5 · answered by alain G 2 · 1⤊ 0⤋
bof.... on verra bien le jour du vote
Au fait VOTEZ SARKOSY !
2007-02-15 02:53:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
On peut critiquer les médias, souvent à juste raison.
Mais s'il n'y a qu'une agence que se contente de ne délivrer de l'information brute, c'est bien l'AFP.
Les dépêches de l'AFP, ne sont jamais basées sur des rumeurs, mais sur des faits qui sont vérifiés. Elles sont courtes et sans commentaires. Dans le cas précis, elle rapporte les résultats de sondages faits par des organismes de sondages.
Ces sondages existent: ils ont été faits. Point.
Et c'est valable dans tous les domaines.
Ces dépêches sont diffusées aux médias abonnées, et ce sont ensuite ces médias qui les exploitent en brodant plus ou moins, ou en envoyant leurs propres reporters enquêter à partir de ces informations basiques.
Il est malhonnête d'accuser l'AFP de tricherie et de manipulation.
2007-02-15 04:08:10 · answer #7 · answered by chrisjan 5 · 0⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord avec benoit d : le PS a choisi la pire candidate possible (on s'en aperçoit avec les dissensions au sein même de l'équipe de campagne qui commencent à apparaître en plein jour : l'OPA par le "couple" Hollande-Royal et ses séides (Dray, Montebourg, Rebsanem) sur le PS est manifeste (coup d'état interne très boulangiste aussi, la comparaison est on ne peut plus adéquate). L'équipe de campagne accuse maintenant les sondages, la presse, les medias alors que sans eux, Royal n'aurait jamais été candidate...
2007-02-15 03:02:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
hooooooo la mauvaise langue !!!
les medias nous manipulerait ???
les medias trichent et favorisent certains candidats ???
ca m'etonnerait ^^
2007-02-15 02:40:50 · answer #9 · answered by Didier M 4 · 3⤊ 3⤋
Le prochain sondage ça va être 99% des Français veulent que l'intronisation de Sarkozy se fasse a Notre dame en présence du pape...............................................
Remarque pour les bouffons du roi, va y avoir foule
2007-02-15 02:40:23 · answer #10 · answered by AKASHA 7 · 5⤊ 5⤋