Hago esta pregunta porque vi una respuesta donde se decia que los ateos no mataban en el nombre de nadie. Miremos bien. Ateo es una persona que no cree en Dios, esto esta claro, osea ue un comunista es una persona atea, ya que no creen en Dios. y donde dejamos los actos terroritas que tambien hicieron los comunistas por ejemplo en Europa? cuando muchos huin de Mussulini y en las fronteras de Trieste estos mismos comunistas que huian del fascismo, ya que Italia era aliada de Alemania, eran asesinados por otros comunistas? estos no asesinaron en nombre del comunismo? y esto es sin mencionar a cuantos curas, creyentes en cualquier religion eran acosados, perseguidos, y amenazados. solo por creer en un dios.
2007-02-14
18:08:48
·
29 respuestas
·
pregunta de
lucas c
1
en
Sociedad y cultura
➔ Religión y espiritualidad
El ATEO no pone bombas, no mata en nombre de algo, no acude a manifestaciones en contra de la religión...
Un FANÁTICO RELIGIOSO hace manifestaciones contra los que no creen en su Dios, pone bombas contra los que no comparten su ideología, mata en nombre de su Dios...
El ateo jamás será fanático.
si es fanatico, muchos al comunismo, muchos a sus razones, al mismo hombre, al materialismo.
2007-02-14
18:20:22 ·
update #1
Que matan menos que los religiosos? lean las noticias que se habla como la China comunista asesina a creyentes, no cierren los ojos ante esto, y no digo que todos los ateos, pero que los comunistas son ateos, si que lo son, porque niegan la existencia de Dios, y matan en nombre de su ateismo, o es que hay dos tipos de ateismo? uno bueno, y otro malo? o es que los comunistas ahora soin creyentes en Dios?
lo que sucede es que se ha hablado de los asesinatos del fascismo, dejandode atras las atrosidades que cometieron los mismos comunistas, esto lo conoce mas bien las personas de Europa, de la Rusia por ejemplo, de gran parte de Italia.
2007-02-14
18:24:50 ·
update #2
DICEN QUE UN VERDADERO ATEO NO TIENE IDEOLOGIAAA? QUEEE? QUE NO TIENE UNA IDELOGIA? Y DONDE DEJAN A LENIN, MARX, ENGELS? Y OTROS MAS, RECUERDEN QUE ATEO SIGNIFICA SIN DIOS A, SIN, THEO DIOS, SIN DIOS, OSEA QUE UN COMUNISTA ES CATALOGADO COMO UN ATEO.
2007-02-14
18:39:48 ·
update #3
ALAIN, no hago el ridiculo amigo, yo vivi el comunismo, es por eso que escribo lo que vivi, no lo que me contaron o me inculcaron. y su buena definicion no es la que esta en los libros, es la que se vive en carne propia, no la que se da en la escuela.
2007-02-14
18:42:47 ·
update #4
DIANNE, SI CREES QUE TU AVATAR ME PUEDA OFENDER, TAMBIEN TU PIERDES TU TIEMPO.
2007-02-14
19:07:44 ·
update #5
YO NO ESCRIBO SOBRE NADIE DEL FORO, RECUERDEN ESTO, ESTO ES SOLAMENTE UN FORO, DONDE SE ESCRIBE, SE PREGUNTA PARA APRENDER, NO ESCRIBO PARA ATACAR A NADIE NE LO PERSONAL, PORQUE PARA ESO YO CONVERSO CON LA PERSONA, NO ATACO A NADIE EN PARTICULAR, MAS BIEN ATACAN DANDO RESPUESTAS DE SI ESTUPIDO, ESTO, Y LO OTRO, Y TODO ES PORQUE EN LA REALIDAD NOS ESCONDEMOS TRAS UN AVATAR, Y A LAS DISTANCIAS EN QUE ESTAMOS, SEAMOS MADUROS, Y DEMOS RESPUESTAS SIN OFENSAS, RECUERDEN QUE ESTO SE LLAMA YAHOO RESPUESTASSS, NO YAHOO OFENSASSSS, YO NI GANO NI PIERDO CON OFENDER, ASI QUE MADUREMOS.
2007-02-14
19:11:38 ·
update #6
Algunas inconsistencias en tu planteamiento.
1. No todos los comunistas eran o son ateos. No todos los soviéticos comunistas eran ateos. El comunismo es un movimiento económico y social, pero particularmente fue un movimiento de carácter político, nunca fue un movimiento de carácter ateo. Adicionalmente, parece que no estás familiarizado con la forma de comunismo más antigua, el denominado "comunismo cristiano". ¿Como puedes afirmar que el comunismo es ateo a primera mano?
2. El comunismo no mató en nombre del "ateísmo" ni en nombre de "la falta de religión". El comunismo mató en nombre del partido comunista y en nombre de la clase trabajadora. Una gran diferencia ahí.
3. Unos de los primeros grupos víctimas del comunismo fueron precisamente los ateos. Los seguidores de Bakunin, todos ateos, fuero exterminados por el grupo comunista. Si el comunismo era un movimiento ateo ¿Por qué mató a la comunidad más atea de todas que había en la antigua Rusia? ¿Puedes conciliar este acto con tu planteamiento?
4. Cuando es Stalinismo entró al poder, hubo persecución de la Iglesia Católica Ortodoxa, y no se les persiguió por creer en dios, se les persiguió por ser una "organización" que significaba un riesgo al partido. Toda organización, de cualquier naturaleza que fuese (aún atea), que significara una amenaza al partido, era eliminada. No se mató por creer en dios, como tú afirmas, se mató por pertenecer a organizaciones que significaban una amenaza al partido.
Tu falacia radica en querer equiparar "comunismo = ateísmo" y con base a dicha idea falaz has construido tu argumento. Al grado que sugieres que si alguien mata en nombre del comunismo, entonces mata en nombre del ateísmo.
En otras palabras, el comunismo fue un movimiento social y político y mató gente para conseguir sus fines políticos. El comunismo no fue un movimiento "ateo". Cuando se acabó el Stalinismo, se restableció la libertad de culto en la ex-URSS, eso fue allá por los años 40's o 50's.
Muchos ateos han matado personas, pero argumentar que el comunismo era ateo y que mataba a la gente por creer en dios es falso. No encuentro los méritos ni históricos ni morales a tus argumentos.
Saludos,
2007-02-15 03:10:23
·
answer #1
·
answered by Oedipus Schmoedipus 6
·
2⤊
0⤋
No habrán matado en el nombre de D"s, pero eso no quita que puedan haber matado en concomitancia a otras creencias o ideologías, y no necesariamente religiosas.
El ateísmo en estos casos no tiene absolutamente nada que ver.
2007-02-15 02:17:33
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
6⤊
1⤋
Hay curas comunistas. ¿No lo sabías? Cristianos que admiran (o admiraban, ya no está tan de moda) a Marx o Lenin. También hay ateos fascistas.
La persecución de religiosos y religiosas tuvo su momento álgido en la baja edad media, cuando todo el mundo era muy creyente. El odio a los curas ha surgido sobre todo de sus propios feligreses, de las sectas fundamentalistas cristianas, de las reformas religiosas y de las diversas herejías.
Los ateos, por motivos obvios, no pueden matar en nombre de Dios. Matar es un acto apasionado y normalmente no se hace por motivos racionales. En la medida en que el ateísmo es racional, no suele inspirar actos violentos. Si el ateísmo es antireligioso, y por lo tanto irracional, sería más apropiado llamarlo antiteísmo que ateísmo.
Sin embargo, si el ateísmo fuera un movimiento de masas con líderes y mítines, y desfiles e himnos, seguramente acabaría también por ser violento.
2007-02-15 03:20:18
·
answer #3
·
answered by Laio 5
·
4⤊
1⤋
ah claaro!, y todos han matado en nombre de su dios, de su dios dinero, de su dios petróleo, de su dios propiedad, de su dios droga, por su independencia, por su revolución, por su rey, por su honor, etc. etc. y pero ahora en nuestros tiempos, todos se ponen del lado de la víctima.
Siempre hay una buena excusa, o al menos la suficiente para matar; triste ¿no?
Saludos, y has el amor, no la guerra.
2007-02-15 02:31:12
·
answer #4
·
answered by Angel O:4:6 5
·
2⤊
0⤋
Y quién te dijo a tí que esos tipos nos representan?. Como ya lo mensionaron anteriormente la comunidad Atea NO EXISTE, somos independientes.
Además ellos mataron por su conveniencia o qué se yo, pero no mataron en nombre de nadie.
Ya lo dijeron también: en este caso el ateismo nada tuvo que ver. Y tu pregunta creo que está medio tramposa.
=========================================
1) Si de verdad hubieras vivido el comunismo no lo compararías con el Ateismo. El ateismo es una cosa y el comunismo es otra, o me vas a salir con la jalada de que no hay religiosos comunistas o de que todo ateo es Comunista?
2) Claro que hay ateos buenos y ateos malos, igual hay religiosos buenos y religiosos malos.
2007-02-15 02:30:26
·
answer #5
·
answered by Mavil 4
·
2⤊
0⤋
No sé si Hitler era ateo pero no mató por motivos religiosos, sólo económicos. Cada uno mata por lo que le interesa: petroleo etc.No es causa exclusiva de las religiones.
2007-02-15 02:25:23
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Hola Lucas c.Por supuesto que los ateos han matado y matarán por su propio nombre y en el nombre de alguien.Nadie está libre de culpa.Hay fanáticos en ambos bandos,porque ambos bandos se creen en posesión de la verdad...Lo mejor es conceder siempre el beneficio de la duda a todas las creencias.No crees??
2007-02-15 04:53:52
·
answer #7
·
answered by irnedel 5
·
1⤊
0⤋
Un intolerante es por nacimiento sea religioso o ateo. Si mata por su religión y en ella no pone que hay que matar, falta a los preceptos de ella.
Los ateos si matán como se vio en la Guerra Civil donde comunistas, anarquistas y algunos socialistas alardeaban de que en toda España ya no quedaban religiosos ni se hacian Misas: Eso es nazismo puro de asesinos.
Muchos ateos no creen en Dios pero le tiran la culpa de todo.
2007-02-15 04:31:34
·
answer #8
·
answered by aldayer 4
·
1⤊
0⤋
Parto de la base de que no hay justificación alguna para matar a tus semejantes en nombre de ... nada.
Por esta razón no entiendo muy bien el sentido de tu pregunta.
¿Quieres justificar las matanzas en nombre de cualquier religión por que los no creyentes lo hacen tambien con otras excusas?
Unos y otros debemos respetar la vida y defender nuestras posturas por otros cauces, avergonzándonos de arrebatarla por un hipotético dios "creador de vida y amoroso", por intereses económicos o por poder político.
Paz humanitaria.
2007-02-15 04:15:19
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Haces el ridículo, toma cualquier diccionario y lee la definición de comunismo...
2007-02-15 02:34:11
·
answer #10
·
answered by Alain Fournier 4
·
2⤊
1⤋