English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Diskreminierung? Recht auf freie Entfaltung? Wer schützt unsere Raucher??? Ist man den die Diskusion nicht langsam müde?

2007-02-14 16:30:01 · 18 antworten · gefragt von casjo1974 3 in Nachrichten & Medien Aktuelle Themen

18 antworten

Wir Raucher sind die besseren Bürger.
Wir haben mehr Ausdauer, weil wir meilenweit zum Automaten gehen können.
Wir stehen öfter auf dem Balkon in der frischen Luft.
Wir verbrauchen weniger Sauerstoff, weil wir
weniger Lungenvolumen haben.
Raucherbeine sind selten, und wenn, dann nicht sichtbar.
Wir sterben vor dem errechneten Datum und entlasten die LVA.
Wir zahlen Steuer bis uns Übel wird und wir sogar husten müssen.
Und ihr geizigen Nichtraucher atmet, ohne mit der Wimper zu zucken, neben uns genüsslich ein und aus.
Ein guter Raucher weiß warum er stirbt.
Ein Nichtraucher wird es nie erfahren!

2007-02-14 22:07:56 · answer #1 · answered by spyder-murphy 4 · 3 1

das frage ich mich auch die ganze zeit!!!
wie heißt es nach dem gesetz? die würde eines menschen ist unantastbar!
denkste! man bekommt alles vorgeschrieben,irgendwann wirst du bestraft weil du geatmet hast!
gerade die sinds doch die die tabacksteuer kassieren,das beißt sich doch!

2007-02-15 00:40:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 8 0

Also ich warte ehrlich gesagt hier auf die ersten Montagsdemos, wo die Raucher der Republik auf die Straße gehen. Ich bin Nichtraucher, finde aber diese Diskreminierung der Raucher nur noch peinlich und völlig unmöglich. Ich frage mich wer danach fällig ist, vermutlich die Übergewichtigen. Unser Staat entwickelt sich langsam zu einem Staat der kompletten Überwachung...... persönliche Freiheit....Fehlanzeige!

2007-02-15 01:14:19 · answer #3 · answered by Lara 4 · 6 1

Du hast hundertprozentig Recht! Auch mir (als Ex-Raucher!) geht diese Kampagne ganz gewaltig auf die Nerven! Ich warte eigentlich nur noch darauf, dass Raucher kriminalisiert werden.

Aber so sind sie eben, die Büro- und (noch schlimmer!) Eurokraten: Die sind nur dann glücklich, wenn sie regeln, gängeln und bevormunden können.

Gerade eben habe ich gelesen, dass die Warnhinweise auf den Zigarettenpackungen durch medizinische Abbildungen noch drastischer dargestellt werden sollen. Wenn ich mir dann vorstelle, welche Bildchen ich mir an der Supermarktkasse angucken kann (denn da kann man sich ja in aller Regel Zigaretten kaufen), vergeht mir jetzt schon der Appetit.

Leben und leben lassen? Das ist schon lange vorbei. Leider. Dafür ein dreifach Hoch den ach so kulanten NR (die jetzt fleißig Daumen-runter drücken dürfen).

2007-02-15 01:05:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 5 0

Ich bin selber Raucherin, dennoch der Meinung, dass wir Raucher Rücksicht üben sollten. In Räumen, in denen sich Kinder oder Schwangere befinden, denke ich ist es in Ordnung das rauchen zu verbieten. Ansonsten geht mir natürlich die Kampagne schwer auf den Zeiger.Denke, was die in der Politik an Zeit vergeuden, geht doch klar wieder auf unsere Kosten.....wir bezahlen ja die Diäten, die Raucher, sowie die Nichtraucher.
Es gäbe so vieles, womit sich die Politiker sinnvoll befassen könnten z.B. Schutz unserer Kinder vor sexuellen Straftätern....die Liste wäre noch lang......
Im Übrigen sterben die wenigsten Raucher noch an Lungenkrebs, da sie lange vorher schon auf dem Balkon erfroren sind:-)

2007-02-15 03:00:29 · answer #5 · answered by Anne K 3 · 4 0

Ich bin und, ich bleibe Raucher, nehme schon immer Rücksicht auf Nichtraucher vor allem, vor Kindern. Jahrzehnte haben die Deutschen dafür gesorgt, dass die Regierung mehr Geld ausgeben kann, durch die Tabaksteuer. Da war es für mich schon eigenartig als, dann von Gesundheitszuschlägen bei Zigaretten die Rede war. Weil ja die Raucher - und nur die - die Kosten im Gesundheitswesen stark belasten... Mein Gott, bei 3, - DM oder jetzt 3 € Tabaksteuer, da hätten die nur die Hälfte davon nehmen sollen, und man hätte die Krankenkassen saniert... Stattdessen wurde dieses Geld woanders verpulvert!
Nach der letzten Erhöhung aber, wie immer in Erwartung auf Milliarden Gewinne, hat die Regierung schnell gemerkt das es nicht hinhaut... Wie denn auch? Ich z. B. hole mir meinen Tabak in Polen, das Kilo(!) ab 20, - € und stopfe meine Pustaretten selber, Einsparung monatlich ca. 70, - €, Tabaksteuer = 0,- €.
Und nun, soll ich auch noch da rauchen wo es denen passt? Gut zugegeben, in einer Gaststätte wo andere essen, seh ich ein aber, in ner ganz normalen Kneipe?
Recht auf freie Entfaltung, Menschenwürde??? Was mich am meisten wurmt ist, das mit solchen Diskusionen von wirklich ernsten Themen abgelenkt wird! In Deutschland hungern Menschen, leben auf der Straße, stehen für eine warme Mahlzeit bei den Suppenküchen an!!!
Aber, hört man auch nur irgendwo bei Politikern ein Wort darüber? So nach dem Motto, Totschweigen bis es sich erledigt hat? Da ärgern mich und, sicher nicht nur mich allein, diese dummen Debatten über Nichtrauchen schon.
Wer weiß? Vielleicht kommt es ja mal dazu dass, ein Raucher die Regierung verklagt? Nee, eher nich denn, das hätt dann sicher schon so ein Obdachloser oder, ein Hartz 4 Empfänger getan, oder? Seht ihr, und weil das so ist, können die in Berlin so handeln, sie haben ja nichts zu befürchten...

2007-02-15 01:55:17 · answer #6 · answered by Xrealpha 6 · 6 2

Ich fühle mich von den Politikern und auch von vielen Nichtrauchern bevormundet.Was soll der ganze Mist!
Nun soll das Rauchen im Auto auch verboten werden,weil der Fahrer abgelenkt wird wenn er raucht.Klasse!! Was kommt als nächstes? Das Redeverbot beim Autofahren,weil das auch ablenkt?Fahren dann alle mit einem Pflaster auf dem Mund?Es fehlt dann nur noch das keine Kinder mehr mitfahren dürfen,denn sie lenken ja auch ab.Wenn ich das schon höre Raucher kosten dem Staat und dem Gesundheitswesen viel Geld,weil sie ewig krank sind! Alkoholiker kosten noch mehr Geld aber das ist eine anerkannte Krankheit und wird voll unterstützt da wird nicht nach gefragt.
Ich bin doch wohl selbst in der Lage zu entscheiden,ob ich meine Gesundheit auf's spiel setzen will.Gerne nehme ich rücksicht auf Nichtraucher,ein Wort genügt und ich rauche nicht in deren Anwesenheit.Ich frage mich nur warum so viele Nichtraucher sich in Kneipen doch recht wohlfühlen wo gequalmt wird?Und der Rest kann ja in reine Nichtraucherkneipen gehen.
Ich verurteile ja auch keinen Nichtraucher,das er nicht raucht

2007-02-15 02:40:57 · answer #7 · answered by rosenblatt 2 · 3 0

der geldbeutel,

wenn das also wirklich so gefährlich ist (war ja schon seit 50 Jahren bekannt), warum wurden dann Hinterbänkler mit Steuern aus Tabakverkauf bezahlt? Was an der ganzen Berichterstattung so langweilig ist ist deren Einseitigkeit.

2007-02-15 04:47:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 0

..jetzt ist es so dass die Raucher diskriminiert werden weil es wunderbar ins öffentliche bild passt...es gibt aber eine faszinierende Möglichkeit, das Blatt zu wenden wir hören alle am 01.07. auf mit Rauchen...Milliardenverluste drohen der Staatskassen..wisst Ihr was die dann machen?
Nichtrauchen wird wegen Steuerhinterziehung unter Strafe gestellt und die Biersteuer wird auch 50 ct. je Liter erhöht..denn die Biertrinker sind ein Volk, bei dem es auch noch was zu holen gibt..im Ergebnis des nun nachfolgenden Volksaufstandes gibt es einen Militärputsch in Deutschland Neuwahlen, bei denen eine partei verspricht Biersteuer und Tabaksteuer und Rauchverbote wieder abzuschaffen...die Wahl ist schon so gut wie gewonnen...

2007-02-15 04:21:57 · answer #9 · answered by Mr.Brian 6 · 3 1

Das ist mal ne richtig gut durchdachte Frage! Du bist mir sympatisch!
Willst Du mich heiraten?

2007-02-15 03:44:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 1

fedest.com, questions and answers