Car nos amis physiciens ont démontré que la représentation tridimentionnelle de notre espace, avec ses corps et ses interactions était équivalent à une représentation bidimentionnelle pondérée (théorie(s) des supercordes).
Non, je délire. cela vient du fait que longtemps, l'homme n'a eu besoin de situer des coordonnées qu'en 2D : c'est d'ailleurs la marrine de nos ailleuls qui est à l'origine de cette conception en 2D et des expression en découlant, pour se repérer sur a mer, la hauteur n'a d'importance que quand on coule et, va-t-en savoir pourquoi, ils n'aiment pas planifier ce genre de déplacement...
2007-02-14 12:41:52
·
answer #1
·
answered by Hum... 3
·
2⤊
0⤋
Il se trouve que là, présentement, j'ai pas de pelle, j'ai pas d'ailes, alors j'utilise mes pieds, que, par chance, j'ai emporté avec moi...
2007-02-15 03:42:37
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Parce que regarder les 4 points cardinaux, pour le commun des mortels, c'est déjà une belle preuve d'ouverture d'esprit; qu'à regarder le zénith l'esprit vole trop loin, et qu'à regarder le nadir, on trébuche!
2007-02-14 20:48:04
·
answer #3
·
answered by Louloute Ministre Désinformation 5
·
2⤊
0⤋
po le sens de l'orientation...j'suis perdue
d'où l'expression tourner en orbite...
2007-02-15 04:43:28
·
answer #4
·
answered by scoubidou le chien de Futiland 5
·
1⤊
0⤋
et le "nadir" alors ?
2007-02-15 00:39:58
·
answer #5
·
answered by ********** 4
·
1⤊
0⤋
Pourquoi chercher midi à 14 heures alors qu'il y a d'autres tranches horaires ?
2007-02-14 19:18:30
·
answer #6
·
answered by thierry vatin 3
·
1⤊
0⤋
C'est pour ça que je retrouve jamais rien !
2007-02-14 19:17:44
·
answer #7
·
answered by chloé 5
·
1⤊
0⤋
Parce qu'on ne sait ni voler ni s'enfouir, alors en général, quand on cherche, c'est plutôt dans les quatre directions.
2007-02-14 19:14:26
·
answer #8
·
answered by Pépé le Moko 5
·
2⤊
1⤋
Le déplacement vertical est difficile...
2007-02-14 19:13:16
·
answer #9
·
answered by W**LFY 4
·
1⤊
0⤋