on veut faire des economies, faudrait bien commencer par eux, et meme les sieges rajoutés par mitterant pour ses copains a l'assemblée nationale
2007-02-14 11:03:27 · 7 réponses · demandé par ludo 5 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
de gaule trouvait déjà qu'il ne servait a rien si ce n'est que s'engraisser aux frais des contribuables...un aura t il le courage de le faire ?
2007-02-14 11:10:06 · answer #1 · answered by cyrilou 5 · 0⤊ 0⤋
C'est une planque pour ceux qui on beaucoup à se reprocher et surtout beaucoup à dire (Pasqua...)
2007-02-14 19:06:24 · answer #2 · answered by Groovy 6 · 1⤊ 0⤋
étants élus par les grands électeurs et non pas par le peuple ... les sénateurs sont couverts par l'immunité parlementaire ... cherchez l'erreur ... on est loin des jurys populaires lol
2007-02-14 20:09:18 · answer #3 · answered by ThierryM le vrai 5 · 0⤊ 0⤋
les 2
2007-02-14 19:27:44 · answer #4 · answered by Manson 1 · 0⤊ 0⤋
Toutes les grandes démocraties ont deux chambres. L'une d'elle n'est pas proportionnelle à la population, mais plus au nombre de collectivités territoriales : les territoires peu peuplés y sont un peu sur-représentés, ce qui est un bien (cas extreme, les EU : 2 par états, qu'il ait 2 ou 30 millions d'ahabitants;,chez nous, lou en Allemagne, c'est moins marqué, mais réel) , et les membres sont élus pour plus longtemps.
Il en résulte une plus grande sérénité, une vision plus stratégique et moins court terme. Les amendements du Sénat sont souvent très précieux pour sortir les lois de leur imprégnation temporelle trop forte.
2007-02-14 19:16:50 · answer #5 · answered by paisible 7 · 0⤊ 0⤋
Ca sert à caser les politiciens déchus.
2007-02-14 19:10:38 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le senat sert dans l'elaboration de la loi, donc le senat a bien une fonction "utile" si je puis dire. Le pb est: est-ce que cette fonction est legitime, car en definitive il ne sont pas elus par le peuple?
2007-02-14 19:08:56 · answer #7 · answered by Odie 7 · 0⤊ 0⤋