Question casse tête pour les insomniaques ?

Question

Le temps est la perception de la dégradation de toute chose.
Admettons que l'on puisse figer un instant donné.
Tout est figé,toute vie est suspendue : animale,végétale,minérale.
Et ce j'usqu'au plus loin qu'on puisse imaginer et dans toutes les dimensions.
La dégradation n'existant plus,le temps n'est plus non plus.
Question : Est-ce le temps qui fait la dégradation comme tout le monde aime à le penser ou la lente dégradation des choses qui génèrerait le temps ?
Bonne nuit.

Si je l'ai posée dans la rubrique "futilité",c'est que j'y trouve des esprits ouverts et même souvent plus ouverts que dans certaines rubriques dites spécialisées où les Qristes ne savent pas se remettre en question.
Je te fait un compliment là ! :-))

Je prolongerai la validité de ma question s'il le faut Lune,ainsi tu auras tout le "temps" pour y réfléchir.
Mais je ne voulais pas te provoquer d'insomnie.
:-))

L'espionne Eurasienne a peut-être raison : je devrais donner du repos à mes neurones.
Ca fume là haut !
Bises.

Donc paradoxalement,si nous parvenions à arreter le temps,nous existerions peut être encore en tant qu'entité stricte,nous ne vieillirions plus,mais n'agirions plus en rien non plus ?
Et comme nous ne pourrions même plus penser cela équivaut à la mort ?
Si j'arrète le temps,paradoxalement, je meurs ?
Ce serait le contraire de l'effet recherché !

shinny0002 : le temps est arreté dans toutes les dimensions,dans celle inverse à la nôtre aussi,l'antimatière,les trous noirs TOUT.
Mais est-ce possible comme concept ?

SOLAINE pour l'oeuf et la poule clique ici,j'ai donné une solution.
Bon elle vaut ce qu'elle vaut...
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=At_lO2sm8bo5ZK5GGuEKmm04Agx.?qid=20070212055759AA5ab8l&show=7#profile-info-e37e00eb9bd3eb1a595e34b9a739ac74aa

kariboo19 personne n'arrivera jamais à savoir le fin fond de l'histoire,c'est ça ?

Answer 1

Je la met dans un coin de mon petit cerveau et je songe à te faire ma plus belle réponse mais avant je vais aller dormir.

Pourquoi tu l'as mise dans futilité ta question? Je la trouve plutôt bien!.!.!.!

Tout dépend du concept du temps mais je continue à penser que le mot temps n'est qu'un mot et tu pourrai l'appeler clavier ou soleil que l'effet de l'usure resterai graver sur tout ce qu'il frôle.
J'ai pas mieux pour l'instant et je vais au lit. Bonne nuit.

Answer 2

Tu en as un exemple concret, vécu par des millions d'individus :

Le changement d'heure :

Une fois on accélère le temps puisqu'il va s'écouler 1 heure en un instant.
et le coup suivant on suspend ce temps pendant une heure.

Et pourtant...

Dans tous les cas, les trains arrivent à la même heure, sans aucun décalage horaire, comme si rien ne s'était passé. On peut supposer qu'ils se sont arrêtés dans la campagne...

Mais il en est de même pour les avions :

Où se posent - ils en l'air pour attendre le changement d'heure ?

Answer 3

bonne nuit à toi aussi!

Answer 4

Bonne nuit!

Answer 5

Le temps est paradoxalement intemporel et de toute éternité. Ce sont donc les "choses vivantes" qui se dégradent à son contact, leur lente dégradation n'étant donc qu'une conséquence de l'existence du temps qui reste une abstraction difficilement appréhendable par l'esprit humain, esprit qui l'a quand même conceptualisé pour faire face à l'angoisse de la vie et répondre à l'éternelle question "qui suis-je, où vais-je, dans quelle étagère ,".
Et quand tu l'auras trouvée tu sauras où ranger tes questions en attendant de pouvoir les ressortir quand une réponse pourra y convenir.
Allez je m'arrête là, le temps se gâte ! (auto-dégradation ?).

Answer 6

hé ben, ceux qui ne sont pas insomniaque, vont le devenir, j'en ai peur!! lol c'est un peu comme la question de l'oeuf et de la poule, ça fais des années qu'on me la posée, et ça me turlupine tjs autant, des nuits sans sommeil oui!!!!!, mais plus sérieusement, le temps est un concept inventer par l'homme, pour pouvoir se reperer dans ce qu'il fait, pour avoir de l'organisation et gerer sa vie, techniquement il n'existe pas, il est juste la pour éviter le chaos! du moins pour nous misérable humain que nous sommes

Answer 7

A mon avis c'est le temps, parce qu'il n'y a pas que de la matière dans l'univers, il y a aussi des trous noirs, de la matière noire et plein de trucs bizarres qui subissent malgré tout des dégradations au fil du temps.

C'est peut-être à cause de la force !?

C'est gentil, je vais m'endormir en pensant à Skywalker.

Answer 8

Ecoute, c'est trés sympa ta quéstion mais pourquoi tu prendrais pas un congé pour te relaxer. Bisous a toi

Answer 9

Avant de lire cette question j'avais dans l'idée de me coucher et de dormir et je n'étais PAS insomniaque...
Vais y réfléchir... et je donnerai ma réponse demain parce que la nuit porte conseil...

Voyons... la question pourrait être posée de la façon suivante si j'ai bien compris (???) : est-ce le temps qui génère la dégradation (=déformation) de l'espace (=toute chose) ou bien la déformation de l'espace qui génère le temps ?
Et si il n'y avait pas de relation de génération entre ces deux notions ?
Toute chose / espace et temps, générés par autre chose...
Je biaise là non ?

Answer 10

le temps est quelqque chose de creer par les hommes. C'est d'abord une catégorie, sans laquelle on ne peut pas penser. Je pense que l'on doit voir le temps de facon phénoménologique, de la meme facon que la conscience est toujours conscience de quelque chose, le temps n'existe que s'il y a un spectateur, un cogito qui le ressent et l'observe. Le temps de toutes façons ne veut pas dire grand chose tant il est relatif, il n'y a qu'à remarquer comme il passe lentement quand on s'ennuie et rapidement quand on s'amuse. Le temps est généré par l'esprit car il quantifie notre rapport à la vie et à la mort. Et en "tuant le temps", on se rapproche de la mort, tout en faisant tout pour s'en éloigner, n'est ce pas paradoxal ? en s'arrêtant de bouger, de parler, de s'occuper, on arrête le temps, et on peut se demander si dans ce cas la, on perçoit les choses dans le temps ou dans l'espace : si une feuille tombe, et qu'on est la, sans rien faire, juste à l'observer, on aura l'impression que le temps s'est arrêté, que la feuille bouge dans l'espace et non dans le temps, et pourtant elle bouge forcément dans le temps aussi. Pareil, quand vous allez voir un film, ça ne vous fait pas bizarre de rentrer dans la salle en plein apres midi et d'en ressortir alors qu'il fait nuit noire dehors ?

Mais je reviens sur cette idée que le temps est une construction mentale et qu'il faut en être témoin pour qu'il existe. La question que tu poses a un énorme problème : tu parles de penser l'arrêt du temps, mais on ne peut le penser que de manière si artificielle que c'en est superflu, car pour penser, il faut forcément se placer dans la catégorie kantienne du temps.

En fait, c'est la dégradation des choses qui génére le temps, dans le sens ou ce sont les temoins du temps mais aussi ce qui le constitue, car le temps sans temoignage n'est rien