2007-02-14 09:34:32 · 15 réponses · demandé par JJTOURS 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Parce qu'il est honnête et qu'il sait très bien que le chiffrage est bien plus élevé et que beaucoup de mesures ne peuvent être envisagées.
Ce sera aux Français de croire ou pas aux promesses.
Heureusement, si elle est élue, ce ne sont que des promesses. Mitterand disait déjà: "les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent."
2007-02-14 09:47:29 · answer #1 · answered by Grey 2 · 3⤊ 0⤋
Parce qu'il est honnête.
2007-02-14 17:39:08 · answer #2 · answered by Futur Pauvre 5 · 7⤊ 2⤋
parce qu'il est réaliste par rapport au programme de la candidate
2007-02-14 17:37:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 9⤊ 4⤋
Parce que Ségolène l'a payé au SMIC
2007-02-14 17:38:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Ce n'est pas léconomiste de Ségo, et c'est lui qui a chiffré le projet, comme tu le dis. Donc il n'y a pas deproblèmes là-dessus!
PARIS (Reuters) - Eric Besson a annoncé mercredi sa démission de son poste de secrétaire national du Parti socialiste à l'Economie.
Ce proche de l'ancien Premier ministre Lionel Jospin était l'une des pierres angulaires du chiffrage du programme présidentiel présenté par Ségolène Royal dimanche à Villepinte.
Le député de la Drôme a confirmé à Reuters la rumeur qui circulait depuis le début de la soirée tout en précisant qu'il ne souhaitait pas faire d'autre commentaire sur sa décision, qu'il a annoncée dans la journée au premier secrétaire, François Hollande.
"Il n'y a aucun problème sur le fond", a déclaré à Reuters le directeur de cabinet de François Hollande, Stéphane Le Foll. "Tout le monde est d'accord sur le chiffrage".
Le député européen a cependant fait état d'un "débat interne" sur les priorités de campagne lors de la réunion du bureau national, transformé en comité de campagne, mardi soir puis celle du secrétariat national mercredi matin.
"Certains auraient préféré qu'on prenne le temps de valoriser nos propositions et qu'on ne tombe pas dans le piège de la droite" sur le financement, a-t-il expliqué.
"Nous n'avons pas plus de problème sur le financement que (Nicolas) Sarkozy n'en a", a ajouté Stéphane Le Foll.
Lundi, Eric Besson avait diffusé un communiqué dans lequel il chiffrait les dépenses nettes du projet présidentiel de la candidate "autour de 35 milliards d'euros", que les socialistes entendaient financer sans augmentation globale des impôts.
Le chiffre a été repris depuis par tous les responsables socialistes.
http://fr.news.yahoo.com/14022007/290/le-secretaire-ps-a-l-economie-eric-besson-a-demissionne.html
2007-02-14 17:39:20 · answer #5 · answered by C Pas moi!! 4 · 3⤊ 0⤋
Sa calculatrice ne devait pas avoir assez de chiffres pour faire le calcule du programme, je me demande même s'il existe des machines capable de calculer sur plus de 17 chiffres ... 000 000 000 000 000,00
.
2007-02-14 18:13:51 · answer #6 · answered by papillon h 4 · 1⤊ 0⤋
J"en connais une autre
- pourquoi il y a des cocus ???
2007-02-14 17:41:00 · answer #7 · answered by ♀♂ton magicien♫♪ 5 · 1⤊ 0⤋
Il est économiste, il vient de se rendre compte que le financement du projet présidentiel de Ségo est pratiquement impossible.
2007-02-14 17:40:28 · answer #8 · answered by AMAZIGH 3 · 5⤊ 4⤋
c'est l'histoire des rats qui quittent le navire avant qu'il ne coule ,en réalité ,il n'est pas d'accord sur l'organisation de la campagne de Ségo.
2007-02-14 18:18:07 · answer #9 · answered by GERARD R 6 · 0⤊ 0⤋
Il a du se rendre compte que ce n'est pas 35 milliards d'euros de dettes en plus que la France aurait, mais 10 fois plus, il a donc préféré quitter le bateau...
.
2007-02-14 18:10:38 · answer #10 · answered by Benoitseize 2 · 0⤊ 0⤋