English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

9 réponses

Elles peuvent séduire la majorité des Français. C'est le propre de la démagogie. C'est pourquoi il faut sans cesse expliquer qu'on NE PEUT PAS GAGNER DE L'ARGENT SANS TRAVAILLER.

2007-02-14 09:15:03 · answer #1 · answered by luigipol8 1 · 2 3

Il vaut mieux donner l'argent publique aux copains
qui paient (plus pour longtemps) l'impôts sur la fortune !

2007-02-14 17:08:03 · answer #2 · answered by Yannick 2 · 3 0

Tu ne vas pas nous la rejouer encore!

2007-02-14 17:03:05 · answer #3 · answered by walli 5 · 3 1

grey, une mesure au hasard du programme de Sarko: Combien à ton avis coûte l'allocation familiale dès le 1er enfant?

Entre 6 et 9 MILLIARDS D'EUROS

Il les paie de sa poche ou c'est de la dépense publique?

2007-02-14 17:15:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Mais il ne faut pas oublier que programme de Sarkosy est aussi basé sur la dépense publique (30md € si je me souviens bien) ... comme tout gouvernement!..
mais la différence se fera au niveau de l'utilisation des fonds publics
Dans le cas du "pacte pour la France" on peut espèrer qu'une majorité de citoyens en profitera
Dans le programme de l'UMP, une minorité en profitera (les actionnaires, les rentiers, .... en gros ceux qui ne gagnent pas leur argent par leur travail)

2007-02-14 17:10:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 2

D'abord, c'est une depense publique mesuree.
Et si l'on ne voit pas que dans les annees a venir, il faudra maintenir les prelevements obligatoires, alors on est aveugle : vieillissement de la population avec des depenses de sante et de retraites supplementaires, besoin dans l'education,notamment la recherche.
Il y a que comme cela qu'on maintiendra la cohesion sociale et nationale.
Sinon, je predis d'autres emeutes, greves diverses, etc.
Sarko, c'est la rupture dans l'instabilite permanente!

2007-02-14 17:10:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 2

Je m'en moque un peu. Ce ne sont que des promesses. Moi, je ne voterai Ségo que pour ne pas avoir Sarko le KARCHERISATEUR.

2007-02-14 17:03:04 · answer #7 · answered by Forest 5 · 2 2

oui, hélas.

2007-02-14 17:03:53 · answer #8 · answered by mwouarf 7 · 1 2

hum je sais pas mais pas moi et un + un + un ...

2007-02-14 17:03:19 · answer #9 · answered by mic 7 · 0 4

fedest.com, questions and answers