2007-02-14 08:22:16 · 7 réponses · demandé par Yannick 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
L'Azerbaidjan, c'est pas si mal que ça, au fond. On va dire l'Arabie Saoudite.
2007-02-14 08:27:21 · answer #1 · answered by sanassar3 5 · 1⤊ 1⤋
Rien ne t'empêche de prendre un bon bouquin et de t'éduquer plutôt que de passer ton temps devant la télé!
2007-02-14 08:36:34 · answer #2 · answered by TaL'BonjourD'Albert 4 · 1⤊ 1⤋
Mais si la démocratie te dérange, va vivre en Corée du Nord, en Chine, en Iran, à Cuba... (on continue ?)
2007-02-14 08:33:31 · answer #3 · answered by coyottedesiles 2 · 1⤊ 1⤋
Totalement d'accord. On n'a du mal à s'imaginer dans un pays démocratique. Mais en réalité la démocratie n'est qu'une forme subtile de dictature: TOUT LE MONDE a le droit de s'exprimer, mais on n'écoute que quelques'uns et les médias opérent cette sélection en fonction de leurs intérêts. C'est pire que la dictature, car elle donne une impression de liberté qui n'existe pas. Les électeurs sont utilisés pour valider des choix qu'en réalité on leur impose.
2007-02-14 08:29:53 · answer #4 · answered by VAD 2 · 2⤊ 2⤋
Effectivement si tu n'a que les chaines hertziennes cela n'ai pas très brillant.
Autrement il existe la chaine parlementaire.
2007-02-14 08:27:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Pourquoi l'Azerbaïdjan ? Parce que tu es arménien ? Ce n'est certainement pas l'État le plus dictatorial ! Que tu compares avec la Corée du Nord OK.
Fais comme moi, ne regarde pas la télé !
2007-02-14 08:26:13 · answer #6 · answered by F 16 6 · 1⤊ 1⤋
C'est bien, tu sais écrire "Azerbaidjan". Sinon t'as qu'à éteindre et aller distribuer des tracts pour empêcher SArko de gagner.
2007-02-14 08:29:20 · answer #7 · answered by Guy G 5 · 1⤊ 3⤋