Les réponses apportées par la candidate du PS au questionnaire de France Terre d’Asile, démontrent une fois de plus l’inconscience et l’irresponsabilité des socialistes en matière d’immigration.
Nous constatons en effet que la candidate socialiste propose de revenir sur l’ensemble des réformes essentielles qui ont été prises depuis 2002 en vue de maîtriser l’immigration.
Il faut rappeler que la politique d’ouverture sans limite des frontières et la démission de la gauche entre 1997 et 2002 a eu des répercussions négatives, non seulement, pour la société française, mais aussi pour les nouveaux entrants à qui nous n’avions ni logements ni emplois à offrir.
il faut rappeler que la procédure de « régularisation sur critères », que propose aujourd’hui Mme Royal, a conduit en 1997 à la régularisation de 80.000 personnes,déclenchant un puissant appel d’air se traduisant par une hausse historique de l’immigration et de l’afflux de clandestins...
2007-02-14 07:53:10 · 9 réponses · demandé par souvenir vacances 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Les socialistes sont incapables d'évoluer et de comprendre que l'immigration incontrôlée satisfait les trafiquants , les marchands de sommeil , les patrons véreux et se retourne contre les immigrés eux mêmes.
2007-02-14 08:00:52 · answer #1 · answered by andre r 6 · 4⤊ 1⤋
ce qui aggravera encore les difficultés des plus pauvres ...
sont-ils au courant qu'en votant S.Royal, c'est ce destin-là qui les attend?
2007-02-14 08:07:21 · answer #2 · answered by liloulucide 5 · 3⤊ 0⤋
Tu as des sources fiables à nous fournir?
Ce qui est certain, c'est que la question de l'immigration doit être traitée en France, et surtout qu'il faut dépassionner le débat et arrêter de traiter de fachos ceux qui veulent la réguler, et de benêts idéalistes ceux qui prônent une France terre d'accueil.
Ces 2 positions ne sont d'ailleurs pas inconciliables, car c'est uniquement au prix d'une politique d'immigration saine, humaine, et rigoureuse que la France pourra assimiler correctement tous ceux qui y émigrent.
2007-02-14 08:07:11 · answer #3 · answered by la_pitoise 3 · 3⤊ 0⤋
Le P.S en pleine errance idéologique .
Question repères c'est la déconfituDe chez sa candidate.
Bon, un peu tiré par les cheveux, mais fallait que j'la place!
...
2007-02-14 08:19:01 · answer #4 · answered by Laségolade 5 · 1⤊ 0⤋
Ouh là là, ces discours ringards de la droite sur le laxisme, l'incompétence et que sais-je encore de la gauche, ça fait 40 ans qu'on les entend, comme si la droite avait hérité de Dieu le Père le droit exclusif et la révélation nécessaire pour diriger la France... Un vieil héritage, en effet, d'avant la révolution.
2007-02-14 08:01:57 · answer #5 · answered by Philartordre 5 · 0⤊ 2⤋
Arretes l'INTOX !
C"est faux !
2007-02-14 07:56:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 5⤋
C'est quoi le problème avec l'immigration ?
Les immigrés delocalisent les usines pour trouver de la mains-d'oeuvre toujours moins chère ?
Ils réalisent de gros profits au jeu boursier et licencient alors que la société génère du profit ?
L'immigration a l'air d'etre la prinpale cause du chômage ???
Les jeunes ils trouvent pas de travail à cause des immigrés ou des entrprises qui les exploitent pour un prix de 300€/mois
( et cela c'est du vécu...)
Franchement, l'extrême-droite fait de l'immigration le centre de tous les mots de la société mais que serait la France sans la diversité ??
2007-02-14 08:03:18 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 4⤋
immigration UMPS : danger !
2007-02-14 07:58:51 · answer #8 · answered by joane 6 · 0⤊ 4⤋
Sans le droit d'asile, Mr Sarkozy pere n'aurait pu rester en France. Faut il le regretter ?
2007-02-14 07:56:53 · answer #9 · answered by dominique M 5 · 0⤊ 6⤋